konio68

nie...i to jest śmieszne , kupujesz grafe za prawie 2,5k a jak ci padnie to nawet zastępczej nie dają....ale się nie pytałem nawet...tylko kupiłem S3 za 10pln :)

a wiesz ile mnie siwych włosów kosztowało i czasu aby dojśc do tego czemu w grach wywala a w Markach nie.A efekt taki jak walnięte pamieci na karcie [ paski poziome na ekranie a po restarcie kolorowe kwadraciki już w biosie :) ] .też nie pomyślałem ze w grach mam AA na max a marki na default.

nastaw się na min 2tyg. Ja swojej jeszcze nie mam , aczekam już 5 tydzień :mur: a dlaczego? bo w serwisach u dystrybutorów w PL pracują dupki. Oddałem karte do sewisu w sklepie , dzwonie następnego dnia a oni że grafa chodzi. To ja się pytam czy włączyli podczas testu Antializing -oni ze nie....powiedziałem aby zrobili i ustawili ''lop''.No i dzwonią po 15 mni i mówią że faktycznie karta się wywala.wszystko piknie grafa poszła do do dystrybutora [ bez infa że w AA wywala ] wraca po 2 tygodzniach - niby dobra.serwis w sklepie odrazu ją na test i co - zdycha.......po konsultacjach obu serwisów okazało się ze testowali na default - czyli bez AA :mur: kto obciąża taką karte w 1280 bez AA aby stwierdzić czy jest w 100% dobra.No nic grafa wróciła do dystrybutora a następnie poszła do serwisu Leadteka - mija już 3 tydzień....mam nadzieje ze po niedzieli będzie i że w leadteku pracują fachowcy.......

...Nie pierwszy tylko 2 .mój był pierwszy........mój się sypał w AA.

zgadza się GPU to pikuś .cene karty najbardziej podbija pamięć a tym bardzieej DDR4 , ale czynnikiem który ogromnie wpływa na cene jest wyprodukowanie samej płytki i właśnie pcb ogromnie podbija cene najmocniejszych kart.

wiem że muszą 2x1G robi u mnie nawet wiecej ale to są 2 sloty pamięci , a dokładając kolejne 2x1 obsadze 4 i właśnie mnie zastanawia czy DS4 nie będzie miało kłopotów z OC przy 4 slotach ramu....obsługując pamiątki na 1000Mhz.....w5.5.5.15.

Hmmm nigdy nie miałem nic do ATI czy AMD , choć od kiedy pamiętam jadę na Intelu i Nvidi. Obie firmy miały swoje wzloty i upadki ......I nie ma znaczenia czy karta NV czy ATI jest lepsza o kilka % .po drugie 3Dmark 06 nie jest żadną miarą wydajności G80 jak i przyszłego R600.Ale faktem jest że ATI traci potencjalnych klientów i tego nic nie zmieni ..karty z najwyższej półki i tak nie stanowią dla firmy dużych zysków , są raczej ich prezentacją ze względu na koszta produkcji.Największe zyski przynoszą karty w segmencie 200-300$ i tu właśnie AMD od chwili premiery 8800GTS320 dostaje po tyłku. Nie problem moim zdaniem na dzisiejszy dla obu firm stworzyć karte która pobije ostro G80 , ale koszty byłyby tak wielkie ze poprostu produkcja stałaby sie nie opłacalna. Dlatego trzeba wypuścic produkt , który będzie wydajny i który przyniesie zyski przy cenie końcowej ok 600$.I tu właśnie moim zdaniem ma problem AMD a nie dla tego że nie mają układu który będzie przynajmiej tak wydajny jak G80. Doliczając do tego pobór mocy , który w/g specyfikacji był w stosunku do G80 o wiele większy moim zdaniem mamy odpowiedz dlaczego nie ma jeszcze premiery.Bo kto kupi karte która może o 5% pobije NV a będzie o 100W wiecej kompa pompowała.....czego następstwem musi być wydajny układ chłodzenia o odpowiednim przepływie powietrza a zarazem powinien być cichy.NV w g80 postawiło na cisze i jest ok ale karta średnio w idle ma 60C a w ostrym stresie w mało wentylowanej budzie moze dochodzić do 90C.karta ,która pobiera 100W wiecej musi analogicznie wydzielać wiecej ciepła , które trzeba odprowadzić , a kto chce mieć w domu suszarke. I mamy efekt [ nawet jak koszta są akceptowalne ] 5% wydajności wiecej ale: pobór mocy o 100W wiekszy i poziom chałasu o ok 30-50%.... co byscie kupili ? bo ja NV.... 5% przy takiej karcie to praktycznie mozna pominąć .......na diabła mi wyjąca karta , która rozpędza licznik energi a daje 5-10 fps w grach... czy mam 130 czy 140 fps np w FEAR średnio jet zupełnie obojętne...a tam gdzie NV ma np 25 to R600 np 27 to i tak to nic nie daje........rachunek jest prosty.........taka karta nie ma racji bytu i moim zdaniem AMD zdało sobie z tego sprawę opuzniając premierę swojego dziecka.

Ma ktoś na DS4 4x1G [ 2pary po 2x1G ] przy ok. 1000Mhz..Bo właśnie leci do mnie kolejna para patriot LLK i się zastanawiam czy też będą tak wysoko lecieć w 4 slotach.

Zgadzam się w 100%.... a jeszcze niech poczeka ze 2 miechy to straci następnych z segmentu do 1000 pln.jednym słowem klapa.... i nie wydaje mi się aby to było planowane. Z jednej strony leje intel a drugiej NV.Coś mi się zdaje ze się przeliczyli z DD4 i 512bit - koszta za wysokie w stosunku do wydajności i G80.

Na chłopski rozum. Są to jednostki uniwersalne , które w zależności od potrzeb mogą pracowac jako pixel lub vertex.ma to tą zalete że poprzednio w kartach podczas grania np karta się pociła bo brakowało jej vertexów , a pare jednostek pixel leżało odłogiem , albo odwrotnie. W chwili obecnej karta używa jednostek w zależności od potrzeb aplikacji. To tak ogólnie mówiąc....

Zgadzam się już nie raz ciągnołem coś z USA , tylko najlepiej jak ktoś może przetestować przed wysłaniem do PL szczególnie grafy. Dla przykładu w styczniu GF8800GTX w stanach 1650pln 550$ w PL od 2200 do 2500. Na samej karcie 700pln.Bardziej opłaca się markowe podzespoły targać.Teraz właśnie idzie do mnie kolejne 2x1G Patriot DDRII 800 LLK - 220$ w PL ok 950-1050pln. 250 na plus. Będzie na pokładzie 4x1G :).W moim przypadku odpadają koszta przesyłek akurat..to mam free. więc czysty zysk.

a tutaj BFG. http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=7...roducts_id=6931

Nie piszę że wychodzi tylko podaje przykład co może się stać jak ATI będzie dalej odwlekać premierę swojego dziecka..........

Żadna wojna tylko ludzie już są zniecirpliwieni i gdybają co jest powodem kolejnnego przełozenia premiery......w tej chwili 2 żeczy , NV wypuszcza swoje tańsze modele kart i ukazuje się demo Crisis w DX 10 ,co się dzieje , nie trudno sobie wyobrazić.....ATI traci masę potencjalnych klientów na swoje wyroby......oczywiście jeżeli NV nie sciemnia co do wydajnosci swoich produktów pod nowym DX.

Źle się dzieje że brak konkurencji w segmencie kart z wyższej pólki...... Co do specyfikacji to każdy sobie moze pisać ATI jak i NV ważne aby to miało przełozenie na wydajnośc , jakośc i cene. A po 3 jakby R600 było takie dopracowane i wydajne że NV dostało by po dupsku , to jaka firma by czekała ze zwłoką aby konkurent wraz z nadejsciem Visty i DX 10 i wielkiego szumu koło Crisis przetrzebił im rynek zbytu w segmencie najwydajniejszych kart i kart z obsługą DX10. Proste to co oferuje R600 albo jest nie dopracowane albo poprostu mniej wydajne.Same DDR4 i 512 bit nie pobiją wydajności karty konkurenta , a odrębną sprawą są koszta produkcji takiej karty ,która ma na pokładzie 1G DDR z 512bit szyną , do tego całkiem możliwe że mimo tego G80 by ją biło. Nie ma R600 i nie ma czego porównywać na chwile obecną bo specyfikacje i niby wyniki w markach moim zdaniem to sobie można .........i tyle. Jak wyjdzie R600 i faktycznie będzie bił na łeb NV to moze się skusze , ale na razie jest realny G80 , a co pokaże w DX10 , tego też nie wiadomo , dlatego brałem pod uwagę wydajnosc w DX9 a nie 10 kupując go...................nic czekamy dalej - coraz ciekawiej się robi......

No co ty....porostu jest za cienki a koszta prod są wysokie...... kto by go kupil , więc kombinują dalej............na gwiazdke wyjdzie :)

Hmm ja stawiam na karte.....jak wywalało Ci arty ko karciocha na 99%.

Postaram się wykopać tą dokumentacje , może mi się uda to umieszcze , dawno się nie bawiłem tym wyświetlaczem.....a fotki już wcieło , poszukam może jeszcze gdzieś mam....panowie poszukajcie żrudełka na LT1617.....bo nie mogę znaleść do przetwornicy.. http://www.linear.com/pc/productDetail.do?...042,C1035,P1718 takiego..

Na twoim miejscu dozbierałbym do 640.........jednak ,w nadchodzących grach 256 to będzie rozsądne min a zalecane 512......lepiej poczekaj jak nie masz ciśnienia na grafe.

Wynik ładny ale Mark 05 w 1024 i bez AA to żadne wyzwanie dla 8800 ....tutaj na wynik wpływa tylko reszta konfigu przy tej klasie kart a już napewno nie ma znaczenia czy karta ma 320 czy 640 pamięci.....więc obie bedą miały takie same wyniki.Dlatego takie karty testuje się w grach w 1600 z AA i AF.

u mnie na 1000 przy 2,5 są stabilne jak dzwon testy po pare godzin przy 2,2 V u kumpla przy 2,2v 365 x2,66 co daje 970 też przechodzą śmiało kilkugodzinne katowanie , one do 1000 powinny dostać 2,2 i przy takim powinny chodzić.komp w obu przypadkach wstaje bez żadnych kłopotów........

Ale u mnie w kompie te jego też idą na tak jak moje na 2,2V 1000MHz 2,5x400fsb bez problemu i to jest dziwne....rewizja płyty i bios ten sam....Hmm może jego mobo zaniża nap albo moja zawyża.... Jakie jest bezpieczne v dla tych patriotów?. U mnie przy 2,3v [ + 0,5 ] idą na ok 1050 spoko.....ale muszę dać wtedy 5,5,5,16 ....a nie 15 tzn na 2,66 x365MHz....wtedy mają 970 i chodzą ok , ale proc tylko 2,9 szkoda go troche. optymalnie przy tych pamiątkach jest dla proca 8x400 i pamięci 2,5x400...tylko czemu u niego jest kicha. Sprubuje jeszcze dać ram na auto tylko nap na 2,2 na sztywno postawie.Tylko 3,2proc i 800 ram to troche kicha ....skoro śmigają na 1000.

No Panowie mam problemik , kumpel złożył sobie kompa prawie takiego jak ja....tylko inna grafa i zasiłka i jest problemik z OC. E6400 Patriot 800LLK DS4 rev 1,0 bios F8 zasiłka 520W. grafa nie istotna bo nawet podmianka na grafe na PCI nic nie daje. A mianowicie. Stabilne tylko fsb 365. napięcie proca nic nie daje 370 odpala się winda ale w Orthosie się sypie. Pamięci sprawdzałem u siebie są ok idą jak moje. Przy ustawieniu fsb 400 przy reszcie na auto winda wstaje ale sypie się w Orthosie. przy ustawieniach: v dimm 2,2 v proc nawet na 1,45 pamięci ręcznie na 5,5,5,15 komp nie wstaje..... pomijam nap proca bo to raczej nie tu problem.....z czy jeszcze pokombinować , fsb też dawałem na +0,1. max stabilne to tylko 365. ram na +2,2v z dzielnikiem 2,66 czyli ok 970Mhz...proc na 2,912. dalej kiszka nie mam już pomysłów , a nie chce mi się proca podmieniać z jego.....może cos doradzicie?.... acha napięcie na pamiątkach na 2,3 też nic nie wnosi.

heh wiem napisałem to z lekką aluzją :) ..No 5fps i 100W więcej.....żadna propozycja........jakby było z 20% to bym się zastanowił ...

..tylko czemu w 06 na tym procku podali wyniki R600 tylko ....a GTXa nie