Jordi23

TAK????? WOW 2x wydajnosc 6800 w porownainu do X800pro????? chyba tak nie jest (zapewne znajdzie sie sposob zeby odblokowac dodatkowe 4 potoki w X800Pro podkreci sie jeszcze troszke i juz bedzie X800 XT a to juz tylko moze konkurowac z 6800Ultra, bo Ultra Extreme wydaje sie troszku szybszy ale i tak jej nie bedzie wiec nie mozna brac jej pod uwage) Duzo nowoczesniejszy???? dlaczego bo ma PS 3.0 ktorego i tak nie wykorzystasz P.S. tylko nie klocmy sie prosze co jest lepsze ATI czy Nvidia :wink: pozdrawiam

czy zna ktos moze jakis link do porownania R300 z R350, jestem ciekaw czy gdyby zrownac zegary radka 9800 i 9700 jakie beda roznice, juz ktos w tym temacie sie wypowiadal ale nie bylo zadnych linkow, moze gdzies je macie lub pamietacie. Czy da cos zmiana przez sterowniki wlasnie z 9700 na 9800, wiem ze np. zmienia sie tryb Smoothvision na 2.1 na 9700 jest 2 - ale czy to ma odzwierciedlenie w wynikach ??? wszyscy w tym temacie mowili o swoich wynikach O/C - moj radek Herculesa (niebieski laminat) dziala jak w podpisie, wgralem bios od jakiegos 9700Pro ale nie pamietam jakiego. Karta dziala na takich ustawieniach juz ponad 7 miesiecy i wsio ok, aha oczywiscie bez zadnych v-modow, chlodzenie standardowe - czyli herculesa radiatory na pamieciach i rdzeniu wszystkie miedziane

no dla mnie zakup obecnie karty 9800XT jest BEZSENSOWNY!!!!!! jezeli oczywiscie kupujesz w normalnym sklepie po normalnej cenie czyli ok 2100zl za saphira bo taki ASUS czy Hercules to juz ok 2500zl. Jezeli jednak masz go za duzo mniej np. w granicach 1200-1400zl to mozesz sie zastanowic. A dlaczego jest to dla mnie bezsensowne = otoz dlatego ze lada dzien (a wlasciwie mozesz juz zamowic karte w siriusie) zapewne pojawia sie u nas karty seri Radeon X800 , i na przyklad taki model X800Pro bedzie kosztowal w granicach 2000-2500 a ta karta miazdzy 9800XT (ale chyba juz o tym wiesz) wiec chyba nie musze ci dalej tlumaczyc mojego myslenia pozdro

nie jest to dzial to takiego tematu, jest przeciez osobny do sterownikow tam kieruj swoje kroki, takie to trudne?????

1. Nie sugeruj sie tak bardzo wynikami 3dmarka, owszem sa one jakims tam wyznacznikiem wydajnosci karty graficznej, ale nie zawsze ma to odzwierciedlenie w grach, bo domyslam sie ze kupujesz karte graficzna zeby sobie pograc a nie ogladac 3dmarki :) 2. Za kwote 980zl spokojnie mozesz poszukac karty klasy Radeon 9800 nawet widzialem na forum wypowiedzi ze sa do kupienia za tyle 9800pro , chociaz jak zapewne wiesz 9800 od 9800pro rozni sie tylko predkoscia zegarow wiec nic nie stoi na przeszkodzie zeby kupic 9800 i podkrecic ja do 9800pro a nawet jak sie uda do 9800XT, ja tak zrobilem kiedys jak kupowalem 9700, od razu go podkrecilem na duzo wiecej niz 9700pro i zaoszczedzilem pare set zlotych. (Sugeruje ci te karty ba sa szybsze od GF 5900XT) 3. Wydaje mi sie ze na pewno warto w twoim przypadku zmienic karte graficzna GF3 to napewno dobra karta ale nie na nowe pozycje gier, pomysl o tym ze niedlugo nas czeka HL2 i doom3, a juz mamy przedsmak tego w postaci Far Cry'a . Jezeli sie zdecydujesz na GF 5900XT (co ci odradzam- patrz punkt 2) to i tak na pewno odczujesz wielka roznice pozdrawiam

nop juz wszystko zrobilem gra zeczywiscie przepieknie tylko czemu tak glosno - a do tego potecjometr nie pomaga wogole nie dziala ??? i nie moge sciszyc co jest ?? dobra juz sobie poradzilem pozdro aha jeszcze jedno wiecie moze czemu foobar nie chce zaakceptowac plugina ASIO SSE musze uzywac normalnego, przeciez AMD XP ma SSE, jak wgram SSE to wywala mi cannot use, ale te 2 pozostale (foo_input i mpg123) pluginy dzialaja i sa SSE

no wlasnie mi to wszystko tez poznikalo

hej skad dostac oryginalne ustawienie DSP, bo zainstalowalem ten zrobione przez Marcina_gps i cholera znikl mi potencjometr i jest strasznie glosno

wiesz no ja mam co z czasem robic niz latac do kogos i ogladac gierke, ale poprostu nie uwierze ze masz plynna gre z detalami ustawionymi na max w 1024 +AAx4 na karcie Ti4200 bo na takich ustawieniach ja gralem na radku 9700pro i czasami mialem 21/22 klatki (zadko ale sie zdazalo) co nie jest plynnym graniem. Wiesz mozemy tez przyjac punkt odniesienia bo jezeli dla ciebie przedzial miedzy 20-25 klatek to plynnosc grania to nie mamy o czym rozmawiac. (chociaz i tak nie wierze ze tyle nawet masz) Szczegolnie taki przedzial ma znaczenie w grach takich jak Far Cry bo moze 20 klatek np. w RTS to jest plynne.

Ja pier...... kolejny czlowiek ktory wymysla jakies farmazony, nie wiem czemu - chyba zeby sie pokazac na forum. Czlowieku naprawde pomsyl co ty piszesz. Wedlug Ciebie do gry w Far Cry z wlaczonym AAx4 wystarczy karta GF Ti - poprostu nie moge. No chyba ze chcesz grac w 640 i ustawienia na medium to wtedy przepraszam - masz racje. Tylko ze taka gra mija sie z celem lepiej pograj sobie w quaka3 :) . Zeby pograc w far cry przynajmniej w 1024 z wszystkim na max w ustawieniach gry + 4xAA i na przyklad 8Anizo trzeba miec sprzet klasy proc ok 2500MHz lub 2500+ grafa klasy radek 9700 i 768 ramu, na moim sprzecie co w podpisie gralem wlasnie w takich ustawieniach i czasami FPS spadal do 22klatek (mialem wlaczonego FRAPSA- caly czas minitorowalem jaki jest FPS), wiec prosze nie przesadzaj bo jestes kolejna osoba co gada takie rzeczy, jest przyklejony topic o Far Cry i tam juz byla dyskusja na ten temat - poczytaj. Chociaz domyslam sie ze poprostu jest tak ze na kartach dx8, z oczywistej przyczyny powylaczane sa efekty pomimo tego ze niby masz ustawione ultra high czy very high i gra biega szybciej. Ciekawe czy mogl bym wlaczyc na moim radku gre zeby nie kozystala z dx9 tylko dx8 - wtedy by sie to rozwialo, te pytania, jak mial bym duuuuuuuuzo wiecej fps niz z dx9

A ja mam do Was takie pytanie jak u was z wydajnoscia tej gry. Na sprzecie co mam w podpisie tyle ze procesor jest nie skrecony - ustawiony na nominalna predkosc 1700+ pamiec tez ustawiona na nominalna DDR333 grafika podkrecona jak w podpisie. Gram z AAx4 i Anizox8 rozdzielczosc nie wiem jaka jest bo nie mozna ustawiac w tej grze, i powiem ze jak uzyje scrolla zeby powiekszyc obszar widzialny (gram na najbardziej odsunietym bo inaczej bez sensu to wyglada na 21 cali) to czasami mam taka frame ze szok. Szczegolnie jak sie przesowam i wchodze do miasta, ale tak jakos mi sie wydaje ze to wina malej ilosci ramu bo po jakims czasie jest duzo lepiej - tak jakby wszystko sie wgralo, jak zmniejsze scrolem obraz jest duzo lepiej, aha gram na cat. 4.5 Jak to u was biega, takie wymagania ma ta gra kurcze HL2 beta mi lepiej chadzal :?

no niestety musze przyznac racje Radkowi. Serwis benchmark.pl jest coraz gorszy, naprawde nie wiem co sie z nimi stalo, ich recenzje i testy sa poprostu zalosne w porowaninu do tweaka, pclab'a czy twojepc nie mowiac juz oczywiscie o zagranicznych serwisach bo to juz przepasc. Jeszcze 2/3 lata temu benchmark byl u mnie na stronie startowej przegladarki, naprawde lubilem ten serwis. Ostatni artykul o kartach do Far Cry'a jest naprawde slabiutka (napisalem nawet do nich maila wyrazajacego moje niezadowolenie) A co do roznicy miedzy dx8 a dx9 w grze Far Cry - ludzie nie przesadzajcie ze nie widzicie roznic, ja nie wiem czemu tak mowicie, przeciec to jest bardzo widoczne szczegolnie na odpiciach swietlnych na przedmiotach czy na bump mappingach. Pozdro

no tak jak mowilem wczoraj przelaczyli synchronizacje a dzisiaj rano tak dla sprawdzenia sciagnalem sobie nowe omegi 4.5 i patrze transfer sie zatrzymal na 80,2kB/s, patrze na tabelke laczeniowa tepsy i pokazuje ze leci 648kb/s - no super tu sie TPSA popisala

tomcyk - tez gram magiem i jest trudno w cholere, ale taki urok maga on dopiero potem rozwija skrzydla na wyzszych levelach. Ja narazie lev. 13 i I epizod mecze

grunt to rozumowanie czytanego tekstu, pare ladnych lat temu uczyla mnie tego pani j. polskiego w LO. Leborg przeczytaj jeszcze raz recke moze to Ci pomoze. Pozdrawiam

Poznan - wlasnie mnie przelaczyli modem synchronizuje sie juz z 768/192 transfer jeszcze jest 64 ale to zapewne nie potrfa juz dlugo :D

i nie masz sie czym martwic, 9700pro od 9800pro naprawde jest nie wiele wolniejszy powiedzial bym ze nawet ciutke tylko. pozdro

zgadza sie, dobrze gadasz

raz ze jezeli mowisz ze grales i bylo gorzej - a potem ze wlaczyl ci sie tryb softwearowy znacyz ze niebylo mowy o OPEN GL... bo gdybys wlaczyl open gl bylby efekt akceleracji NA PEWNO! - dwa- watpie ze testowales te gry na Wildcat4 . na tomshardware ktos przetestowal te karte razem z r9700pro i wildcat4 wyslwietal w UT ( 1 ) ponad 400 klatek zas R9700pro kolo 120... 1280/1024 ... zas pod DX... R9700pro byl lepszy... zreszta normalne wildact to prefesjionalna grafika do obroki wideo a nie grania... ale jak chesz pograc to tylko pod open gl bo pod dx niema sensu ; ) nie bawilem sie dokladnie wildcatem zreszta tego nie powiedzialem, napisalem ze bawilem sie kartami tego typu, a co to bylo dokladnie nie pamietam, bylem u znajomego w komputroniku i mialem taka mozliwosc, co do software mode to napisalem ze niektore gry nie znajdowaly trybu openGL inne natomiast tak quake2 dzialal na tej karcie ale byl wolniejszy wlasnie w trybie openGL (bo qwak2 innego trybu nie obrabia - chociaz jest tez pewien kompilator ktory na to pozwala). pozdrawiam

wlasnie takie gry wlaczalem np. quake2 czy 3 nawet prubowalem unreala1 niestety wyniki byly slabiutkie, gra nie wykorzystywala karty prawie wcale czasami jej nie widziala wogole i bylo only software mode, to wszystko wina sterow tzn nie mozna tu mowic o winie te karty nie sa do tego stworzone. A co do openGL - duzo trudniej jest pisac gry pod tym systemem graf. dlatego pewnie 90% wycodzi pod dx poprostu jest bardziej popularny. ale to tylko w swiecie gier bo w profesjonalnym swiecie animacji 3D zadzi openGL

nie przesadzaj - bawsilem sie takimi kartami i nie jest szybciej a nawet powiem inaczej jest wolniej i to sporo. - cala sprawa tkwi w sterownikach bo karta oczywiscie geometrycznie/przeliczajaco jest wydajniejsza ale nic to nie daje bo gra wogle tego nie widzi/nie kozysta z tego Oczywiscie co innego programy 3DStudio Maya czy Lightwave dla nich jest taka karta stworzona i sterowniki rowniez tam karta daje niesamowity power pozdro

no pogralem troche wiecej i powiem ze wciaga :) gram magiem jestem na 10 lev. trudno w cholere ale fajnie bardzo przypomina diablice ta giera i to wlasnie jest w niej fajne - czekam na diablo 3 :) wiec to w miedzy czasie :)

hmmm ja sie niczym nie jaram, wiec o co chodzi?? Ostatnia gra ktora mnie wprowadzila w szok byl Far Cry, Sacred na pewno tego nie zrobi. a co do tego kiedy miales te gre to masz sie czym chwalic :wink:

Nie chodzi mi o zooma tylko o rozdzielczosc. Zoom tego nie zalatwi :(

Jonathan - nie porownuj tego do Baldura to zupelnie cos innego, bardziej mozna to przyrownac do diablo Gierka calkiem fajna ale to nie diablo jakos tam zupelnie inny klimat byl, ale sacred tez ma cos w sobie. Jedyne co mnie wkurza to grafika, jakas taka na obecne czasy sredniawa no i ta rozdzielczosc czy wiecie jak ja zwiekszyc bo jest oblesnie niska, u mnie na 21" troche sredniawo to wyglada, no i nie chce mi dzialac gra z FSAA jak wlacze to widze czarny ekran a przy tak niskiej rozdzialce przydal by sie FSAA