Arsil

No i się natestowalem... Małe zejście z tematu: Wpadłem na pomysł, że zainstaluję wreszcie Winde na dysku SATA... Zrobiłem slipstreamowaną wersję windy z SP2. Odpaliłem setup i idzie... Ale jak doładowałem sterowniki RAID/SATA (dowolna wersja, przez F6 podczas rozruchu albo slipstreamowane), to mam BSOD... Gleba... Gdzieś przeczytałem, że pomaga wyłączenie myszki USB i klawiatury - tyle że ja mam je wyłączone... Dzisiaj zainstaluje na zwkłym dysku, dodam drivery i przniosę Ghostem na dysk SATA... A do testów pamięci pewnie wrócę w nadchodzący weekend :? @Boryna Gościu z OCZ wysłał znów standardzik :-P

Długi weekend przed nami, więc wrócę do moich testów. Zobaczymy, czy da się coś pchnąć dalej... @boryna: napisz do gości z OCZ, że obie kostki działają ci super, ale razem się walą.... Może coś poradzą!

Rozumiem, że testowałeś system GoldMemory? Bo sam MemTest+ to kiepski wyznacznik stabilności.

Tak w dualu.

Nie rozumiem co ma dać użycie dzielnika 166. No chyba, że ktoś ustawia FSB np. 260MHz i dzielnik 166... Wtedy moim zdaniem pamięci chodzą na 215MHz.. Podkręcenia FSM do 313MHz daje przy dzialniku 166 pamięci chodzące na 260MHz... Oczywiście mogę się mylić :D A teraz kolejny raport z pola bitwy. Niestety krótki, bo w weekend zdechł mi zasilacz w drugim kombie i zajmowałem się jego reanimacją (przy okazji strzeliła bateria od CMOSa na płycie). BIOS 3.10p raczej nic nie zmienił w stosunku do 414-2. Jeśli nie używa sie opcji AUTO w jakiś ustawieniach, to raczej nie ma co wierzyć w magiczne działanie biosu. Również grzebanie w Tras i IdleCycleLimit niewiele dają (raczej pogarszają). Na pewno za to dla mojego systemu Tref 1296 jest najstabilniejszy. MemTest przy 240MHz przechodzi, ale oczywiście sypie sie GoldMemory. Przy ustawieniach 2-3-2-6 240MHz jest super stabline przy 3.4V i raczej też przy 3.3V (choć z tym napięciem nie testowałem długo). Ustawienia: 200 E 2 3 6 2 7 16 3 3 2 3 1296 A E A 0 8 2 7 A 256 D 16 7 D(8) FSB na 240.

Dziwne w sumie... Bo 331-2 i 414-2 są polecane do VX. Mają tak samo agresywne timingi co 310p. Nie che mi się wierzyć w jakieś magiczne poprawki w BIOSie, bo my raczej olewamy wszędzie ustawienia AUTO i wpisujemy wszystko ręcznie.. Ale OK. Zapodam 310p i zobaczę co u mnie zdziała :D OK. Z twojej wypowiedzi wynikało, że gościu z OCZ radził ci zmienić idle na 16. Myślałem, że dostałeś od niego jakieś super podpowiedzi :lol: Nie pamiętam, żebym gdzieś czytał o tym, że taka zmiana poprawia stabilnośc.... U mnie tRef po przestawieniu zwory musi być zawsze na 1xxx tam... Przejście na 2xxx i więcej powoduje totalną kaszankę. Może puszczę posta na forum OCZ w tej sprawie... Dziwnie się to wszysko zachowuje, bo jeśli tRef oznacza 'co ile cykli leci refresh, to powinien się zmieniać razem z częstotliwością... A może bredzę :lol: Natomiast jak zwora będzie do 3.2V, to zdaje się, że tRef może być większy. Reasumując, nadal walczysz by osiągnąć stablioność przy dwóch kościach. A ja mam na koncie 200MHz :cry:

@boryna super! pytanka: 1. wcześniej na jakim BIOSie próbowałeś? 4.14-2? 2. roumiem, że zworkę masz na 5V (nawet przy napięciu 3.2V)? 3. czy mozesz na priva wyslac mi wszystkie uwagi od goscia z OCZ? Ja na poczatku probowalem 3.10, ale jakos mi sie nie podobal :lol: teraz może spróbuję go jeszcze raz. ale to będzie dopiero dzisiaj wieczorem i relację będę mógł zdać najwcześniej w sobotę w nocy. Mi natomiast udało się na BIOSie 414-2 uzyskać super stabilne 200MHz i prawie stabilne 220MHz (przy bardzo agresywnych timingach). No i ciągle mnie martwi to, że musimy ustawiać tak niskie (niestandardowe) tRefy... To kosztuje wydajność i nienajlepiej świadczy o systemie... Ale trudno. @VerB O ile mnie pamięć nie myli, to CPC na disable ustawia 2T (więc znaczny spadek wydajności), zaś enable 1T. Wszędzie na forach podają CPC = enable.

Pisałem, żebyś przetestował na fabrycznych 2-3-3-8 2.6V, żeby wykluczć totalny zgon pamięci. Na takich ustawieniach musi działać, jeśli kości nie są 'trzepnięte'. Gościu z OCZ oczywiście odpisał standardowo :D Chcesz mieć 250MHz, kup lepsze kości:)... Tyle, że my (jak mi się zdaje) nie możemy nawet uzyskać super stabilnych 200MHz przy 2-2-2-x. A teraz raport z placu boju: Cała noc (8 przejść) GoldMemory bez błędu i niestety 2 błędy w MemTest+ po 3 godzinach. Ustawienia (pamięć na 200MHz): MHZ: 200, E, 2, 2, 6, 2, 7, 16, 3, 3, 2, 3, 1552, A Interleave: E, A 0 8, 2, 7, A, 256, D, 16, 7, D( 8 ) FSB: 200, 4, 16/16, 10, CPU VID Startup: 1.5, 1.3, x113%, 1.3, 1.7, 3.3, F Mam nadzieję, że kod jest zrozumiały:) Ten Tref jest trochę za duży, myślę że na ciut mniejszym przejdzie i MemTest+ i GoldMemory. Na razie zamieniłem ze sobą miejscami pamiątki i zapuściłem MemTest+. Jak przyjdę do chaty to zobaczymy, co z tego wynikło. Moja metoda ustawiania pamięci: Wklepałem powyższe ustawienia z Tref około 3200 i najpierw sprawdzałem MemTest+ testy 1, 2, 3 i 5. Jak poszły po dwa razy, to uruchamiałem GoldMemoy i czekałem do testu 247. Zapisywałem ile będzie błędów. Potem zmieniałem TRef'a. I tak aż do uzyskania stabilności (czyli mojego Tref 1552). Ale chyba nadal jest ciut za duży. Jeśli jest zbyt mały to też lecą błędy no i siada wydajność (HIPOTEZA: Tref to coś w stylu: co ile cykli odświeżyć pamięć - jak za często, to siada wydajność no i też może to powodować jakieś błędy - choć nie wiem dlaczego; jak Tref za duży, to pamięć się nie odświeży i straci jakieś dane) Wszystko na biosie 4.14-2 (najnowsza BETA). Może popróbuje też na 331-2 (podobno dobry). Raczej do oficjalnego nie wrócę.

@Boryna Jutro prześle ustawienia. Ale patrząc na twoje screeny, to 2-2-2-8 to nie są ustawienia fabryczne. Ustaw wszystko na auto (u mnie przeszeło z biosem 414-2, ale na twoim też powinno). Zobacz jakimś softem w windzie, czy wszystko na auto, to rzeczywiście fabryczne ustawienia. A fabryczne to: 2-3-3-8 na 2.6V http://www.ocztechnology.com/products/memo...channel_gold_vx U mnie na auto i chyba na takich (albo na takich i 2.8V) jest system w pełni stabilny (a przynajmniej był - sprawdze dzisiaj w chacie jak wrócę).

@Boryna Puść pojedynczo kostki na standardowych ustawieniach (2-3-3-8, czy jakoś tak - albo wszystko na AUTO). Załaduj standardowe ustawienia BIOS-u. Żadnego podkręcania. 200MHz na pamięci. Jeśli każda przejdzie MemTest i GoldMemory, to będzie oznaczać, że w ogóle działają. Moje przechodzą taki test w DUAL CHANNEL. Jeśli obie kości przejdą ten test, to spróbuj też każdą osobno na 200MHz przy timingach 2-2-2-8 (3.1-3.2V). Reszta jak w standardowych ustawieniach. Co najwyżej można manipulować tRef. Jeśli któraś nie pojdzie (a druga tak), to raczej jest to powód do wymiany pamięci... Jeśli nie pójdą obie, to albo masz cholernego pecha (obie skopane, trefny kontroler pamięci), albo coś źle ustawione w systemie. Ale jak pisałem. Spróbuj jeszcze na forach OCZ. Tamci goście są podobno mocarzami :lol: , ale chyba GoldMemory nie używają :D W ogóle mam takie przeświadczenie, że na forach panuje przekonanie, że jak MemTest jest stabilny i do tego SuperPi/Prime95 no i 3D Mark, to wszystko jest OK. Ale to totalna BZDURA! MemTest jest dosyć dziurawy i testuje pamięć w sposób raczej sekwencyjny, SuperPi i Prime bardziej testują procesor, bo dostęp do pamięci też mają sekwencyjny (w momencie wyplucia cache'a procesora). 3DMarki to już zupełne nieporozumienie (no chyba, że ktoś chce testować kartę grafiki) - 3DMark wrzuca wszystko prawie wszystko do pamięci karty grafiki i tyle. Część trzyma w pamięci przydzielonej do AGP (czy też teraz PCI-E), ale stamtąd nadal pobiera sekwencyjnie. GoldMemory (+ zwisy w różnych grach, aplikacjach i samych Windowsach) to jak dotychczas najlepszy test stabilności na pamięci jaki znalazłem. @cavarr Co do jakości samych pamięci wypuszczanych przez OCZ... O ile pamięci nie są skopane, to większość użytkoników dochodzi do pułapu 250MHz 2-2-2-x przy 3.3-3.4V (mowa o 3200 VX Gold). Mnie to wystarcza (o ile będzie stabilne działać w GoldMemie). Przepustowość nie będzie tak wielka jak w przypadu kości Samsunga (przy 300MHz), ale będzie to spokojnie rekompensowane mniejszymi opóźnieniami. Nie wspominając o tym, że niektórzy 'pchają' te pamięci na 275MHz przy 2-2-2-x i taki system zjada na śniadanie każde pamięci na kościach Samsunga. No i OCZ daje wieczystą gwarancję.

No wiec tak.... 'Zgony' programów spowodowane niestabilną pamięcią najczęściej obiawiają się błędami w stylu 'Page memory fault', albo 'General protection error', 'Invalid instruction at address .....', itd. Ja dziękuję za system walący takie błędy, nawet jeśli przechodzi MemTest+ i Prime i 3DMark.... Jak przejdzie GoldMemory to będzie znak, że sprawy idą w dobrym kierunku (tym bardziej, że na ustawieniach fabrycznych przy 200MHz przechodzi). @Boryna Właśnie sprawdź ustawienia fabryczne. Wszystko na auto, 200MHz i 2.8V na pamięć. Procesor na standartowe ustawienia. U mnie przechodzi Gold Memory i wszystko działa stabilnie. DRAM Interleaved mam włączony (o ile mnie pamięć nie myli, ale raczej bym tego nie wyłączał). Jeśli "spikujesz englisz", to uderz na forum OCZ: http://www.bleedinedge.com/forum/forumdisplay.php?f=45 Tam jest paru specy z OCZ i pomagają ludziom ustawiać system. Ja się do nich zwrócę pewnie koło weekendu, bo teraz i tak nie mam czasu na dialog z nimi. I jak pisałem pomanipuluj mocno tRef'e, (czasem trzeba czyścić CMOS, bo komp już nie wstaje, jak coś źle ustawicz :lol: )

Raport z placu boju: 250MHz z trcd na 3 (czyli cos w stylu 2-3-2-6) przy 3.4V. Dla takich parametrów zakres "w miarę" stabilnych ustawie tRef to mniej wiecej od 0900 do 1700. W tym zakresie MemTest jest stabilny. Przy około 1200 (nie pamiętam dokładnie ile, ale wielkiego wyboru nie ma) GoldMemory wali 2, 3 błędy w drugim, trzecim przejściu (jest więc to bliskie stabilności). Dzisiaj sprobuję powalczyć przy 240MHz i 2-2-2-x.. To co mnie potwornie dziwi, to totalna zmiana charakterystyki pamięci przy przejściu na wyższe napiecie. Teoretycznie rzecz biorz tRef (wg speców z OCZ) powinien być ustawiony na 3120 albo 2560 (o ile mnie pamięć nie myli). I rzeczywiście przy 200MHz i 3.2V MemTest + przechodzi na takich ustawieniach. Ale podbicie napięcia do 3.4V powoduje masę błędów. Dopiero zejście tRef do poziomu 1xxx poprawia sytuację. Jeszcze nie próbowałem testowania pojedynczych układów, ani zamiany pamięci miejscami.

Wygrzewanie oczywiście było... Jakieś 20h... Coś tam pomogło, ale niewiele. Co do MemTesta i GoldMema.... MemTest jest dosyć kiepskim testem. Potrafi jedynie wychwycić niektóre błędy. Co z tego, że będę miał stabilne ustawienia dla MemTesta, że Prime95 przejdzie, superPi i inne bzdety... Mogę nawet odpalić 3DMarka jakiegoś tam... Problem polega na tym, że cała masa użytkowników chciałaby raczej mieć stabilnie działającego "kompa". Anglojęzyczne fora są pełne wpisów gości, którzy mieli system przechodzące MemTest, ale sypiące się w Windowsach. Nie wspominając już o znikających partycjach, błędach zapisu plików, czy totalnych zgonach kończących się reinstalacją Windowsów. Dlatego moim zdaniem dobrze działający system powinien "zaliczyć" GoldedMem'a. Co zresztą mój potrafi, tyle że na słabych ustawieniach. Info dla walczących: Oprócz manipulowania tRefem warto spróbować zmienić trcd na 3. Całkiem sporo ludzi tak zrobiło i otrzymało stabilnie działający system (choć wolniejszy).

Moje pamięci są nowe, prosto z newegg. Wczoraj udało mi się ustawić je na 250MHz 2-2-2-5 3.4V z bardzo słabymi ustawieniami tRef (na 3.3V też się pewnie uda). MemTest+ przeszedł, Windowsy się uruchomiły, mogłem uruchomić Prime95, superPi (choć nie miałem czasu na zapuszczenie parogodzinnych testów).. Ale co z tego, skoro........ GoldMemory 6.64 wali błędami już na pierwszym 'loopie' gdzieś przy 40%! Jeśli macie te pamięci, to uruchomcie ten program (wersja shareware do ściągnięcia) i zobaczcie, czy nie sypie błędami. Mogę manipulując ustawieniami doprowadzić do stabilnego MemTest+ przy np. 240MHz 3.2V, 3.3V, itd... ale znów GoldMemory się sypie. :mur:

Jeśli mowa o tym mosfecie, to ten zaraz z prawej przy gniazdach pamięci na górze płyty? Jeśli tak, to chłodzę. Wieją na banki pamięci dwa wentyle (jeden owiewa też ten mosfet). Poza tym teraz staram się uzyskać coś stabilnego na 3.2V bez przestawiania zworki. Na dodatek mam mało czasu na testy, bo siedze w robocie cały dzień:(... Jeśli chodzi o same BIOS-y, to np. manipulowanie 'trefem' albo 'Drive Strength Level' powoduje totalne zmiany charakterystyki błędów. Można uzyskać stabilne działanie w teście 5 i walące się pozostałe B) Tu podają 'chodzące' ustawienia: http://www.bleedinedge.com/forum/showthread.php?t=8093 Ale w moim przypadku one chodzą jedynie w MemTescie... A taki GoldMemory sypie błędami (polecam nim testować pamięć). Powalczę jeszcze parę dni a potem 'uderzę' na fora pogadać z gościami z OCZ.