Skocz do zawartości

Marcin5611

Stały użytkownik
  • Postów

    826
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Marcin5611

  1. hehe ponizej 100 nie spada ale chyba przy 640x480 i low. A wracajac do tematu ja bym wolal brac nowa pewną karte niz uzywaną bez gwary co prawda radki9500pro fajnie sie krecą ale to ryzykoa nie mozesz sie wstrzymac z miesiac czasu ceny powiny sporo spasc(wchodzimy do UE i beda nowe modele) albo i nie bo tez w maju są komunie (mogą ceny wzrosnąc). Jak bys mial 900zl to mogl bys kupic r9700(nowe)
  2. trzeba czekac na rv420 zeby zobaczyc jak sie ma wydajnosc nv40 ale ja osobiscie czekam do wakacji az cena radka9800 jeszcze sporo spadnie(w polsce nic nie wiadomo) i moze kupie a jesli chodzi o wydajnosc w grach a nie markach to bym sie nie zdziwil gdyby 6800ultra w half life2 bylo na poziomie radka 9800xt. A najbardziej to mnie martwi co sie stanie z uzytkownikami slabszych kart jak produceni gier przestana optymalizowac gry pod slabsze karty i to nie mowie o GF2mx czy radki7500 ale GF3/4ti/fx5600/5700 oraz radki 9100/9500/9600- bo to podlog 6800 to shit
  3. 3dmark01 to jakas lipa u ciebie jak moze byc na takiej grafie 10,5k nie wiem dokladnie ile powinno byc ale 14000pkt to powinno byc na 100% A jak ci chodza inne gierki? moze to glupie ale moze masz jakies antywirusy, i inne badziewia powlanczane? Jesli bys mial wlonczone aa i anizo to w 2k3 byl by duzo mniejszy wynik. Jak ktos ma radka to moze by wylumaczyl virtuomaniakowi jak wylaczyc
  4. Hehe to ciekawe bo ja u siebie nie widzialem tak paskudnej grafiki jak na tym screnie z PS1.1 no albo slepy jestem. jak chcieli tak porownywac PS3.0 do PS1.1 to mogli chociaz wszystko dac na identycznych ustawieniach a nie w jednym na low a w drugim na very highultra - bo to jest smieszne. A tak c ziekawosci kto mi powie jak oni moga pokazywac screny z PS3.0 jak nie ma jeszcze directx9c??
  5. Ja nie chce nic mowic ale nie moge sie powstrzymac: Na takim sprzecie to ja mialem 3lata temu 2900pkt tyle ze zamiast 4mx to mialem GF DDR(clap). A teraz mam pytanko ile miales na tym 2mx? to był 128bit? Pozdrawiam
  6. Zawsze mam duze wyniki w nature 2k1(jak ustawie stery na wydajnosc bo jak nie to juz jest sporo fps mniej, sam uwazalem caly czas ze to bug ale jesli caly czas mi tak wychodzi to chyba nie mozliwe) O ile znajde troche czasu to przetestuje mojego fx bez o/c i po o/c na sterach ustawionych na wydajnosc i na jakosc. Jesli chodzi o ut 2004 to jasne ze moge pokazac screna ale na jakiej mapce, moge tylko z botami bo przez neta nie moge grc nie wiem czemu a no i ktos by musial walnac screna na serwer) Jesli chodzi o benchmarki to mi to wisi moge dac wyniki z X2, Far cry(nie zbyt dobre bo mam tylko 256ram) i co jeszcze chcecie Jeszcze mój wynik Aquamark3 29261pkt http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?...?run=1617708327 2k3 3367pkt http://service.futuremark.com/compare?2k3=2006919 Prosze a tu mam wynik na nowych sterach 56.64 po mniejszym o/c 12k http://service.futuremark.com/compare?2k1=7751654 Game 4 Nature 71.6 FPS Tylko wszystkie wyniki bede mogl dac dopiero w sobote jak bede mial troche czasu na testowanie
  7. To może ja się wypowiem. Miałem GF2MX400 64MB SDR6ns 64bit Taktowanie standartowe gpu200mhz ram143mhz bez o/c jakies 1100-1200pkt w 2k1 ale na jakich sterach to nie wiem, ogolnie <span style="color:red;">[ciach!]</span>owo colin3(640x480 low zasieg 5) sie strasznie ciol GTA VC, toca pro race driver, nfs underground i wiele innych. Po o/c gpu 280 ram 190(max gpu285 ram 195) 1700-1800pkt w 2k1 np w colina3 dalo sie grac w 800x600 na low ale juz było plynnie(czytaj jakies 25fps), w toce tak samo i w nfs tez. A to było na duronie 800 i 320MB Sdr A najprosciej zyskac troche lepsze mozliwosci o/c to podwiesic pod kartą wentyl 8x8 2500obr( ja tak mialem)- ładnie dmucha i mały koszt CZyli warto krecic nawet takie grafy
  8. A mnie martwi wydajność NV40 no narazie wymiata radka 9800XT ale jakie ma parametry radek a nvidia(taktowanie i ilosc potoków) I myśle że RV420 bedzie szybszy ale może to tylko moja opinia. Wiadomo że muszą dopracowac stery dla NV40 ale to raczej max% a jesli chodz o cene to wątpie żeby na początku w polsce jakies firmowe Nv40 były poniżej 2500zł może jak wyjdzie R420 i minie z pół roku
  9. Kto narzeka na nvidie to jest bardzo głu....! Ludzie co myslicie ze rok temu ati i nvidia nie mogla wypuscic jakiegos 16potokowca super wydajnego itd. Mogła by napewno ale kto by sobie na to pozwolił a jeszcze w polsce! Dużo moich znajomych ma rivy tnt2 albo Gf2mx400 bo kasy nie mają a co dopiero żeby kupowac grafy po kilka tysiecy złotych. Jak ciebie stac na RV420 Albo NV40 to juz zamawiaj bedzies mial super wydajnosc nawet w najnowszych grach. Ja sam do niedawna siedzialem przez 3lata na duronie800 ,KT133, 320Sdr i GF2mx400 64bit i jakos zyłem grałem i w nfs underground i colin3 i pare innych. A na GF4mx (na ddr 128bit) to napewno wszystko niezle dziala(wiem bo sam sprawdzalem GF4mx440se 64bit) i dobrze chodzil colin4 i toca pro race driver2. Ja dałem za swojego kompa 2500zł z fx5600(dla niektorych kompletna qupa) i co moglem siedziec na duron 800 i miec radka9800pro za 2000zł- no przeciez bym mial super wydajną karte. A na tym w co mam tez gram i w far cry i colin4 nawet z AA2 i filtrowaniem4x. Życie to sztuka wyboru. Narzekacie na Gf4mx a co maja zrobic ludzie ktorzy zarabiaja po 800zł(nie mowie mniej bo to juz ubostwo i chyba nie mysla o kompach:( co maja kupic karte za 500zł lub wiecej nie bo ich nie stac i to że są teraz tanie np. GF4mx to tylko lepiej dla ludzi bo wiecej osób może sobie pozwolic. Nie nawidze takich ludzi co wszystkich i wszystko krytykują , wiadomo ze jak sie ma Radeona 9800pro to nawet Gf4ti jest [ciach!]o wart.
  10. Hehe i nie zmieniłem grafy bo doszedłem do wniosku że nie warto. Jesli chodzi o 3dmark03 i 01 to sie nie przejmuje ważne że colin4 ładnie chodzi z AA. Wiecie jesli chodzi o 2k1 to to było robione na stery na wydajnosc i tyle a z Game 4 Nature to bardzo ciekawa sprawa bawilem sie teraz riva tuner i mój wynik w Game 4 Nature 111.2 FPS a karta krecona na gpu 530 mem 695 http://service.futuremark.com/compare?2k1=7749264 Móżecie myslec ze to jakis bug ale tu na procu 1.1ghz(barton)fsb100 mam 77fps. A widzialem tego GF4ti w akcji na bartonie3000 mial jakies 9500markow
  11. a masz teraz tego radka co w podpisie? Narazie nie kupuj zaczekaj jeszcze z miesiąc wejdą nowe karty i obecne powinny staniec. W tym przedziale to nie ma nic ciekawego
  12. Brawo!!! Mam nadzieje że ci sie uda dobić do 13k w 2k1. Ja narazie wiecej ze swojego fx 5600 nie wycisne i 14k jest tak blisk a zarazem tak daleko :cry: , chyba ze zmienie pamięci i musze sie cieszyc 4miejscem w 2k1. A jak wygląda sprawa w 2k3??
  13. http://www.darkcrow.co.kr/Home/home.asp?idx=#3018 tu jest tabela z parametrami Fx6800/ultra Ale to mnie bardzo zaciekawiło ĆÄŔĚÇÁ¶óŔÎ(Ilosc potokow) 16x1 or 32x0 O co chodzi z tym 32x0??
  14. No ale tego GF4ti moge miec bez dopłaty a mam jeszcze pytanie revision2 najgorsze było do o/c? i tak pewnie bede zmienial karte w wakacjie bo wtedy pewnie jeszcze stanieją Radki9800(jesli bedą dostępne). A żeby kupic radka 9500Pro albo 9500@pro to musial bym znalesc kupca na mojego fx a potem znalesc takiego radka na gwarancji. A jakie powinien miec taktowania GF4ti4200?
  15. Dzieki. A na temat FX gdyby był bardzo słaby w o/c to mozliwe ze bym zmienił ale teraz nie wiem, później pojade i zobacze co to jest.
  16. Może sie myle ale teraz pewnie nvidia bedzie lepsza od Ati. a znou nastepna generacja bedzie lepsza ati od nvidi
  17. tak jak w temacie ale jedyne co wiem o karcie to ze ma 128mb ram i jest sprawna. Nie znam taktowania, mozliwosci o/c ani rev. gpu i nie bede mial tego jak sprawdzic chyba ze juz po wymianie. Z opisu zdaje mi sie ze to gainward, msi albo creative. Nie wiem jakie sa pamieci ale napewno bez radiatorkow. I mam dylemat czy zmienic mojego fx na tego 4ti
  18. no to jest tylko błąd 3dmarka. Kiedys widzialem jak był najwyzszy wynik 16xxx pkt w 2k3 na radku9600pro- oczywiscie to był błąd i po kilku godzinach wynik zniknął z ORB
  19. Marcin5611

    Colin McRae Rally 4

    hehe zabezpieczenie. Jedyne dobre zabezpieczenie jest w Life for speed(LFS)
  20. A ja bym nie zmienial tego kompa na ten z P4. Jesli chodzi o karte to w dx8.1 moze jest podobnie ale w dx9 fx bedzie slabszy niz radek 9800. Jedyne co to mozesz podkrecic tego radka (jesli bedzie sie slabo krecil to jesli znajdziesz kupca mozesz sprzedac tego radka i kupic 9800pro shapire(jakos tak) i problem z głowy. Jesli chodzi o te wyniki z 3dmarkow to chyba sa wmiare w normie przeciez to 9800 a nie 9800pro(duzo zalezy od sterow, czy jest swiezy windows itd
  21. fajne ale ja zaczekam az radki 9800/pro stanieją
  22. Marcin5611

    radeon 9800pro

    Zobacz to http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=68813 Pewnie bedzie płyta do wymiany
  23. Marcin5611

    radeon 9800pro

    masz nforce2 poczytaj jest gdzies temat radek9700proi epox...... Pewnie wina płyty głównej
  24. Ja mam tak w kilku grach np colin3 i 4 toca i pare innych jak nie wylącze przyspieszenia dzwieku. Wtedy jest bardzo smiesznie w colin 4(demo) np fraps pokazuje ze mam 30-40fps a nie da sie grac bo sie tnie (3-4sekundy chodzi płynnie a potem zatrzymuje sie na 1sekunde) Może wam tez to pomoze
  25. Marcin5611

    Far Cry

    czy na sterach 56.xx i nowsze zanikają wam tekstury bo u mnie tak sie dzieje
×
×
  • Dodaj nową pozycję...