Antares

Pierwszy moj post! Sorki od razu za lekki lame... Wszyscy tak pieknie pisza ze najlepiej puscic synchro CPU i mem. No,wszystko ladnie pieknie, ale jak rzecz sie ma do transferu danych z HDD? Co w gruncie rzeczy daje, ze mam zaje.. potencjal (ktorego i tak zadna durna gra nie jest w stanie wykorzystac!, bo dobrze napisana gra dzialalaby identycznie nawet na 286AT,ktorego wiekszosc pewnie z czytajacych nawet na oczy nie widziala) transferu CPU-mem, skoro blokuje mi wszystko przepustowosc HDD-mem? Nie wiem,moze jestem zupelnym lamerem w tym temacie,ale chyba nikt mi nie powie,ze ma gre,czy inny soft, ktory po zaladowaniu w ogole nie rzezbi po dysku?! I co z tego,ze np. mam 2,5 GB/s odczytu z pamiec i nawet 1GB/s zapisu, skoro z HDD komp czyta ze srednia predkoscią ok. 50MB/s. W zwiazku z tym czy nie lepiej jest puscic synchro RAM z twardzielem? Druga rzecz: Wyniki testów w RightMark Mem (po kazdym uruchomieniu Windy z nowymi ustawieniami odpalany byl benchmark-rozgrzewka, potem pod rzad 3 kolejne, z ktorych wyciagano srednia arytmetyczna,zadnych progsow w tle itp.): synchro (CPU-166MHz,RAM-333MHz) asynchro(CPU-166MHz,RAM-400Hz) timing:_________________2-3-2-6-1T________________2,5-3-3-6-1T Synthetictest Avg. read [MB/s]___________1442,15_________________1385,50 Avg. write ,,________________665,17__________________696,62 Avg. latency [ns]_____________86,99___________________88,56 Perf.test Avg. [MB/s]_________917,32__________________943,36 timing:_________________2-3-2-7-1T________________2,5-3-3-7-1T Avg. read [MB/s]___________1441,88_________________1385,74 Avg. write ,,________________665,39__________________696,38 Avg. latency [ns]_____________86,97___________________88,59 Perf.test Avg. [MB/s]_________917,59__________________943,16 timing:_________________2-3-2-8-1T________________2,5-3-3-8-1T Avg. read [MB/s]___________1441,90_________________1386,51 Avg. write ,,________________657,21__________________692,07 Avg. latency [ns]_____________86,95___________________88,57 Perf.test Avg. [MB/s]_________906,82__________________935,57 timing:_________________2-3-2-9-1T________________2,5-3-3-9-1T Avg. read [MB/s]___________1441,52_________________1384,97 Avg. write ,,________________641,75__________________677,91 Avg. latency [ns]_____________86,98___________________88,56 Perf.test Avg. [MB/s]_________896,67__________________927,20 Pierwsze z testow polecialy z najnizszymi timingami, na ktorych moj komp sie w ogole dal odpalic.A z powyzszych wynikow daje sie wywnioskowac tyle,ze dla tRAS rownego sumie pozostalych timingow wcale nie uzyskujemy najwyzszej wydajnosci (przynajmniej nie dla VIA), w przeciwienstwie do tego co ktos tam kiedys pisal (niestety nie pamietam kto,sorki).Nas interesuje w gruncie rzeczy Performance Test Average Bandwidth, ktory przy pracy synchro wynosi max. 917,59 (dla 2-3-2-7),a przy pracy asynchro- 943,36 (dla 2,5-3-3-6). I co wy na to? Czy jest mi to ktos w stanie wytlumaczyc? Tylko mi nie piszcie,ze RAMy mam troche ch..., bo to akurat wiem. W związku z powyzszym pytanko: Czy przypadkiem nie byłoby najlepszym rozwiazaniem pusic wszystko na 100 MHz tzn.: HDD-ATA 100 RAM - 400MHz CPU - 11x200MHz i proporcjonalnie do tego gfx? Pytanie nr 2: Ile na max moze miec temp. Barton 2500+ (z zablokowanym mnoznikiem) i na jakim napieciu najlepiej chodzi? Pytaie nr 3: Czy ktoś wygrzewal już Kingmaxy - jesli tak to czy cos to dalo? da sie zjechac chociaz do 2-2-2-x przy 333MHz ( 166MHz) czy nie bardzo?