Skocz do zawartości

tommy_kt

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    38
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez tommy_kt

  1. Ja na jednej barce 11 500GB made in Thailand z marca '08 mam 1 relaocated sector. Po przeskanowaniu DOS'owym Seagate Tools - test LONG nic nie wykryło, żadnych nieprawidłowości. (robił za system).

     

    Mam 2 takie dyski .11 i jeden musiał mieć wymienione wadliwe firmware (SD15), właśnie ten co ma realock'a. Ale to chyba nie ma związku. Firmware zmienione wczoraj na SD1A w obydwóch :) Dziwne, że mi dyski nie padły po prawie roku heblowania 20-24h/dobę :blink:

  2. Ło matko, to się tak może w każdej chwili stać? Zagrożone są tylko modele 11, czy jeszcze inne?

     

    Moja jedna 11 500GB już prawie rok chodzi (made Thailand), a druga z 9 miesięcy (made China). Praktycznie 20-24h/dobę. Firmware SD15. Oby się nic nie podziało.

     

    P.S. Zamiast tej drugiej 11 500GB miała być 11 320GB; padła na drugi dzień, przy włączaniu kompa miałem ten efekt BSY :)

  3. Zakupiłem następny dysk od Seagate, będzie jako systemowy: Barracuda 7200.12 500GB

     

    Szału nie ma, trochę szybszy od modelu 11 500GB; ale jest postęp w stosunku do poprzednich serii (7, 9, 10, 11 - takie mam/miałem) jeśli chodzi o głośność głowic; nie ma chrobotania przy wyszukaniu, itp., cisza jak makiem zasiał (wiem co mówię, bo mam budę wpadającą w wibracje i drgania, a tu NIC!!!), jak w wersji barracuda IV za dawnych czasów :) CrystalDiskInfo, Everest twierdzą, że ma włączone AAM (to by tłumaczyło dlaczego taki cichy i dlaczego czas dostępu jest na poziomie ~14ms)

     

    W Krakowie w PCProjekt i w Apollo są wersje tylko te oznakowane końcówką 418AS z firmware CC33; w systemie widoczny jako 410AS

     

    Kto wybierze nową barkę 12 nie będzie zawiedziony. Nic tylko kupować. W RAIDzie będzie naprawdę rajdowo :razz:

     

    W PCP jest miesiąc czasu na sprawdzenie wszystkich zakupionych podzespołów czy się nie wyłożą ;P

  4. Witam.

     

    Koledzy, mam taki problem. Dzis otrzymałem dysk jak w temacie 500GB z softem SD15. Ogólnie nie polecam sprzedającego (miecia_kras) Pakuje dyski jak cegły, latają w folii kuriera :/ masakra. Ogólnie otrzymałem już drugi taki dysk, pierwszy w ogole nie mogl sie rozkrecic i byl niewidoczny w biosie. Do rzeczy. Problem mam nastepujacy. Dysk smiga, kopiuje pliki w miare dobrze, ale po pewnym czasie zatrzymuje sie i kopiuje np. 75kb/s i po jakis czasie znowu 40-60 MB/s Podczas spadku transferu dysk cyka jak zegarek, co strasznie irytuje :/. Dysk nie wykazuje zadnych problemow w SMART, nie ma bad sectorów i niby wszystko ok, ale ten transfer :/ Prosze pomozcie, bo nie wiem czy dysk jest uszkodzony, czy moze kwestia jakichs szczegółow w ustawieniach sprzetu.

     

    pozdrawiam

    Ja mam dwa takie dyski, z tym samym firmware - SD15, kupione w odstępie 2 miesięcy, więc to raczej normalne z tym tyrkaniem/pyrkaniem. Od wersji 7 barracud Acoustic Managment jest domyślnie wyłączony i niemożliwy do zmiany. Przez to mają dobry seek i troszkę chrupotają. Niewiem jak w tej 320GB/talerz, bo z seekiem u niej krucho :)

    I tak dużo cichsze niż seria 10. Ja polecam. Chodzą jak burza. :wink:

  5. Po zamontowaniu w budzie tej ST3320613S (11.320GB) jest na moje ucho ze 2 razy cichsza w seeku niż ST3500320AS (11.500GB) - rewelka jak ktoś chce dyszczek na cichy system, prawie jej niesłychać :)

    Podejrzewam że ma włączone Acoustic M. i wyjdzie jeszcze jedna wersja szybsza, dla "szybszych", ale mogę się mylić :)

     

    HDTach LONG Barracuda 11 320GB ST3320613AS:

     

    Dołączona grafika

     

    Jak ktoś ma nowszy/lepszy chipset to może więcej wyciśnie, ja mam tylko staruszka NF4 Ultra :)

  6. Dzisiaj kupiona Barracuda 11 320GB ST3320613AS (320GB/talerz) w sklepie w krakowie www.apollo.pl

    Ostatnia sztuka była :)

     

    Dołączona grafika

     

    Dla porównania Barracuda 11 500GB ST3500320AS (250GB/talerz), kupiona 2 miesiące temu, też w apollo:

     

    Dołączona grafika

     

    jeszcze poprzednia seria; Barracuda 10 320GB ST3320620AS (160GB/talerz), też z apollo :) :

     

    Dołączona grafika

     

    i ostatni z moich obecnych dysków, dziadek Barracuda 7 200GB ST 3200822AS (100GB/talerz), też z apollo :) :

     

    Dołączona grafika

     

    Sprzęt jak w podpisie.

     

    Najgłośniejsza jest 7, najcichsza 11 jeszcze niewiem jak z tą 320GB z serii 11 bo dopiero będę instalował sysa, no i ciekawe jak ten Random Acess przełoży się na wydajność w windowsie - ten dysk kupiłem pod 2 albo 3 systemy i gry oraz cache internet files/progzów :) Zobatrzymy :P

     

    Jeszcze sprawdzę Acoustic Managment :)

     

     

    Wcześniej miałem na PATA:

    - Hitachi 160GB (chyba 80GB/talerz) - cichutki i nawet szybkawy :)

    - Barracuda7 160GB (80GB/talerz) - wibrator nieziemski :)

    - Maxtor 160GB (chyba 80GB/talerz) - nawet nawet

    - WD 120GB (chyba 40GB/talerz) - piskliwy :)

    - Barracuda4 - 80GB (40GB/talerz) - mój pierwszy dysk - zaj..... dysk na tamte czasy - cisza jak makiem zasiał - to ten zabudowany blaszką i pianką od dołu, teraz takich nierobią :/

  7. Ja kupiłem na allegro padnięte PDP ELK PC4000 2x1GB, nawet na 200(400DDR) niepracowały dobrze, chyba dostały dobrze po dupsku, dobrze że gwarancja wieczysta, wymienili mi na nowe PDP LLK PC3500 2x1GB :D

    Przesyłkę dostałem w takim blistrze jak na 1 zdjęciu, niemam pojęcia na jakich są modułach, wiem tylko że PCB to czerwone B6U815 :rolleyes:

     

    Pierwsze z grubsza testy w MEMTEST86+ 1.70(godzinny bezbłędny test na każde ustawienie), oczywiście bez zmiany napięcia, wszystko na 2.5V i 1T HTTx4 FSB/RAM-1:1!

     

    1. od razu dałem 220(440DDR) CL2-3-2-5 2.5V przy 225 już sypały błędami, a niechciało mi się bawić co 1 MHz więc uznałem 220, może by zrobiły 222-223.

     

    2. 240(480DDR) CL2.5-3-2-5 2.5V

     

    3. 245(490DDR) CL2.5-3-3-6 2.5V, za cholere niechciały zrobić na CL2.5 250(500DDR) nawet na CL2.5-4-4-8 i 2.6V, większe napięcie niewchodzi w rachubę :D

     

    4. 250(500DDR) CL3-3-2-5 2.5V - tyle mi było potrzeba, test FULL STABLE, więcej narazie niepróbowałem :wink:

     

    Dla pewności po testach z 2.5V daję 2.6V :)

     

    Jestem zadowolony z tych pamięci, chyba jedne z lepszych mi się trafiły :wink:

     

    Póki co zostaję jeszcze przy platformie s939 - bardzo dobry i wydajny sprzęt jeszcze!!!

  8. 1 sklep wystawil x2 3800+ 939 za 329zl i poszly wszystkie w 1 dzien. Nadel twierdzicei ze 939 umarlo?icon_biggrin3.gif

     

     

     

     

    Mówiłem o najlepszych prockach

    tych co mają 2M kaszy

    S939 umarło dla tych co mają już AM2, AM3; s939 ciągle jest bardzo dobrą i wydajna podstawką, kto pragnie nowości to przechodzi na nowsze :)

     

    Rzadko kto ze zwykłych śmiertelników wykorzysta ci te 2MB cache w X2; 4400+ X2 na allegro/w sklepie są po ciężkich pieniądzach, rzędu 700-800zł. Najlepiej opłacalne teraz to 4200+ albo ostatecznie 3800+, mówię o X2 na S939 :)

     

    Tez polowałem na 4400+ X2 ADV4400DAA6CD 89W(to jest dopiero rarytasik jak na s939), jednak stwierdziłem, że szkoda kasy przepłacać, no bo prawie drugie tyle za dodatkowy cache, którego nie wykorzystam??? :D

     

    1 sklep wystawil x2 3800+ 939 za 329zl i poszly wszystkie w 1 dzien

    W tym samym sklepie tylko 4200+ s939 było wtedy po 480zł :D zaoszczędziłem tak czy siak 100zł :)

  9. Zostajac przy 939 przeplacisz na procku X2 4200+ okolo 175zl. To sie chyba nie oplaca. Ja bym sie wstrzymal, az wyjdzie nowy socket AM3. Ewentualnie kupilbym plyte pod AM2 i X2 3600 (65nm) i z niego cos wycisnal. Za taki procek dasz tylko 250zl a reszte wlozylbym w lepsza plyte. Dodatkowo poprzednia konfiguracje bys sprzedal, wiec chyba lepiej na tym wyjdziesz. Teraz jeszcze jakies pieniadze dostaniesz za plyte z prockiem.

    Nie chce mi się ruszać więcej bebechów niż procek, chciałbym mieć tylko dwa jajka zamiast jednego :)

    Tak to na kompa nie narzekam, nic mu niebrakuje, fantastycznie cicho pracuje, prawie go niesłychać.

    Głównie kompresuję video, audio, rar/zip, niegram; tylko CS:S, ET, STALKER.

    Zależy mi aby winda chodziła poprostu szybciej(widziałem u kumpla jak pomykają niepodkręcane X2 3800+ :)) A te 175 zeta to przeboleję, 2 tygodnie bez piwkowania będzie :( :)

    W przyszłości może K10 jakaś second edition :)

     

    Hmmm, poszukam coś na allegro...

  10. Pora zmienić proca na X2, oczywiście socket 939 zostaje bez zmian (nie ma sensu wszystkiego zmieniać) bo widzę, że ceny spadły :), zmierzam w kierunku X2 4200+ 2200mhz na rdzeniu Toledo (stepping E6, 2x512kb chache, oznaczenie: ADA4200DAA5CD) :) Ma ktoś jakieś namiary na tanie proce, bo widzę, że na allegro same 3800+ :(

     

    Wystarczyło by mi jakby na 2600mhz poszedł, ale teoretycznie porównując do obecnego proca i pamięci to 2800 powinien wyciągnąć :) (266x11=2926mhz, dzielnik ram 166), hehe

  11. Mi się GTO2 wykrzaczyło jak ciupałem w AOE3, poprostu tak arty zasmieciły ekran że nic niebyło widać, poprostu krzaki. Po restarcie w windzie na defaultowych zegarach karta generowały już artefakty, na rdzeniu i na pamięciach.

    Arty: ARTY

     

    Oddałem na serwis, czekam...

  12. Witam.

    Mam problem z ta giera. Mam semptrona 2200+@1800Mhz 512ram, abit kv7-v kt600, radeona x800pro@500/560 i gra dziala mi niewiele lepiej niz na poprzedniej karcie radku 9800pro dalej sa spadki FPS do 18 jak sie duzo dzieje(bez cieni jest ok). Nie przeinstalowywalem jeszcze windy po zmianie karty, aczkolwiek 3dmark 2003 9600punktow, 3dmark05 5000punktow, ogolnie wszystkie gry dzialaja niewiele lepiej jak F.E.A.R czy demo NFS Most Wonted(prawie jak na 9800pro), w Gta San Andreas spadki fps do 25 na 9800 pro byly do 23(roznica tylko taka ze moge wlaczyc AA 6x a na 9800pro tylko 4X bo na 6x cxzasami ciela. Sprobuje przeinstalowac winde ale nie wydaje mi sie zeby to bylo problemem. Zastanawiam sie czy procek nie jest za slaby?

    Mam podobne objawy u siebie przy tej grze. Ale na R9800pro, co miałem wcześniej, to dużo wolniej ta gra śmigała. Chyba jest poprostu tak napisana, pod lepszy sprzęt.

  13. Kto ma jeszcze 9800/PRO/XT niech powie czy mu piszczy. Najbardziej chodzi mi o 9800PRO Sapphire. Z góry THX

    1380154[/snapback]

    Ja mam Radeona 9800PRO HIS'a z silencerem i żadnych pisków, nawet po podkręceniu. Kiedyś miałem OEM'a Radeona 9700, on mi piszczał :).

  14. Mam problem tego typu, ze ktos ciagle probuje mi sie wlamac na kompa.Firewall blokuje, ale jest to uciazliwe.

    Szukam programu, ktory umozliwilby mi znalezienie tego uzytkownika, mam jego ( a wlasciwie ICH ) IP . Nie wiem za bardzo co wpisac w google wiec tu pytam.

     

    Do tego dochodzi jeszcze to, ze ciagle dostaje komunikaty typu 'Przychodza TCP, lokalny port microsoft-ds (445)', srednio 10-25 na minute. Oczywiscie sa one blokowane ale to okienko informujace troche mnie juz irytuje. Regola dajaca sie zauwazyc jest to, ze polaczenia pochodza w zasadzie tylko od uzytkownikow posiadajacych neostrade ( IP 83.30..... ), jest to po kilka prob polaczen od jednego IP.

    Moze jakas wskazowka jak sie tego pozbyc ??

     

    Moj Firewall to Kerio 4.1.3

    1548414[/snapback]

    Wyłącz informowanie okienkiem i po problemie, firewall załatwi reszte, po co tracisz czas na takie sprawy jak kto ci się włamuje? (szantażuję cię czymś, co ci wykradł z kompa czy co?, chyba nie!). Ja u siebie mam nawet próby włamy ze swojego lanu :) zwykły firewall windy z sp2 czyni cie już niewidzialnym w sieci :), a jak zastosujesz jeszcze 2 firewalle i 2 anty.... :rolleyes:

     

    Edit.

    Najważniejsze, żebyś miał dobrego Antywira, co wykrywa najświeższe trojany, np. gg trojan, bo to jest zagrożenie. Polecam mks albo avast.

  15. Mam problem tego typu, ze ktos ciagle probuje mi sie wlamac na kompa.Firewall blokuje, ale jest to uciazliwe.

    Szukam programu, ktory umozliwilby mi znalezienie tego uzytkownika podajac adres IP. Nie wiem za bardzo co wpisac w google wiec tu pytam.

    1548414[/snapback]

    Coś cienki masz ten firewall że niepodaje ci z jakiego IP nastąpił atak. Spróbój może Sygate? :wink:

×
×
  • Dodaj nową pozycję...