mantra

masz jazdy, jakie ? czy tobie tez seatools wyswietla takie komunikaty jak te podane wyzej?

ale ja juz sprawdzalem. jestem ciekaw co u Ciebie sie okarze. a jaki masz numer seryjny dysku?

ja wybralem enterprise wielkie dzieki !!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

nie rozumiem.

nie jestem taki pewien. gdyby ten cholerny test seatools przeszedl dysk, mialbym pewnosc 100%, a tak nie wiadomo.

Witam. Mam problem nastepujacej natury: w konfiguracji: sil3112 (nf7-s 2.0) + ST3120026AS, seatools nie moze przetestowac hdd poniewaz twierdzi, ze nie posiada on DST (disk self test). wykonujac testy generic otrzymuje: 03-May-2004 22:39:09 Port:0 Target:0 Lun:0 Disc Starting Generic Short test 03-May-2004 22:40:46 Port:0 Target:0 Lun:0 Legacy Short Test Failed 05 / 00 / 00 w przypadku testu legacy zas to: Disc 0:0:0 ST312002 6AS Version: 3 18 Capacity = 117220 MB On Line CDROM 1:16:0 LITEON CD ROM LTN382 Version: WS27 Off Line 03-May-2004 02:23:21 Port:0 Target:0 Lun:0 Disc Unable to retrieve AWRE 03-May-2004 02:23:21 Port:0 Target:0 Lun:0 Disc Unable to retrieve ARRE 03-May-2004 02:23:21 Port:0 Target:0 Lun:0 Disc Unable to retrieve the current Number of Cache Segments 03-May-2004 02:23:21 Port:0 Target:0 Lun:0 Disc Unable to retrieve DExcpt 03-May-2004 02:23:21 Port:0 Target:0 Lun:0 Disc Unable to retrieve DLM 03-May-2004 02:23:21 Port:0 Target:0 Lun:0 Disc Unable to retrieve DTOLI 03-May-2004 02:26:13 Port:0 Target:0 Lun:0 Disc Starting Generic Long test 03-May-2004 02:27:46 Port:0 Target:0 Lun:0 Aborting Legacy Test 03-May-2004 02:27:54 Port:0 Target:0 Lun:0 Disc Starting Generic Short test 03-May-2004 02:29:27 Port:0 Target:0 Lun:0 Legacy Short Test Failed 05 / 00 / 00 Ludziska wiecie dlaczego tak to wyglada? mam: nowy bios, driver-y. w xp wsio jest oki, natomiast w linux-ie co jakis czas system zawiesza sie. Prosze o pomoc.

Witam. Mam problem nastepujacej natury: w konfiguracji jak w temacie seatools nie moze przetestowac hdd poniewaz twierdzi, ze nie posiada on DST (disk self test). wykonujac testy generic otrzymuje: 03-May-2004 22:39:09 Port:0 Target:0 Lun:0 Disc Starting Generic Short test 03-May-2004 22:40:46 Port:0 Target:0 Lun:0 Legacy Short Test Failed 05 / 00 / 00 w przypadku testu legacy zas to: Disc 0:0:0 ST312002 6AS Version: 3 18 Capacity = 117220 MB On Line CDROM 1:16:0 LITEON CD ROM LTN382 Version: WS27 Off Line 03-May-2004 02:23:21 Port:0 Target:0 Lun:0 Disc Unable to retrieve AWRE 03-May-2004 02:23:21 Port:0 Target:0 Lun:0 Disc Unable to retrieve ARRE 03-May-2004 02:23:21 Port:0 Target:0 Lun:0 Disc Unable to retrieve the current Number of Cache Segments 03-May-2004 02:23:21 Port:0 Target:0 Lun:0 Disc Unable to retrieve DExcpt 03-May-2004 02:23:21 Port:0 Target:0 Lun:0 Disc Unable to retrieve DLM 03-May-2004 02:23:21 Port:0 Target:0 Lun:0 Disc Unable to retrieve DTOLI 03-May-2004 02:26:13 Port:0 Target:0 Lun:0 Disc Starting Generic Long test 03-May-2004 02:27:46 Port:0 Target:0 Lun:0 Aborting Legacy Test 03-May-2004 02:27:54 Port:0 Target:0 Lun:0 Disc Starting Generic Short test 03-May-2004 02:29:27 Port:0 Target:0 Lun:0 Legacy Short Test Failed 05 / 00 / 00 Ludziska wiecie dlaczego tak to wyglada? mam: nowy bios, driver-y. w xp wsio jest oki, natomiast w linux-ie co jakis czas system zawiesza sie. Prosze o pomoc.

witam czy ktoś może mi powiedzieć jakich zabiegów należy dokonać aby zainstalować zalmana 7000A na Abicie nf7-s 2.0, poza obcięciem mocowania. czy płyta się nie wygina zbyt bardzo ?? pozdrawiam

takie organoleptyczne metody znam-mam. ciekawi mnie tylko jak się w "normalnym" użytkowanu powyższy abit zachowuje. Widze przecie, ze do podkrecania "jest pierwszy".

dzieki :oops:

"koń jaki jest każdy widzi" ale nie każdy musi konia widzieć więc co to jest "lola" hm

ta możesz zdefiniować "lola" :)

SB nie nie grzeje się zbytnio przy "normalnej " pracy ? kiedy należy zadbać o dodatkowe chłodzenie "tam i siam"?

Witojcie Ludziska ! Mam pytanie : czy abit nf7-sl w połączeniu z : barton 2500+ 1x512 MB ram fx5900XT maxtor 60GB cheftec bx + standardowy zasilacz , bez podkręcania wymaga jakowyś modyfikacji "chłodniczych" lub innych ??? pozdarwiam

moja karta ma temperaturę 50c (mierzoną na plycie, po drugiej stronie gpu), czytalem na tomshardware ze w przypadku gpu FX to temperatura w granicach normy. gdzies tam czytalem równiez, ze FX-y mają temp. krytyczną w okolicy 100c (FX posiada czujnik - tak myślę) ale akurat gigabyte nie posiada możliwości monitorowania temperatury :( można zapytac po co pytam skoro wiem to wszystko. chce sie tylko upewnić :)

tak bywa z osobistymi (mniej lub bardziej) słownikami. dzieki za wyjasnienie :) mam nadzieję, ze moje wyłuszczenia sa jasne. Pozdr

na benchmark.pl są zdjęcia tej karty nie wiem tez jaką największą temperature może miec ten gpu. jaka jest progowa temperatura laminatu z drugiej strony karty.

a co to jest "zonk" ??

szlifowanie to zdejmowanie materiału, co tylko powiększy szczelinę . miedzy gpu a radiatorem jest plaska, pusta przestrzen o równej gróbości, radiator opiera się na kościach pamięci a gpu nie dotyka.

i jeszcze jedno: czy przy takiej gróbości/ilości pasty nie migruje ??

problem polega na tym ze między gpu a radiatorem jest szczelina, więc szlifowanie nic nie da. i jeszcze jedno: czy można łączyć alcticsilver5 z kośćmi pamięci? dzięki

Witam mam kartę gigabyte FX5900XT. ma ona "fajny" radiator, tyle tylko, że nie przylega on do gpu (około 0,5 mm). zakupiłem do tego zestawu pastę arcticsilver 5 i tutaj pojawiają się moje pytania: czy można ją zastosować w moim przypadku (przy tak dużej szczelinie), czy nie wycieknie, jaką zastosować metodę nakładania (jesli takowe są). Ponad to może zastosować inną pastę, sposób chłodzenia. bedę bardzo wdzięczny za pomoc Pozdrawiam