clawap

@opo: też mam goodramy a co :) moje robią 230@ 2,5 3 3 7 1T@ 2.85v ale tylko synchro na neo2. Wole jednak proca puścić 8,5x290 (połówkowy mnożnik ale testy wychodzą najlepiej) czyli 2465@1,375v i wtedy zarówno memtest86 jak i cpuz wskazują mem@224. Wyżej memtest86 sie wywala niezależnie od napięcia na procku, mnożnika ht i timingow (rozsądnych). (proc chodzi stable co najmniej na 2700@1.65 real 1.62 ale co ja moge z tymi pamieciami kiedy mi nie wyrabiaja na div 133 i nawet żałosnych timingach). Taka płyta, pamięci czy ja lamer??? ;) pewnie to ostatnie. a jak zmienie bios (1.8) na taki co posiada dzielnik 150 to będzie lepiej?;) byłoby równiutkie 9x300 bo temperatura znośna. no nieważne - kiedyś sprawdzę ;) @Hanu: zabawa z linuksem może mieć różny wymiar, np. czasami pod windą stabilnie, a pod linuxem ... brzydkie słowo ;) albo odwrotnie -czarne za a białe przeciw;) A jak się jeszcze trafi na przyjazną dystrybucję i dobre forum do pomocy to można nawet orientację zmienić tak jak yotomeczek na intela tfu;) @tomos: do taktowania procesora - dynamicznie zmieniany plik /proc/cpuinfo - polecenie np. cat /proc/cpuinfo. Do napięć, temperatury i obrotów wiatraków pakiet lm_sensors kiedyś ręcznie go ładowałem, teraz jest w fedorze - polecenie sensors. Ale od razu mówię - nie zawsze wszystko jest cacy tzn. u mnie napięcia i temperatury wyglądają dobrze ale obroty wiatraka nie. Więc albo google albo 'ch... z obrotami wiatraka - slysze przeciez na ile sie kreci ;)' Do realnego taktowania pamięci i podstawowych timingow memtest86 - jest zdaje sie i pod winde. Nie wiem jak pod wine'm ale pewnie dużo więcej można zdziałać. Zresztą google wiedzą najlepiej ;) Jeśli chodzi o to, która dystrybucja jest porządna, a która nie, to kwestia gustu. Widziałem Mandrake (teraz to sie mandriva nazywa - wole gnome niz kde), Pld (ok ale za wolno to się wszystko rozwija) , slackware'a (zbyt surowy), gentoo (wszystko od zera... , ciągłe kompilowanie pakietów (kompilowanie kompilatora) dla 5% wydajności... ooops to coś dla was ;) ), ubuntu (furorę ostatnio robi nie wiem do końca czemu ale...) i fedore (...ale sie przyzwyczailem do fedory ;)) Debian ma bardzo dobrą opinię, więc na pewno będzie ok. Dystrybucji linuksa jest teraz mnóstwo. Każda ma swoje środowisko i zagorzałych zwolenników. Różnice jedni powiedzą, że duże inni że małe. Wystarczy ładny screen czasem, żeby się spodobało. Dla maksymalnej wydajności chyba gentoo, w sieci mnóstwo artykułów krok po kroku, ale i tak ze dwie doby trzeba poświęcić... No może jedną ale długą... Ja wolę fedorę bo jak nawet komp wybuchnie to postawię w pół godziny od nowa ;) A 15 marca wychodzi FC5! edit: literówki, sorry za gadulstwo, i to jeszcze w dziale ekstremalne podkręcanie.... pzdr.

Nie trzeba nic optymalizować do superpi. 512 Mb ramu ja rzadko przekraczam, ale to już zależy jakich programów się używa - na windzie jest tak samo. Instalatory do wielu dystrybucji są graficzne i instalacja jest tak prosta jak windowsa albo prostsza. Jedynie ze względu na licencje trzeba niektóre popularne programy doinstalować ręcznie. Pod Fedorą po zainstalowaniu jest jedna standardowa rzecz do zrobienia. Żeby słuchać mp3 (xmms wygląda i działa jak winamp) i oglądać filmy mpeg-4 (mplayer - można pod windowsem też zainstalować) trzeba tylko podmienić lub wyedytować plik /etc/yum.conf (gotowce są w sieci), żeby zawierał adresy dodatkowych repozytoriów (np livna, freshrpms) z pakietami (czytaj: programami), których nie ma standardowo i wpisać polecenie 'yum install mplayer xmms-mp3'. Kłopotliwe?? NA TYM KONIEC (na początek ;)). Z wad linuksa - macromedia nie wypuściła flash-playera na 64-bit linux. Przez to nie można bannerów niektórych oglądać ;) (jeszcze pizzerie szczególnie lubią tego używać ;) ). No i oczywiście nie ma wielu waszych ulubionych programów do testowania sprzętu - do niektórych są odpowiedniki, do innych nie. Z zalet - żadnych antywirusów i samoinstalującego się syfu, openoffice, gimp i mnóstwo innych przydatnych rzeczy, o których ładnie piszą sprzedawcy linuxa na allegro. (Nie, ja nie sprzedaję ;)). Można to polubić, szczególnie jak się reinstaluje windowsa co pół roku... Zresztą można byle jaką dystrybucję teraz z płytki zabootować i sobie zobaczyć bez orania dysku. Sieć powinna się odpytać przez DHCP i można superpi ściągnąć i zapuścić od razu. Sorry, że się rozpisałem, ale jeśli komuś to pomoże podjąć decyzję i przesunąć Tweak.pl w rankingu, to chyba dobrze ;)

Apropos porównywania. Bardzo mało jest w sieci porównania jak np. java chodzi na linuksie a jak na windowsie. A może jest jakaś korelacja, bo superpi ładnie reaguje na ustawienia pamięci. I to jest równie cenne jak porównywanie Athlona z Sempronem. A z linuksem więcej ludzi ma do czynienia niż Ci się zdaje. Dla wielu małych firm jest to dużo lepsze rozwiązanie. Ale ja nie o linuksie chciałem pisać;) Jeśli chodzi o pozycję Tweaka w tym rankingu to linux, a jeśli nie chodzi o to, to o co chodzi? @kszonek: Żartujesz, prawda? Zoptymalizuj windę o 20%.

Wiedziałem, że zaraz ktoś mnie sprowokuje do kłótni i będę żałował, że się odezwałem ;) Tu się przecież toczy walka o każdą pozycję, więc może jednak niektórzy się przez moment zabawią innymi zabawkami niż windows ;) A instalacja linuksa jest łatwiejsza niż FC, no i tańsza ;) @Ricci: 16M na tweaku - linux niedozwolony, 1M na hwbot - linux dozwolony. I jak byś miał zainstalowanego linuxa to do tego akurat rankingu byś przysłał wynik spod linuxa. Bo wolno - kategoria open ;) Ale oczywiście nikt nie zmusza ;) Ot taki pogląd mam na wymianę :) @MaSell: Każdy się bawi jak lubi, ale żeby od razu wszyscy tak samo ;) Piąty wynik obecnie w teamie Xtreme jest na linuksie... i tylko optek na 3,05... Trzeba go chyba stamtąd usunąć, bo nie umie się bawić ;)

Ameryka lubi być odkrywana wielokrotnie ;) A w tym wątku jeszcze nikt jej nie odkrył ;)

Witam wszystkich. Właśnie się zarejestrowałem :). Czytam forum od kilku(nastu?) miesięcy i wasze zmagania ze sprzętem były dla mnie wielokrotnie źródłem cennych informacji. Dzięki :) Chciałem się podzielić z Wami pewną obserwacją, którą może uznacie za przydatną a może nie :) : moje pi 1M 27,6 s - to niewiele, ale uzyskane na winchester 3000+@2465, mem @224 2.5-3-3-7 1T dual.... Niemożliwe pod Windowsem (tam mam jakieś 34s), ale ja jadę na linuksie FC4 64-bit. Widziałem, że wyniki ludzi na extreme z linuksem są proporcjonalne w porównaniu z moim, więc myślę, że możecie swobodnie zejść o kilka sekund ze swoimi wynikami. Pozdrawiam.