rambo666
-
Liczba zawartości
31 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi dodane przez rambo666
-
-
H3ex
ale o co chodzi? napisałeś, że LPM jest domyślnie wyłączone (czyli "LPM"=dword:00000000), a tak właśnie nie jest (co widać na wklejonym przeze mnie kodzie, czyli "LPM"=dword:00000001)...
-
... Sterowniki Microsoftu mają tę funkcję defaultowo wyłączoną...
stery 9.6.0.1014 mają tak:
"AN"=dword:00000000
"LPM"=dword:00000001
"LPMSTATE"=dword:00000000
"LPMDSTATE"=dword:00000001
"GTF"=dword:00000001
"DIPM"=dword:00000001
takie ustawienia wynikaja z inf'a.
stery 10.1.0.1008 nie mają w inf'ie takich wpisów do rejestru, więc całkiem możliwe, że domyślne ustawienia, to 0 dla każdej pozycji.
ale pisanie, że są default'owo wyłączone, to mocne nadużycie. trzeba to sprawdzić indywidualnie i tyle.
-
ps czy rst 10.5.0.1027 są również do mobilnych chipsetów?
nie przesadzasz? parę postów wyżej (w moim wpisie) masz odpowiedź. ręce opadają.
-
i to, i to.
zniknęła pozycja w ".inf'ie". wsparcie dla ICH8 nie zostało też przeniesione do pozycji "Intel® Desktop/Workstation/Server Express Chipset SATA AHCI Controller". po prostu nie znajduje sterownika dla ICH8.
stera oskubano również z "Intel® ESB2 SATA AHCI Controller", ale to mnie nie interesuje.
10.1.0.1008:
"Intel® ESB2 SATA AHCI Controller"
"Intel® ICH7R/DH SATA AHCI Controller"
"Intel® ICH7M/MDH SATA AHCI Controller"
"Intel® ICH8R/DH/DO SATA AHCI Controller"
"Intel® ICH8M-E/M SATA AHCI Controller"
"Intel® ICH9R/DO/DH SATA AHCI Controller"
"Intel® ICH9M-E/M SATA AHCI Controller"
"Intel® ICH10D/DO SATA AHCI Controller"
"Intel® ICH10R SATA AHCI Controller"
"Intel® 5 Series 4 Port SATA AHCI Controller"
"Intel® 5 Series 6 Port SATA AHCI Controller"
"Intel® 5 Series/3400 Series SATA AHCI Controller"
"Intel® Desktop/Workstation/Server Express Chipset SATA AHCI Controller"
"Intel® Mobile Express Chipset SATA AHCI Controller"
10.5.0.1026:
"Intel® ICH7R/DH SATA AHCI Controller"
"Intel® ICH7M/MDH SATA AHCI Controller"
"Intel® ICH9R/DO/DH SATA AHCI Controller"
"Intel® ICH9M-E/M SATA AHCI Controller"
"Intel® ICH10D/DO SATA AHCI Controller"
"Intel® ICH10R SATA AHCI Controller"
"Intel® 5 Series 4 Port SATA AHCI Controller"
"Intel® 5 Series 6 Port SATA AHCI Controller"
"Intel® 5 Series/3400 Series SATA AHCI Controller"
"Intel® Desktop/Workstation/Server Express Chipset SATA AHCI Controller"
"Intel® Mobile Express Chipset SATA AHCI Controller"
jakiś czas nie zaglądałem na forum ssd intela - może ktoś już pytał. ale dziś to już mi się nie chce :P
-
czy ma ktoś pomysł dlaczego w najnowszym oficjalnym AHCI z RST Intela (10.5.0.1027) zniknął ICH8? sprawa o tyle ciekawa, że ICH7 pozostał...
-
POPRAWKA DO TESTÓW FIRMWARE INTEL M3 !!!
postawiłem system na nowo i z ciekawości zapuściłem testy - wyszło tak:
a więc jednak wszystko jest ok :]
wnioski rev.2.0 (odnośnie fw:HD):
- 11 MBps więcej w odczycie kolejki 4K
- 400 IOPS więcej w odczycie 512B
- 1900 IOPS więcej w odczycie 4K
- 150 IOPS więcej w odczycie 64K
- 15 IOPS więcej w odczycie RANDOM
- żadnych ujemnych skutków
słowem - wpalać, asap
pozdrawiam
p.s. parę ciekawostek. czas uruchamiania w WinBootInfo, to 8,7s. czas ładowania sejwa na plaży, na początku Kryzysa, to 17s (na WD 320 AAKS jest 34s).
-
jakby kto jeszcze nie wiedział, to jest nowy fw od intela. zmiany tylko dla 34nm:
Intel X18-M/X25-M and Intel X25-V SATA SSDs (34nm)
18 January 2011
2CV102M3
This firmware revision fixes enumeration and slow-boot issues on SATA 6Gb/s controllers, adds improvements to S.M.A.R.T. attributes for more accurate reporting of drive health, improves NCQ capability, and fixes possible drive hangs when reading S.M.A.R.T. self-test log.
trzeba palić. w sumie, to tak dla sportu. zaraz wrzucę o ile wzrosło dla kolejki 4KB.
UPDATE:
bifo:
afta:
wnioski:
11 MBps więcej w odczycie kolejki 4K kosztem 18 MBps w odczycie 512K i kosztem 1400 IOPS w odczycie 512B.
powiedzmy, że walić to. sejm szit, jak mawiają za ołszynem :]
UPDATE 2:
oczywiście pomiary przed i po poprzedziłem trimowaniem toolbox'em 2.0.1.000. jak tylko żona opuści lapka z modowanym kingstonem 40, to sprawdzę, czy flaszer go wykryje.
UPDATE 3:
na modowanym kingu wyskakuje, że "unsupported", więc trzeba czekać na "łamanego". choć jak widać powyżej, raczej nie ma czego żałować :D
tak informacyjnie as-ssd zjada 13,04giba na komplet poniższych testów:
widać, że dla "typical usage", najważniejszy parametr, czyli odczyt 4K jest taki sam jak w c300.
i to by było na tyle.
p.s. przepalanie poszło na ahci. nie trzeba było zmieniać na ide.
-
no jeśli mam strzelać, to 666.
-
kingston (intel) v 40 na laptopie z ich9m
---------
od zniknięcia ekranu biosu do pojawienia się tapety pulpitu:
- xp pro 32 - 15 s
- 7 pro 32 - 11 s
od wciśnięcia power: odpowiednio po 4 s więcej ("szybki bios" ami aptio)
---------
budzenie się z uśpienia:
- xp pro 32 - 3,5 s
- 7 pro 32 - 0,5 s
UPDATE:
budzenie oczywiście jako ciekawostka, bo związku z ssd nie ma wcale :]
-
Jaka pamieć do dobrego systemu ( PC3-12800, PC3-14900, PC3-16000 , PC3-12800) i ile 6 czy 12GB.
nie ma co wymyślać:
How CPU Features Affect CPU Performance, Part 7: Intel Core i7, memory subsystem.
-
to jak już są napomknięcia o ramdyskach, to:
http://www.raymond.cc/blog/archives/2009/1...nd-write-speed/
najlepszy darmowy, to Dataram RAMDisk Free, a i przy komercyjnych wstydu sobie nie robi. używam i jest ok.
-
witam,
jestem posiadaczem wskazanego laptopa. domyślnie jest na nim windows 7 home premium i ta regulacja (9 pozycji) działa normalnie.
zainstalowałem xp pro sp3 i fn+vol+ lub fn+vol- oraz mute działają, ale inne skróty fn już nie. nie zależy mi na osd, ani nawet na tych skrótach klawiszowych tylko na możliwości wybrania poziomu jasności na aku / na kablu w opcjach zasilania panelu sterowania.
czy istnieje jakaś alternatywna, uniwersalna aplikacja typu "energy management control"? a może jakiś sterownik, czy cuś wyciągnąć z w7hp?
p.s. poszukiwania w sieci nie przyniosły efektu.
pozdrawiam i z góry dziękuję za pomoc.
-
-
kingston v-40 zamówiony :] będzie w czwartek :P
system, to xp pro sp3 32bit. jak ktoś potrzebuje jakiegoś testa, to zrobię.
tak teraz się zastanawiam, czy w laptopie da się wybrać ahci? będzie w najbliższym czasie, więc nie mam pojęcia, co się będzie dało zmienić w biosie. zawsze zostaje wersja z regiem.
pozdrawiam
UPDATE:
coś namieszałem :D jak nie bedzie w biosie, to nie będzie ahci nawet z regiem :/
-
moje "zapytanie" było bardziej w tonie: "do tej pory kingston wychwalany, a nagle załamka, że tamto, siamto". mi tam ten dysk pasuje :]
ktoś wie na czym będzie kingston 30 GB?
-
no ale jeśli taki kingston40 będzie w laptopie z xp, służącym do "komunikacji" (przeglądarka, poczta, komunikatory), to chyba nie ma jakiegoś strasznego problemu w braku trim, zamuleniach odczytu przy zapisie sekwencyjnym i innych tu wyśledzonych ułomnościach, no nie?
jeśli dobrze zrozumiałem, trzeba kupować póki jeszcze się da. no i za 370pln nic sensowniejszego na system się i tak nie znajdzie.
UPDATE:
do tej komunikacji dodałbym jeszcze programy biurowe (arkusz kalkulacyjny, edytor tekstu).
-
w 8800gts640 asusa znalazlem w okolicach "0xBA..." wartosc "1802". za nia jest "20FF". zmienilem na "0003" i... nic. nie przelacza w tryb 2d. co prawda flaszowalem bez parametrow "-4 -5 -6", ale modowalem wlasny bios, wiec to chyba nie problem? a moze to wlasnie powod niepowodzenia? sideband, help :]
-
holi szit :D caly czas bylem przekonany, ze g80 nie ma trybu 2d, ale srednio umialem sie przekonac, bo regulatory i inne duperele na drogich w dniu premiery kartach nie byly low-endowe...
to moze podpowiedz na pw, czego szukac, to poswiece sie dla dobra ogolu :]
-
pytanie do sideband'a - czy dolozenie trybu 2d, edytorem nibitora, jest mozliwe dla g80?
-
mam w biosie wlaczone zarowno speedstep jak i c1e. jedyny program porzadnie pokazujacy napiecia, to rmclock, bo czyta te informacje ze stanow vid. oczywiscie napiecie spada w idle.po OC przy idle czestotliwosc procka spada ale programy mi pokazują że napiecie wciąz pozostaje wysokie
tez tak macie? albo wiecie jak to zmienić?
-
ale wlasnie caly "urok" e5200 polega na wysokim mnozniku i to nie ze wzgledu na niskie fsb wystarczajace do uzyskania wysokiego taktowania, ale ze wzgledu na ulomnosc speedstepa, ktory potrafi zejsc z mnoznikiem do minimum 6x. do internetu, muzy i filmow nie potrzeba pelnej mocy, a po lekkim kreceniu mozna zestroic go tak:
- max - 12,5x266=3333 (108w/1,35v)
- min - 6x266=1600 (23w/0,90v)
no i jesli ktos ma nawet calkiem przecietne pamieci, to zeby nie tracic wydajnosci z okolic fsb400 dla 1:1 (u mnie na commando, ciasny strap przy fsb266 nie rekompensuje ani czasu dostepu, ani przepustowosci pamieci przy fsb400 na luznym strapie), mozna przelozyc kostki w jeden kanal i puscic je 1:2 - 1066-5-5-5-15.
to taka mala garsc uwag od strony praktycznej.
-
stery juz pociagnalem, ale jakie sa poprawki w stosunku do 2.0?Niedługo zapodam 169.09 ver 2.0 i 4.0 , to się wam odechce mieć na dysku wersje 2.0 :lol2:
pzdr
-
c2d6420 + 2x1gb xms2 6400 v2.1 (promos) na moim komandosie (24/7 + stabilnie orthos cpu+ram 9):
- 8x400 / 1:1 / 4-4-4-8-6-42-6-10-10-10 / 2,1v
cpu:1,35v + najnizsze mozliwe napiecia z biosu - fsb:1,20v / nb:1,25v / sb:1,05v / io:1,50v
da sie spokojnie wiecej, ale jakos nie mam sily, zeby w tym siedziec. jak ktos ma szybka wskazowke, to prosze o pomoc :]
-
c2d6420 + 2x1gb xms2 6400 v2.1 (promos) na moim komandosie (24/7 + stabilnie orthos cpu+ram 9):
- 8x400 / 1:1 / 4-4-4-8-6-42-6-10-10-10 / 2,1v
cpu:1,35v + najnizsze mozliwe napiecia z biosu - fsb:1,20v / nb:1,25v / sb:1,05v / io:1,50v
wstaje i przelicza pi32m na:
- 8x450 / 1:1 / 4-4-4-12-6-42-10-13-13-10 / 2,25v
cpu:1,45v + najnizsze mozliwe napiecia z biosu - fsb:1,20v / nb:1,25v / sb:1,05v / io:1,50v
- 7x500 / 1:1 / 4-4-4-12-6-42-10-13-13-10 / 2,25v
cpu:1,45v + najnizsze mozliwe napiecia z biosu - fsb:1,20v / nb:1,25v / sb:1,05v / io:1,50v
doszedlem juz do tego, ze ramy daja rade i jest zonk z procem. po zmianie strapa na 400/401 ramy odzyskuja pare w okolicach 460, wiec najlepiej pasowalaby mi opcja z 8x4XX, a na ramach dalbym mniej v po testach.
ktore napiecia podciagnac, zeby ustabilozowac cpu? no chyba, ze proc ma koniec i nic to nie da. z watku wynika, ze ciagnac napiecie nb. pozostale maja jakis sensowny wplyw? 1,45 na cpu chyba wystarczy, czy jeszcze mu dolozyc?
Mobo Z77, Z68 z niestandardową kartą dzwiękową
w Audio
Napisano · Edytowane przez rambo666
ani MAX-V-GENE, ani G1-SNIPER-M3 ze swoimi kondami gold Nichicona, ekranami EMI, grubszymi warstwami miedzi i innymi ściemami marketingowymi [gluteus maximus] nie urywają.
http://uk.hardware.i...s-sound-quality
update:
http://uk.hardware.info/reviews/2672/22/20-intel-z77-motherboards-reviewed-and-compared-sound-quality