merlinek

Czyli wszystko oki?? No skoro tak......aczkolwiek wydaje mi sie że powinien być deczko szybszy. A co do Baracudy....no cóż moge tylko zapłkać że jej nie posiadam...pozatym tego WD dostałem za prawie darmo (80 PLN) i do tego nówke na gwarancji,więc chyba nie powinienem wybrzydzać.

W piątek stałem się szczęśliwym (albo nieszczęśliwym ) posiadaczem dysku WDC WD 1600JS-60MHB1 na SATA.Po podłączeniu go do płyty głownej ta go wogóle nie wykryła.Przepiąłem na drugi kanał SATA i to samo(dodam że w biosie włączyłem niezbędne funkcję).Zacząłem wątpić czy aby sprawny jest ten dysk.Z tyłu dysku znalazłem znalazłem 8 pinów takich samych jak do ustawiania primary i master itd. w zwykłych dyskach, jednak nie było tam żadnej zwory.Zacząłem sie bawić i w jednym położeniu zworki dysk sie odnalazł.Kolega mi mówił że jednak bez zworki jako jeden dysk powinien być wykryty automatycznie. Zrobiłem format i podział partycji spod instalki XP no i niby wsio dobrze jest ale te transfery mnie zastanawiają .W niektórych przypadkach wolniejsze od zwykłego ATA100.To jakaś porażka.Nie wiem czym to jest spowodowane. Może ktoś będzie w stanie pomóc.Poniżej zamieszczam wyniki testów jakie zrobiłem: SISOFT SANDRA :drive index 42mb/s bufer read 115 mb/s sequential read 47 mb/s random read 36 mb/s bufered write 64 mb/s sequential write 47 ms/s random write 37 mb/s average access time 7ms HD TUNE :transfer rate max. 46,3 mb/s min. 29,3 mb/s average 41,7 mb/s access time 18,2ms burst rate 102,8 mb/s w HD TUNE w połowie testu totalny spadek do około 10 ms/s i wzrost do normalnego poziomu HD TACH : random access 18,2 ms average read 43,7 mb/s burst speed 124,2 mb/s i wyświetla w podsumowaniu że pracuje na ATA UDMA 6 testy robione po podzieleniu na 3 partycje.....GIGABYTE ga-7va SMFS:DURON 1800:GF 4MX440:GOOD RAM 512 CL 3.0:BENQ1650:LITEON Może ktoś mi powie z czego wynika tak niski transfer???????Poczytałem troche na forum i wydaje mi sie że parametry są zaniskie.