pucis

pisałem o tym na poprzednich stronach i to całkiem nie dawno... karta poszła na 550/495MHz i na moim sprzęcie A64 3000+ nie kręcony + 2x256MB DDR400 2-3-2-5 1T + ASUS A8N-E w 3dmarku wyciągnęła 4983pkt :D

mam tą kartę i pisałem wcześniej... memki mi idą na 100MHz i ani MHz wiecej... :angry: a rdzeń śmiga na 550MHz... :D da się więcej wycisnąć z tych pamiątek DDR2... ?? jakiś v-mod może... ?? :)

dobra koniec już gdybania ;) nad wyższością 256bit nad 128bit... może znalazł ktoś z was v-mod gpu i pamiątek do GS'a od XFX ?? :smile2:

lepszy jest GS'a z pasywnym chłodzeniem od xfx, takty większe, cena niemalże taka sama... :) np. na znak.pl

wiecie może gdzie znaleźć info jak zrobić v-moda na tym moim GS'ie od XFX ?? :wink:

to co na tym GS'ie nawet po zrobieniu vmoda na rdzeniu i pamiątkach OC nie wzrośnie?? wiecie może jakie napięcie ma rdzeń w GT i GS?? :)

już skończyłem na dzień dzisiejszy testowanie mojego GS'a :) oto wnioski: sama pamięć idzie na 1000MHz (DDR) sam rdzeń idzie na 555MHz natomiast z pamięcią i rdzeniem razem jest już gorzej... :mur: im daje więcej MHz na rdzeniu to muszę zjeżdżać z MHz z pamięci... i tak jest też na odwrót... inaczej karta sypie odrazu artami... :mur: na dzisiaj w sumie stabilne ustawienia jakie uzyskałem to 540MHz dla rdzenia i 992MHz dla RAMu :) ciąg dalszy jutro... :)

ale chyba założenie radiatorków nie spowodowałoby dużego zwiększenia taktów, na których by pamiątki pracowały bez artów... ?? ale vmod przez podmiane biosau czy "pracę ręczną" na karcie ?? :D test już test w trakcie... :) przy 501 Mhz odrazu ATITool wysypuje artami ale przy 500MHz test już leci 10 minut i narazie 0 błędów... :)

ok już mam... tylko mnie zastanawia czemu mi pokazuje, że mam 231MHz na pamięciach jak naprawdę mam 450MHz (900 DDR) i maks. taktowanie dla pamięci mogę ustawić 444 MHz :blink: to wiecie w czym problem jest...??

np. na jaki bios?? ściągnąłem PowerStripa... ustawiłem na 505MHz... odpaliłem 3DMarka05... i od samego startu karta sypie artami... :mur: więc narazie maks. dla tej karty to 501MHz :) co proponujecie, żeby wycisnąć jeszcze więcej...?? B)

no to i tak duża różnica... :) narazie 920 MHz (DDR) stabilne... :) jedziemy dalej... B) no już doszedłem do 970MHz (DDR) i narazie stabilnie, bez żadnych artów... :) rdzeń zostawie na później... w 3DMarku05 na ustawieniach - 1280x1024, AAx4, Anizo x8 na standardowych taktach 2889 a teraz już 3063pkt *** no 1000MHz osiągnięte bez zająknięcie... B) pokatowałem ją w 3DMarku05 teraz pograłem niecałą godzinkę w NFS: MW na full detalach z AA... wszystko stabilnie... bez artów... :) chciałem pamiątki podkręcić jeszcze ale w ustawieniach karty w sterach jak ustawie powyżej 502MHz i daje na "Test changes" to pojawia mi się komunikat - "The test failed to run at the selected clock frequencies. Please lower your settings and try again." :mur: Wydaje mi się, że pamiątki mogłyby jeszcze pójść wyżej...

wiesz... po 2 latach siedzenia na GF2 MX200 32MB musiałem zobaczyć jak gierki wyglądają na nowej karcie... :) zaraz zaczynam ją sprawdzać... przed chwilą założyłem na radiator wentyl 80x80mm (przyczpiony gumkami) i zauważyłem ciekawą rzecz... :) temp. w IDLE - 42-43... włączyłem 3DMarka... i temperatura 46 stopnii (wczesniej 82) B)

jeszcze jej tak dokładnie nie kręciłem... natomiast w sterach jak wezme "Detect Optimal Frequencies" to wykrywa mi 517/992MHz :) ale pewnie dzisiaj albo jutro wezmę się za to... :) <brak czasu>

ja mam karte od XFX i nie narzekam... :) taktowania 500/900MHz i grzeje się w idle maks 50 st. a po 3 godzinkach grania w nfs: mw na full detalach miała 88 st. :D jak komuś przeszkadza ta temperaturka to radiator jest dość spory (i ciężki) i może sobie właśnie zamontować jakiś wentyl... :) pozatym lepiej brać karte z większymi taktowaniami z pasywnym chłodzeniem niż karte wolniejszą z aktywnym chłodzeniem...

a ja dzisiaj wkońcu potestowałem mojego GS'a od XFX, taktowania - 500MHz dla GPU i 900MHz dla RAMu. 3D Mark 2001: 1024x768 - 19600pkt 1024x768, AAx4 - 14700pkt 3D Mark 2003: 1024x768 - 9500pkt 1024x768, AAx4, Anizo x8 - 7600pkt 3D Mark 2005: 1024x768 - 4500pkt Jak dla mnie chyba przyzwoite wyniki :D może wiecie jakim programikiem najlepiej wykręcić GS's??

kupuje na California.pl ale to też przez znajomego znajomego... :D

ale przecież liczy się efektywność a nie efektowność B)

ale w sklepie już ta karta nie jest taka tania... <_< np. tutaj Sirius.pl 572zł... <_<

więc po tym drugim teście wnioskuje tak... w 3d markach: gf7600gs od xfx (500@900) jest ciut szybszy o x1600xt... ale normalny gf jest troche wolniejszy... ale napewno szybsza od radka x1600 pro... B) w doomie 3 wiadomo... przewaga nvidii... w quake 4 też podobna sytuacja w farcry'u stawka wyrównana chociaż xfx (500@900) wysuwa się na prowadzenie :) w fear... w trybach bez fsaa i aa - pierwsze miejsce gf od xfx... jednak po włączeniu upiększaczy stawka wyrównuje się... chociaż normalny gf7600gs jest wolniejszy od radka 1600xt w call of duty też minimalna przewaga nvidii... bez upiększaczy x1600xt jest pomiedzy normalnym gf a gf od xfx... po upiekszaczach radki zostaja w tyle... według mnie opłaca się kupić gf7600gs... ma on porónywalną wydajność do x1600xt... gf od xfx prawie we wszystkich testach wyprzedza produkt ati... :razz: jeszcze trzeba pamiętać, że w gf7600gs jest ten sam gpu co w 7600gt - szansa na podkręcenie... :) i pamiątki mogą się też dobrze podkręcić :) Wniosek: GeForce 7600GS jest szybszy od Redeona x1600pro... :) kupować :) A co do pytania o cena za jaką mogę kupić GF7600GS to tak... MSI 256MB 400@800 - 421zł... :D jak to dobrze mieć sprzęt prosto od żródła... :) a karta od xfx ale nie wiem dokładnie czy ta fabrycznie podkręcona - 450zł... :D

No już za kilka dni polece do sklepu po gf7600gs... :] chyba już sprawa przesądzona... wezme xfx gf7600gs... gpu 500mhz i pamiątki 900mhz... :)) ale cały czas mi chodzi po głowie radek x1600pro... brać gf7600gs czy radeona x1600pro... jaka jest różnica w wydajności między nimi... szukałem w necie ale jakoś nie mogłem znaleźć... :huh: