Dagab

Czyba się zdecydowałem i kupuję FX-a. Tańsz to, nowsze, więcej ma pamięci, dobrze się kręci a z waszych wypowiedzi wnioskuję, że tak samo wydajne jak trójka. Przyznam jednak, że bardziej przypadł mi do gustu Asusu 8200 deluxe (3Ti), bo to nie jakaś tam ekonomiczna wersja pożądnych FX-ów, tylko prawdziwa Titanium. Poza tym fajne ma radiatorki na pamięciach i wyjście na okularki 3D. Pomimo to wybieram chyba FX-a. Jeśli ktoś chciałby mnie odwieść od tej decyzji, to jest teraz ostatnia szansa. P.S. Dzięki za pomoc laikowi, który nie wie o sprzęcie tyle co wy.

Wstyd tu nie ma nic do rzeczy. A jeśli chodzi o "duszenie" karty przez resztę kompa, to być może niedługo zmienię też płytę, procka i pamięć na coś mocniejszego, co nie będzie już "wąskim gardłem". Co wtedy polecacie? Ja osobiście sądzę, że lepszy będzie FX, bo obsługuje DX 9 i ma więcej ramu (no i jest o 120 zł tańszy). Tak poza tym, to czy wie może ktoś, jak się kręci FX 5200? (o trójkę się nie pytam, bo z tego co wiem to ona kręci się b.dobrze)

Zastanawiam się nad kupnem karty graficznej. Moja obcna konfiguracja komputera to: Pentium III 733MHz, 256 MB SDRAM, płyta główna z magistralą 133 MHz i AGP 4x, Riva TNT 2 M64 32MB. Jak widać, najsłabszym ogniwem tego zestawu jest karta grafiki. Dlatego chcę ją wymienić. Wacham się pomiędzy: - GeForcem 4 Ti 200 (Asus V8200 Ti200 Deluxe 64MB, opis na: http://www.benchmark.pl/artykuly/recenzje/...asus_v8200.html ) - a GEFORCEm FX 5200 128 DDR (WINFAST A 340 TD, 128 bit). Nie mogę znaleźć żadnych testów porównawczych tych dwóch kart. Ta druga jest o 120 zł tańsza od pierwszej. Którą kartę kupić? Z góry i z dołu dziękuję za poradę. Dagab.