Gonsiorek

Tak jak wspomniał WDK, wszystko zależy od gierki Polecam lekturę http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=1760 Jest tu uwzględniony Athlon 64 3200, który ma zbliżoną wydajność do Bartona 3200. Najważniejsze z tych wykresów są min. fps, które w przypadku C2D są zdecydowanie wyższe. Mnie osobiście ten art bardzo pomógł i zmnieniłem "platformę". W sprawie podkręcania E2160, jeżeli standardowe napięcie pozwoli, to bez problemu pójdzie na 9x266 czyli niecałe 2400 (mój E4300 tak właśnie idzie) ale to już zagadnienie na inny wątek

Witam wszystkich serdecznie i ja dorzucę kilka groszy na temat tej płyty: Otóż róznica między Bartonem 3200 a C2D powinna wynosić około 15-30 % zależy jak kto kręci:) Zapewne będzie to istotne przy minimalnej ilości wyświetlanych FPS U mnie dla przykładu na Sempronie 2400@2000Mhz na Palit 7600GS 650/1600 było w 3Dmarku03 12500 pkt a na C2D E4300@2500 15600 (podobnie procentowy przyrost w 3Dmarku05) i nie chodzi tu bynajmniej o róznicę w CPU Test ale we wszystkich testach(GT1 etc.) wydajność podskoczyła. Tak jak wspomnieli poprzednicy jest to Pci-e x4 a zatem róznica w wydajności zaczyna się od kart pokroju 7900GS wzwyż (w tym przypadku jakieś 8-10 % wobec pci-e x16 a np. przy 8800 to już kaplica) (mnie narazie ten problem nie dotyczy :), ) Pozdrawiam