Skocz do zawartości

@Kazio@

Stały użytkownik
  • Postów

    17
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez @Kazio@

  1. @Kazio@

    Doom 3

    Nie wiem, ale ja widze roznice miedzy medium a high, oczywiscie w postaci tylko tekstur, jednak roznica jest znaczna.Poza tym zgadza sie ze nie wszystkie gry wymagaja sredniej np 40 klatek. Przykladowo taka gra jak Gothic, gdzie framerate wystarcza spokojnie na poziomie 20-25 klatek.No ale w takie gry jak doom czy inne fpp czy scigalki to musi byc conajmniej 35...nie wiem jak inni majac srednia np 25-30 klatek w to graja(majac jeszcze wlaczane bajery anioz wys rozdzialka itp)
  2. @Kazio@

    Doom 3

    A ja mam pytanko: Czy nie mozna sztucznie wymusic od aplikacji( w tym wypadku doom3) zeby np na karcie typu 9800XT/5950ultra gra korzystala tylko z shaderow: ps1.4/vs1.1, a nie jak to jest czyli SM2.0 ?
  3. @Kazio@

    Doom 3

    alt+ctrl + tylda..wpisujesz timedemo demo1. ..a wracajac do mojego toku rozumowania...nie klamie mowiac ze lepiej(wizualnie oczywiscie)bedzie gralo sie w doom3 na karcie zgodnej z dx9(bo automatycznie wiadomo ze gra bedzie korzystac z shaderow 2.0) niz na karcie zgodnej z dx8/8.1(bo gra bedzie korzystac tylko z shaderow: ps1.3.1.4 i vs1.1).:) Edit. zapomnialem jednej rzeczy podkreslic:)
  4. @Kazio@

    Doom 3

    Raczej nie do końca jakgra jest w GL to nie korzysta z DX. DX9 potrzebny jej jest AFAIR tylko do dźwięku i po to się instaluje No to ok. ..ale jak stawiamy dwie karty np 4Ti i radek 9500pro, to wiadomo ze na radku gra wygladac bedzie lepiej bo w open gl na tym radeonie korzystac bedzie z werji 2.0 shaderow , a na tym gforc'e tylko z wersji ps1.3 i vs 1.1:)
  5. @Kazio@

    Doom 3

    Doom III ma grafikę w open GL, a nie DX9 !!A gdzie ja napisalem ze tak nie jest. Ale mam pytanko do was czy dobrze kumam. Jest sobie biblioteka dx9 z bajerami ps 2.0 i vs2.0.Gra moze byc napisana albo w direct 3D albo w Open GL, ale obojetnie czy w 3D czy w GL to wykorzystije bajery Dx9...mam racje czy cos namieszalem.
  6. @Kazio@

    Doom 3

    Poprostu niektorzy sie jaraja tym ze w opcjach maja ultra high, nie zwracajac uwagi ze w cfg jest inaczej jak rowniez na fakt ze to tak nie wyglada jak powinno.Ale ultra jest i grac sie da otp...lol
  7. @Kazio@

    Doom 3

    Zgadza sie, ale to jest takie gdybanie a nie regula.Bo nie wierze ze np jak beda karty z 512 ram czyli przykladowo jakis X800 1gb ramu i np barton 2500+ i gra na ultra bedzie hulac z anizo i aa w wysokij rozdzielczosci... Dlatego pisze to tylko dlatego ze nie moze byc to regula, akurat w twoim przypadku na twoim sprzecie i takich ustawieniach nie wymagany jest szybszy procek ale na innych ustawieniach..moze..i tylko o to mnie chodzi:) ..i czemu to forum tak zwawo chodzi:p
  8. @Kazio@

    Doom 3

    Nie napisalem ze bedzie szybsza, tylko ze jest lepiej grac na karcie zgodnej z dx 9 z wiadomych przyczyn.No ale fakt mozna dac przyklad czy lepiej grac na fx 5200 czy lepiej na 4Ti i cale to moje stwierdzenie legnie w grozach;)
  9. @Kazio@

    Doom 3

    Jesli tak sie ma sprawa i to o to chodzilo, to przyznaje ci racje...poprostu inaczej zrozumialem. Edit. Jeszcze pytno, czy zawsze to forum tak strasznie chodzi czy tylko teraz przez tego dooma:>
  10. @Kazio@

    Doom 3

    Ciezko konkretnie napisac o co mu faktycznie chodzi.Ale to co ty napisales jest poprostu logiczne i troche nie pasyje do jego stwierdzenia.Bo oczywistym jest przeciez ze jak gra wychodzi zgodna z dx9 to wiadomo ze lepiej pogra sie na radku niz np na gf 2.:) Meczy mnie tylko stwierdzenie ze cos moze miec wiekszy wpyw od drugiego w grach. Bo jesli np postawimy temat kompresji to wiadomo ze tam chodzi o proca a grafa schodzi na drugi plan, ale zeby w "takiej" grze cos mialo wiekszy wplyw... Musi isc w parze i proc i grafa i ram jesli chcemy sie cieszyc plynnoscia i wynikami takimi jakie powinny byc.
  11. @Kazio@

    Doom 3

    Ha...ale dalej nie rozumiem twojego stwierdzenia..."w doomie liczy sie bardziej karta niz proc". Jak dla mnie to smiesznie brzmi.Musi byc taki proc ktory z naszej grafy wycisnie to co ma i tyle.Nie mozna sobie grac przykladowo na radku 9800pro i XP2000+.Musi byc taki procesor jak np 3.0Gh ktory wycisnie z tego radzia to co powinien.Jak dla mnie wszystko musi isc w parze i tle.Duzo ramu, szybki roc i dobra karta.A nie ze cos sie liczy bardziej od drugiego. Tak samo moge walnac glupi przyklad(wnioskujac z twojej wypowiedzi) i powiedziec: skoro sie liczy bardziej grafa niz proc to czy ta takiej konfiguracji pogram sobie w dooma radeod X800 XT, bartek 2500+, 128 ram..odpowiedz jest jedna... Piszesz ze nie chodzi tobie o celki durony..no ok, ale czy uwazasz ze ten 2800+ nie jest wystarczajacy dla radeona czy jak..ze piszesz takie teksty ze grafa sie liczy zdecydowanie bardziej.
  12. @Kazio@

    Doom 3

    To ja juz nic niekapuje;) Ale jezeli faktycznie nie mowiles na powaznie to zwracam honor:)
  13. @Kazio@

    Doom 3

    A ja skomentuje twoja i powiem ze smieszny jestes z takimi porownaniami.Rzoumiem ze jestes jakims fanatykiem Nv i teraz jestes w siudmym niebie z powodu tego ze doom3 uwidocznil bolaczke Ati w open gl, ale zeby porownywac w taki sposob...przeciez jakosc obrazu na gf nie jest taka jak na tym radeonie wiec nie wiem po co tak zacieszac...nie wiem juz..tacy ludzie jak ty sa po to zeby zrobic mlynek na forum(nic za bardzo swoimi postami nie wnoszac)...przekonaj mnie ze jest inaczej:]
  14. @Kazio@

    Doom 3

    Przedzierajac sie przez ten caly watek trzeba przyznac, ze niektorzy prezentuja poziom piaskownicy.Czasami nie przypomina to dyskusji, a niestety tylko zwykla przepychanke(nie powiem jakich ludkow). A pisanie ze doom nie bedzie wygladal lepiej niz to co zaprezentuje na gf3 to juz kompletny lol. Przeciez wraz z wyjsciem kart z 512 mb juz doom dostanie lekkiego kopa bo beda tekstury nieskompresowane w cale.Poza tym co to za porownanie dx8 vs dx9.Tak jak jedna osoba piszaca o swoim gf4ti vs 9500pro..lol. Przeciez ten pierwszyz miejsca ma ulatwione zadanie bo mniej detali bedzie wyswietlal.Wiec nie ma sie co dziwic ze nieraz szybkosc na przestarzalym juz 4Ti moze byc porownywalna do nowszych kart(dx9).
  15. @Kazio@

    Doom 3

    Absolutnie się z tobą zgadzam, wyjąłeś mi to z ust. CHłopaki nie gadajcie już że doom niczym nie zaskoczył itd. bo ma NIESAMOWITY KLIMAT jak się przechodziło na zewn. tzn przez marsa z pomieszczenia do pomieszczenia to się tak wczułem jakby mi tlenu brakowało hehehe :) nie mówiąc już o pomieszczeniach gdzei tylko z latarką widać po prostu czad KLIMAT i cieszmy się tym bo to najlepsze w grze :) Nie gadajcie? A to niby dlaczego?Kazdy ma prawo to wypowiedzi...moja jest taka, ze mialem naprawde duze nadzieje co do dooma, mialo byc tak pieknie, a jest tylko dobrze.Klimat jest fajny, w nocy mozna sie nezle przestraszyc ALE dlaczego sa to tylko marne skrypty? Z zapowiedzi mialo byc inaczej.Przeciwnik mial zaskakiwac, raz wyskoczy przez sciane raz nas obejdzie itp?Niestety tego nie ma.Same skrypty i tyle wiec gra niestety do jednorazowego uzytku:(
  16. @Kazio@

    Doom 3

    MOze dlatego ze oni testowali na 3ghz< monsterah nie sądze. procek w tej grze nie ma aż takiego znaczenia. znaczenie moze mieć to jaką masz karte muzyki stery ... ciekawe...powiedz mi co ci po szybkiej grafie jak nie masz mocnego proca i wlasnie ten proc bedzie waskim gardlem dla karty?Musi isc w parze i procek i grafa, nie ma sily grafika nie ciagnie sztucznej inteligencji, dziweku itp itd.
  17. @Kazio@

    UEFA Euro 2004 (c) EA

    Czy ma ktos z Was tego fix'a do euro i mialby ochote go mnie podeslac? :oops:
×
×
  • Dodaj nową pozycję...