mdfire

Tak się składa, że od paru dni mam płytę MSI P55A-GD65 i chciałbym sprostować, że w przeciwieństwie do innych, tańszych płyt, w tej konstrukcji za SATA III oraz USB 3.0 odpowiada osobny chip NEC-a, więc nie ma obaw o zmniejszenie przepustowości (szczegóły na stronie MSI P55A-GD65) Niestety miałem duże problemy z ustawieniem RAID 5 na 3 dyskach Samsung SpinPoint F3 1TB (HD103SJ). Po włączeniu RAID w ustawieniach BIOSu komputer zaczynał się resetować przy wczytywaniu Win7. W końcu zmieniając podłączenie poszczególnych dysków do portów SATA udało się sytuację ustabilizować, ale transfery są dalekie od oczekiwań (wieczorem wrzucę test). Czy ma ktoś pomysł, jak rozwiązać ten problem? Z góry dzięki za pomoc.

Czy może mnie ktoś oświecić jaka jest różnica pomiędzy płytami P55A-GD65 oraz P55A-GD55? Z tego co wyczytałem w specyfikacji różnią się ilością portów USB oraz PCI-Ex1 ale pewnie są jeszcze jakieś inne bardziej znaczące różnice. Płytkę planuję pod proca I5-750. Z góry dzięki za pomoc.

Obrazki zdecydowanie niemontowane. Testy powtarzane wielokrotnie ze zbliżonymi wynikami. Jak sprawdzić, czy program nie korzysta z cache'u? Dla porównania zrobiłem też test w HD Tune (świeżo zainstalowany, więc nie mam mowy o cache'u ;) ).

Witam, Postanowiłem również podzielić się z Wami moimi wynikami i zasięgnąć konsultacji. Korzystam z dysku Seagate Barracuda 7200.9 od ponad półtora roku i jak dotąd (odpukać) nie miałem z nim żadnych problemów. Pod wpływem lektury Waszych postów postanowiłem troszkę go potestować. Pierwsze co mnie zaskoczyło to to, że pomimo tego, że jest to nieco starszy model, bez zapisu prostopadłego, itd. uzyskane przeze mnie rezultaty były nieco lepsze niż prezentowane przez większość użytkowników na tej stronie. HD Tach - short bench HD Tach - long bench O ile wynik wygląda moim zdaniem całkiem przyzwoicie (szczególnie biorąc pod uwagę, że dysk jest w 85% zapełniony), to zmartwiły mnie trochę dosyć duże spadki transferu w teście "long bench). Sprawdziłem też, jakie dane mogę uzyskać z programu Everest: Co prawda ilość błędów "01" i "07" mnie nie dziwi (podobieństwo do wyników innyhc użytkowników), nie mniej jednak ilość błędów C7 trochę mnie zmartwiła :? Czy możecie powiedzieć, co o tym sądzicie i czy Waszym zdaniem moje dane są bezpieczne? Z góry dzięki za wszystkie komentarze.