e X t 7 3

mniemam, że kabel zasilający do karty podpiąłeś ? ;)

no niezły ten system chłodzenia, mam Scythe Mine i chyba go sobie zamienia na tego w/w - tak siłę go założyłem to rewizja A ;) aha co do bisów jeszcze ;) przeprosiłem się trochę z 1.7 - podaje wynikowo bardziej realne ustawienia pamięci - choć najlepiej zrobić tak, że testujemy ile pamięci wyciągną pod 1.5 a dopiero potem 1.7 bo ten juz nie wybacza ;)

aha Panowie ciekawa sprawa sprawdziłem Memtest86+ i pamięci nie pracują jak bios pokazuje na 1080 ale na 1137 MHZz ustawieniami 4:4:4:2:12 ?!?!?!? :blink: :D :blink: a biorąc pod uwagę zmianę dzielnika powinno być nawet niżej niż te 1080 :wink:

wczoraj flashowałem płytę 20 razy !!!! ;) każdy z biosów (te 20 wynika ze jeden z nich "kilkakrotnie"), testowałem wszystkie biosy od 1.1 do 1.7 i powiem szczere problem już zdiagnozowałem - dotyczy wszystkich biosów (absolutnie odradzam 1.2 – przy najmniej u mnie oc tylko w teorii – tak naprawdę downgrade – zamiast 3000 dostajesz 2000 MHz – absolutnie nie zmienia FSB !) ... ale niektórych bardziej i do tego da się go ominąć ;) od razu powiem ze najlepszym biosem według mnie do OC jest 1.5, co prawda tez potrafi się pojawić wspomniany komunikat, ale znacznie zadziej niż na innych i to chyba JEDYNY bios który w miarę poprawnie czyta SPD z pamięci Patriot które mam – widać, jak się timingi zmieniają przy zmianie dzielnika pamięci !!!! na 1.7 tego nie widać ! Zatem obecnie mój komp pracuje stabilnie na biosie 1.5 z ustawieniami 325x10.5=3412 MHz i pamięci idą na 1080 MHz z timingami 4:4:4:2:12. Wracając do tematu - problem z "DQS training failed ... " wynika - z moich doświadczeń - ze zbyt wysokiego przetaktowania pamięci przy próbach OC ... i jak się pojawi JUZ NIE ZNIKA !!!! choć byście ustawili dobre i uprzednio działające parametry ! (poza defaultowymi) jedynym rozwiązaniem jakie zauważyłem jest ... flashowanie biosu (czasem działa tez reset ustawień BIOSU przez zworkę ale nie zawsze dlatego potem nie chciało mi się juz tego robić tylko od razu flash) ;) stad te ok. 20 prób ;) ale szczerze po tych próbach jestem zadowolony komp śmiga jak rakieta. Pracuje jedynie pod Linuksami (obecnie Mandriva 2008.1, Frugalware 0.9 current i PCLinuxOS 2007 PL - każdy z Linuksów pomodowny pod moje potrzeby -> przebudowane Kernele, skompilowane (z flagami optymalizującymi pod A64 – ale na 32 bit) by my najbardziej wrażliwe biblioteki dla Desktopu, zmian usług, etc.) Po ustawieniach o jakich mowa komp po prostu wymiata np. Enemy Territory: Quake Wars z najwyższymi ustawaniami wprost lata ;), nie wspominając o Quake IV, Penumbrze czy innych grach np. Savage 2 (wszystkie nativ pod Linuksa). Pod wine 1.1.2 z patchem 3DMark – testowałem Call of Duty 1 i 2, BMW M3 Chalange, Counter-Strike: Source i miód z monitora wypływa ;) - wszystko ustawione maksymalnie, jak tylko wspomniane gry pozwalają ;) cały czas się zastanawia nad zmiana pamięci .. boje się tylko czy mi się zmieszczą - radiator Scytech Infinity ? miał ktoś do czynienia z tymi OCZ ?

hmm Panowie może Ktoś ma rozwiązanie tego problemu "DQS training failed on previous boot, reverted to slower DRAM speed" ? wgrałem bios 1.7 i na początku było oki ale po kilku nieudanych próbach O/C pojawił sie ten komunikat ... wystarczy co prawda nacisnąć F1 i płytka ładnie startuje np. idzie spokojnie 336x10=3360 na A X2 5000+ i pamięci z dzielnikiem 1:1.66= 1115 z ustawieniami 4:5:5:15 albo 306x11=3360 i pamięci 1:1.66= 1016 4:5:4:12 (Patriot ELK 1066), ale oczywiście nie chciałbym tego komunikatu oglądać ;) aha co do pamięci zastanawiam się czy nie wyminie tych Patriot Dual 2x1 GB 1066MHz DDR2 ELK na OCZ Reaper EPP Dual 2x1 GB 1066MHz DDR2 Myślicie ze będą się lepiej sprawować na tej płytce ?

jeśli nie zamierzasz wydać za dużo polecam Benq FP93G P (matryca P-MVA) ... naprawdę dobry monitor ;)

uuuuu ale Kolega z ostrej rury wali ;) przy takich ustawieniach mi oczy z orbit wychodzą ;) ale Każdy woli cos innego ... z moich doświadczeń wynika, ze optymalne do większości zastosowań ustawienia to jasność:70, kontrst:50, ostrość:2, kolory: standard i usera na 50:50:50 ;) ... tak czy siak ostatnio miałem w domu Nowego Benq 24" FP241WZ i postawiłem je obok siebie (ledwo się to mi pomieściło) ;) i powiem szczerze ten 24" ... działał podobnie do 93G P ! ... na tym 24" tylko lepsze kąty i czerń, poza tym na obu obraz rewelacja ... juz widzę następcę 93 ;) ale to za jakieś 7-9 miesięcy ;) bo teraz cena trochę chora ;)

kurcze ale tam widać podświetlanie matrycy .. kijowy czarny ;/ ... ja ten monitor (227) oglądałem w dzień przy dużej ilości światła i czerń wyglądała oki, a tu na zdjęciu taka kicha ;/ ... a ja myślałem ze podświetlenie w moim Benq 93G P mogłoby być lepsze ... a porównując do zdjęcia robionego przez Ciebie w całkowitej ciemności podświetlenie na 93G P jest DUŻO lepsze … przede wszystkim równe na całej powietrzni matrycy (w przeciwieństwie do tego co niektórzy o rogach piszą) i znacznie słabiej widoczne ! = lepsza czerń … jak tak jest w rzeczywistości (przy całkowitym zaciemnieniu) to nawet nie ma porównania nie tylko do P-MVA ... ale przede wszystkim do matryc na S-PVA ! hmm widząc ten monitor przez parenaście minut w akcji (w dzień) myślałem, ze jednak zrobili naprawdę coś niezłego na B-TN, ale oglądając Twoje zdjęcia przy braku oświetlenia otoczenia już zwątpiłem …

używałeś ustawień predefiniowanych tak ?

hmm męczy wzrok tylko wtedy gdy ustawisz zbyt wysokie parametry oraz będziesz używał predefiniowanych ustawień są do d####... przy takich ustawieniach o jakie pisałem jest oki inaczej obraz tak ostry, kontrastowy i jasny ze oczy chce wypalić ... to może być "problem" kolory są tak wiernie oddane, że jak dasz zbyt wysokie parametry to oczopląsu można dostać ;) ale przy ustawieniach np. kontrast 50 (i tego się staraj trzymać w żadnym przypadku nie przechodź ani w dół ani w górę ponad zakres 45-55 inaczej przekłamania w tonacji barw się pojawią) i jasność max 65-75 ... jest super ... co do migania i innych lematów ;) .. nie zauważyłem obraz jest stabilny i czysty .... przynajmniej Ja nie zauważyłem podawanych przez Ciebie zjawisk ... co do jakości np kolorów to jedynie ten 1972 daje się jakoś porównać inne LG są .. hmmm sztuczne, że się tak wyrażę … ale może to komuś odpowiadać ;) oczywiście wybór należy do Ciebie ;) Pozdrawiam i .. samych dobrych wyborów w 2008 !

mam 93G P i ... obraz super po ustawieniach o których pisze na forum ... porównywałem do wielu monitorów na B-TN i S-PVA ... za tę cenę jest SUPER ! ;) obraz jak żyleta ! ... a co do męczenia oczu już pisałem o tym na tym forum oraz .... chyba ;) na mva.pl ... jedynym monitorem który może się z nim równać z 19 LG jest moim zdaniem LG 1972H-PF to już można powiedzieć ma niezły obraz ;)

racja my fault ! :blink: tak wybierasz standard a kolor jak napisałem i masz super obraz ;) Pozdrawiam i wszystkiego najlepszego dla WSZYSTKICH w nowym roku !

racja nic nie zmieniać ... tylko jedna ważna rzecz aby kolory były naprawdę na poziomie gamma 1.00 należy dać w OSD kolor->temperatura kolorów->kolor użytkownika ... a kolory wsio na 50 wtedy masz pewność, że masz 1.00 i obraz jest naprawdę bardzo dobry ;)

a o jakich wersjach sterownika piszesz ? np pod Linuksem używam 169.x.x ??

szczerze to nie pamiętam ... ;) ... z tego co sobie przypominam defaultowo jest chyba na 1.00 ... a dziwne ze masz procesrtowo bo Ja zarówno w Linuxie jak i windzie w steownikach miałem na 1.000 ... ???? ale sprawdzę dziś w domu i odpisze B-)