[Jaką Lustrzankę Cyfrową Wybrać ?]

Wazniejsze jest szklo niz body, bo to glownie optyka ma wplyw na zdjecie (pomijajac operatora aparatu, oczywiscie).

 

Co do 18-200: uzywam tego szkla i musze stwierdzic, ze jest bardzo przyjemne jako obiektyw urlopowy, zeby nie targac calej torby ze soba. Trzeba jednak miec na uwadze, ze to szklo mocno winietuje na dalekim koncu, ma tez problemy z dystorsja blisko obu koncow zakresu ogniskowych (choc to akurat jest latwe do skorygowania np. w Photoshopie). Jasnosc jest przecietna, ale za to obiektyw jest dosc kompaktowy i relatywnie niedrogi.

Najwieksza jego zaleta jest uniwersalnosc - mozna jednym ruchem przejsc od szerokiego planu do duzego zblizenia, a dzieki bliskiej odleglosci ostrzenia (45cm od plaszczyzny matrycy w calym zakresie ogniskowych) mozna sie pokusic o makrofotografie.

 

Jesli chodzi o to szklo (i jemu podobne, np. Sigma 18-200 HSm DC OS), to sa dwie szkoly: moskiewska i kijowska.

Szkola moskiewska mowi, ze jak cos jest do wszystkiego, to jest do niczego, i lepiej miec jeden obiektyw do szerokich ujec i jeden do tele, bo obiektyw o mniejszej rozpietosci ogniskowych bedzie lepszy od superzoomu.

Szkola kijowska zas, ze obiektywem lezacym w torbie zdjecia sie nie zrobi i lepiej miec jedno szklo ogolnego zastosowania do codziennego uzytku, a obiektywy "specjalistyczne" zachowc na okazje, gdy wiadomo, ze beda potrzebne. O zbieraniu zanieczyszczen na matrycy przy ciaglej zmianie szkiel nie wspominajac. A ogolnie to z ta jakoscia optyki moskiwczanie dramatyzuja ;)

 

 

A co sądzisz/sądzicie na temat tego sprzętu "Canon EOS 450D + obiektyw EF-S 18-55 IS + obiektyw Tamron 55-200" znalazłem za 2300 w sklepie internetowym i to jest zdecydowanie na moją kieszeń. Wiem że to trochę rzucanie się na głęboka wodę le jak od razu na nim będę się szkolił tym szybciej go załapie, a co do fuij bawiłem się jednym z ich modeli i byłem bardzo rozczarowany kosztowała wtedy koło 1800 zł i była beznadziejna więc nie jestem do niej przekonany...

[Jaką Lustrzankę Cyfrową Wybrać ?]

Cześć,

Proszę o pomoc ekspertów... chce sobie kupić lustrzankę (zaznaczam że to będzie moja 1 wcześniej nie miałem za dużego kontaktu z fotografią) chce sobie kupić dobry aparat taki żeby mi służył powiedzmy ze 3-4 lata i zastanawiam się nad 450d i D80. I o to moje pytanie, bo chciałbym robić zdjęcia w plenerze powiedzmy ptaszkom :) ale także jakieś zdjęcia podchodzące pod portrety np. ładnym dziewczynom w parku bądź w domu heheh to mnie ciągnie (chciałbym żeby to były dobrej jakości zdjęcia) i tu jest problem bo nie wiem co wybrać np jakąś D80 powiedzmy ze szkłem 18-200 gdzie to mnie może kosztować klo 3200 albo 450d bo byłem w sklepie i jakoś Canon mi chyba bardziej leży w łapie czy np. D60 z 2 dobrymi szkłami i tu nie wiem co wybrać czy lepsze body i dokupić szkło z czasem dobre co może służyć latami jak będzie mnie już stać czy np. D60 z lepszym szkłami na start. Nie za bardzo się na tym ale chyba bardzie role odgrywa przy takich rodzajach zdjęć szkło jakie chce robić bo przy podobnym szkle chyba nie odczuje różnicy wizualnie między D60 a D80 czy jednak się mylę ? Proszę pomóżcie mi wybrać body i szkło żebym miał dobrej jakości zdjęcia a przy tym nie wydał niepotrzebnie zbyt dużo kasy z braku nie wytaczającej wiedzy na ten temat.

Dzięki wielkie za pomoc ....