sarmackie

I tak też chyba zrobię :) Tylko zastanawia mnie jedna rzecz - fajnie że ten 770 ma ATA133, ale z drugiej strony widzę, iż złącze to znajduje się na wysokości slotu PCI-Express, co przy stosunkowo niedużej szerokości płyty wygląda trochę niepokojąco. Czy to nie będzie problem przy montowaniu dłuższych kart graficznych (HD6870/560Ti)?

Hej, planuje rychło zakup zasilacza 500W z dwoma wtyczkami PCI-E. Zastanawiam się między trzema pozycjami: 1) Seasonic SS-500ET (175 PLN) - czytałem o nim same świetne rzeczy, ale ponoć ma b. krótkie przewody. Starczy do zwykłej obudowy i pełnowymiarowej płyty ATX? 2) Chieftec CTG-500 80P (175 PLN) - specjalnie się nikt nad tym zasilaczem nie zachwycał, ponoć ma dość wyraźne tętnienie przy 400W. Jako jedyny prawdopodobnie nie ma sprawności 80%, przynajmniej nigdzie nie znalazłem takiego info. Z drugiej strony z tego co czytałem ma dłuższe przewody, a nie bardzo mam ochote na bawienie się w przedłużki. 3) Fractal Design INTEGRA - najdroższa w zestawieniu (~200 PLN), ma ponoć bardzo długie kable, ale z drugiej strony niektórzy trafiali na dość głośne egzemplarze. Jako jedyny ma 3 lata gwarancji (reszta 2 lata). Wszystkie mają aktywne PFC. Który polecacie i dlaczego? Dzięki z góry.

No i sytuacja jasna. Za dosłownie 30-50 złotych więcej można złożyć samemu w pełni nowoczesny konfig, z HT 3.0, SATA 3, a nawet i USB 3.0. Zaciekawiła mnie płyta ASRock 770 Extreme3. Wersja oparta na chipsecie 870 ma dość dobrą renomę, czy to samo można powiedzieć o wersji 770? Jest tańsza i ma port ATA133, co może mi się przydać (nie mam napędu DVD na SATA). Czy warto dopłacić do 870?

Witam wszystkich :) Mam pytanie dot. montowania 3-/4-rdzeniowych procesorów z podstawek AM3 na płytach głównych obsługujących jedynie HyperTransport w wersji 1.0 (przepustowość 2000 MT/s). O ile mi wiadomo takie procki wykorzystują magistrale HT w wersji 3.0, a więc o przepustowości do 5200 MT/s. Moje pytanie brzmi: czy zamontowanie Athlona II X3 450 bądź Phenomów II X4 840 / X4 955BE na takim mobo może zaowocować spadkiem wydajności czy też niewykorzystaniem pełnej mocy tych proców? Jeśli tak, to jak duży jest to spadek (powiedzmy w %), w czym jest on odczuwalny i z czego ew. straty wydajności wynikają? Oczywiście ten Phenom II 840 to zrebrandowany Athlon II, więc nie ma cache'a L3 - jedynie 955BE ma pełne 6 MB L3. Pytanie wynika z dość dużej liczby gowotych zestawów proc+mobo+ram na allegro w dobrych cenach (~490 PLN za Athlona II X3 450 z płytą HT 1.0 i 2 GB RAM DDR3). Z góry dziękuję za odpowiedź.

Hmm dziwna sprawa z tym Vertexem... pamięci GDDR3 fabrycznie taktowane 400 MHz bez problemu dały się przetaktować na referencyjne 700 MHz, bez jakichkolwiek problemów/artefaktów (gry, furmark). Odpaliłem parę sesji w Bet on Soldier, Battlefield 2, Civ4 Colonization, jednak bez mierzenia jakichkolwiek klatek - chodziły jakby płynniej, ale z pewnością nie była to drastyczna poprawa (nadal zdarzały się zwolnienia w bardziej intensywnych strzelankach/większym oddaleniu mapy). Możliwe, że kartę w tym momencie stopuje już reszta konfigu (Celeron D 351, 1.5 GB dość wolnej pamięci DDR2 - 533 MHz). Sytuacja wyklarowała się po odpaleniu benchmarku 720p w Furmarku - skok z ~260 na ~470 punktów jasno pokazuje, że pamięci śmigają znacznie szybciej i ATi Overdrive nie oszukuje ;) Wniosek - trudno powiedzieć jak długo karta pociągnie na overclocku rzędu 75% beż żadnego chłodzenia pamięci, trudno też powiedzieć czy każdy taki Vertex da się rozkręcić do 700 MHz na memorkach. W moim przypadku na razie jest to możliwe.

Znacznie bardziej chodziło mi o te DDR3 - 4650 w tej wersji jest ponoć porównywalne z X1950. No nic, na razie zarzuciłem je na 600 MHz w ATI Overdrive, odpalę jakąś gierkę i zobaczę jak będzie szło. Kosztowała ~150 PLN, więc wielkiej straty nie będzie jakby co ;) Która wartość w GPU-Z oznacza temperaturę pamięci? http://gpuz.techpowerup.com/11/04/02/f2b.png

Hmm czegoś tu nie rozumiem... HWCompare pokazuje, że referencyjny 1GB DDR3 ma 700 MHz - zakładam, że to częstotliwość bazowa i efektywne jest wtedy 1400 MHz? Czy to oznacza, że Vertex 3D montuje jakieś chore, mega wolne pamięci 400 MHz? Nie jestem specem od grafik i pamięci - jeśli dobrze rozumiem, zamontowane kości działają tylko na konkretnych częstotliwościach i nie ma opcji, żeby podkręcić te 400 MHz do referencyjnych wartości?

Witam wszystkich :) Mam pewien problem z moim świeżo zakupionym Radeonem HD4650. Jest to konkretnie egzemplarz Vertex 3D z 1 GB RAMu DDR3. Zainstalowałem sterowniki z płyty, wszystko działa jak trzeba. Nieco zmartwił mnie jedynie performance, który w niektórych gierkach nie okazał się szałowy (Battlefield 2, Sid Meier's Railroads!, Bet on Soldier). Sprawdziłem sprzęt GPU-Z, otrzymałem następujący wynik: http://gpuz.techpowerup.com/11/04/02/ap8.png To co najbardziej mnie zaniepokoiło, to MEMORY BANDWIDTH, który oscyluje wokół 12.8 GB/s. Jak na kartę z GDDR3 to troszkę mało - zgooglowałem troche i wyszło mi, że taką przepustowość mają te karty ale w wersji z DDR2. Czy to normalne że taki Radeon z GDDR3 na pokładzie miał tak niską przepustowość pamięci? Dziękuję z góry.

Na pewno gdzieś już było więc nie chce otwierać nowego tematu: Jaką zasiłkę wybrać pod Prescotta, SiS 661FX/964L i grafe AGPx8? 1) Fortron FSP350-60MDN 2) Delta DPS-350PB-2 C Na obie zasiłki dają dość długą gwarancję (12/24 miechy) - czy to oznacza że są to nowe, nieużywane zasilacze? Dzięki z góry!

Hej, od jakiegoś czasu planuję i kompletuję (bardzo) tanim kosztem sprzęt pod minima Starcrafta 2. Czytałem, że ludzie na Athlonach 2600+, 1,5 GB RAM i Radkach 9600Pro dają spokojnie radę w beta testach w 1024x768 na low. Obecnie mój sprzęt jest sporo słabszy (K7S41 na SiSie, Athlon 2400+, 2x256 MB PC2100, R9550 256 MB, 40 GB HDD Maxtor + jakiś CDRW, PSU Chieftec 230W, wszystko fabryczne bez żadnych kręceń), jednak docelowo mam nadzieję postawić coś mocniejszego, konkretnie konfigurację z opisu tematu: -Asrock K7S41 na chipsecie SiS 741, bez zmian -Athlon Barton 3200+ -dwie kości po 1 GB RAM DDR1 PC3200 -Radeon 9800Pro 512 MB AGPx8 (względnie X800/X850 bądź GeForce 6600, oczywiście AGP), przez D-Sub do monitora CRT -40 GB HDD Maxtor na ATA, bez zmian -CDRW+Floppy (oba mogę potem spokojnie odłączyć ze względu na LANa), bez zmian -Zasilacz Chieftec PS III SI-C230 P2 230W, bez zmian -Klawa PS/2, myszka USB, bez zmian Jak widać jest to absolutny max jaki można wyciągnąć z mobo i konfiguracji SocketA/AGPx8. Wszystko oczywiście używane, z drugiej/trzeciej ręki, stock który ma działać bez żadnego kręcenia czy montowania dodatkowego chłodzenia. Niestety, obawiam się, że słabym punktem zestawu może okazać się zasilacz Chiefteca 230W. Jest to oczywiście egzemplarz używany. Moje pytanie brzmi - czy wspomniany wyżej Chieftec 230W ma szansę uciągnąć docelową konfigurację? Korzystałem z kilku kalkulatorów PSU, identyczne konfiguracje wydają się brać właśnie koło 220-240W (w zależności od karty graficznej), przy założeniu 90% obciążenia wszystkich komponentów i 20% zwyżkę wynikającą ze zużycia kondensatorów PSU. Dodatkowo, mogę poprawić sytuację odłączając Floppy/CDRW. Jeśli szefu nie da rady, to oczywiście czeka mnie jeszcze zakup używanej zasiłki - tutaj mam dwa kolejne pytanka: 1) Nie znam się za bardzo na obudowach, ale posiadana przeze mnie jest sporo mniejsza od zwykłego towera ATX - czy posiadany przeze mnie zasilacz ma standardowe wymiary, czy też zalicza się do jakiejś linii zasilaczy do micro ATX? 2) Jakie marki/modele używanych PSU polecacie zakupić? Jak duże jest ryzyko kupna używanego PSU? Zakładam że spokojnie wystarczy markowy, używany zasilacz max 300W. Jestem w błędzie? Dziękuję Wam bardzo z góry za wszelkie odpowiedzi, uwagi i komentarze :)