LPKorn3324

hmm to dziwne, nie wiem tak jak widać na moich fotkach galaxy nie chciał wejść trzeba było wygiąć blaszki pentagrama.

kretfr - lool ktoś ci zaj**** guziczki :lol2: Axl2000 - wejdzie bez problemu ale jeżeli masz jakąś grafikę z czymś więcej niż tylko chłodzeniem na gpu to możesz miećnieco zabawy ;) KLIK!

Co do wydajności w 3dm to aż tak super mi nie zależy bo w smarki się nie gra ale skoro w grach to coś ma dać to słucham propozycji- jakie? Aktualnie mam 175.19 były najnowsze w chwili jak instalowałem katę.

Może rzeczywiście na tą chwilę nie wygląda to oszałamiająco jeżeli chodzi o tekstury ale k*** mać ta gra jest OGROMNA jakby mieli dać wszystkie tekstury w HR czy też "HD" to byśmy chyba grę kupowali na 3x dvd9 ;p

crystal84 - dotąd najwięcej miałem 59 stopni wygrzewając kartę w furmarku. Jak sprawdzałem 3dm06 to 54 stopnie były podczas testów. Wentylator mam na auto i ustawia mi się na 75% w 3d/ edit: Nie dawał mi spokoju niższy wynik na wyższych taktach więc odpaliłem jeszcze raz i na 740/1840/2000 wywaliło mi 9931 pkt czyli karta nie blokuje się jak wcześniej zakładałem nie mniej przekroczenie magicznego 10k raczej bez ingerencji w ram/cpu będzie ekstremalnie ciężie ;)

Przed chwilą skończyłem misję oc z moim Galaxy 96GT 512 MB i wygląda to mniej więcej tak: Sztandarowe takty: 650 gpu/1625 shader/1800 mem OC: 740 gpu/1830 shader/2000 mem Jest to moment, w którym po prostu przestałem kręcić. Myślę, że jeszcze trochę dało by się wycisnąć ale a) po co katować kartę skoro i tak na max taktach nie będziemy normalnie operować b) już ustawienia o kilka MHz niższe dały minimalnie wyższy wynik w 3dm (jak na screenie 9905 pkt vs. 8855 pkt) co może świadczyć, że karta po prostu zaczyna się gubić. Na pewno pamięci mogą iść jeszcze w górę i to nie zdziwiłbym się jakby to było 100MHz (samsungi 1.0ns) sęk w tym, że na memkach nie ma radiatorów i ma prawdę można rozpisać konkurs na to kto wytrzyma dłużej dotykając ich, gwarantuję, że wyniki będą mieścić się w kilku sekundach ;). Karta ma jeszcze potencjał w oc trzeba tylko zainwestować w chłodzenie pytanie tylko czy jest sens wydać 70zł+ za dodatkowe kilkanaście/dziesiąt MHz, wg mnie nie. Temp standard: ~55 stopni (75% obroty wentyla) Temp po OC: ~60 stopni (75% obroty wentyla) W windzie 30% wentyl, ~40 stopni gpu. Pod obciążeniem wentylator jest słyszalny ale nie przesadnie, galaxy czy raczej cooolermaster (?) dali radę. jak widać na fotkach na posiadaczy mobo dfi infinity (i innych z tym samym umiejscowieniem chipsetu) i zamontowanym radiatorem wyższym niż standardowy WYJEEEEEEC czekają robótki ręczne. Klips mocujący radiator sekcji zasilania karty koliduje z pentagramem- trzeba trochę powyginać listki :D, a i wtedy mamy wielkie szczęście bo sam radiator niemalże dotyka już powyginane blaszki. Co można o reszcie powiedzieć? Jak to u galaxy w pudełku oprócz cd ze sterami, instrukcją, przejściówkami, kablem zasilającym i s-video niczego innego nie uświadczymy. I dobrze. Dzięki temu cena tej karty na dziś dzień (proline) to 295 zł. Czy warto? Wg mnie jak najbardziej.

u mnie niestety 11x 287 (3160mhz) 1.4V, mem @266 (700mhz) 5-5-5-15, ht 3x dało po minucie orthosa bsod. może wyższe napięcie cpu coś by tu dało ale już przy 1.4V jak wcześniej testowałem to temp były całkiem całkiem, a przy 1.45 to już 60 stopni będzie jak nic + 2000rpm na fryzjerze. No i te cewki. Myślę, że to kończy temat. Procek pewnie poleciałby na 3.2/3.3 na wysokim V, którego ja raczej nie dam rady schłodzić no i też nie wiadomo jaki wpływ na dłuższą metę miały by piszczące cewki bo skoro na 3.0 nie piszą, a na 3.1+ tak to znaczy, że coś się pomału kończy ;)

hehe, nie no wieczorem spróbuje jeszcze na tym 11x 275/280 tak żeby dało te 3.15-20GHz, pamiątki tak jak pisaliście i zobaczę jak to się przełoży na wydajność. Jak będzie ona powiedzmy sobie rozsądnie zauważalna, a cewki będą wciąż o sobie dawały znać to pomyślę. Jak wyższe taktowanie specjalnego przełożenia na wydajność nie da to zostaje na 3.0, które i tak już jest myślę, że bardzo fajne. Jestem na końcowym etapie oc karty i jestem bardzo zadowolony. Jak wczoraj odpaliłem crysisa na vhigh w 1400x900 to rzadko kiedy wynik spadał poniżej płynności (no chyba, że mówimy tutaj o totalnym rozpierdzielu na planszy ;p), a to wszystko za upgrade sprzętu za 270 zł. :)

OK, "przełamałem się" i dałem 1.4V, pamięci na 400, cl5 i htt 260= 3120. Jak widać na screenie orthos póki co się nie wywalił. Temp podskoczyły względem 3000MHz (~6 stopni + o 700 rpm wyższe obroty na fryjerze) ale nie to mnie martwi. Nie wiem dlaczego ale jakoś mobo zaczeła piszczeć tzn tak mniej więcej z okolic cpu dobiegają słabe piski. Nie wiem czy to sekcja zasilania jest przeciążona czy co :/ edit: odpaliłem 3dm06 i wywalił mi wynik trochę niższy niż @3 GHz, pewnie to przez wolniejsze pamięci ale potwierdza to trochę fakt, że dalsze oc to sztuka dla sztuki bo w grach już jakiejś widocznej różnicy chyba nie będzie, a przynajmniej tak mi się wydaje.

to ja już nie wiem jak cpu @3GHz jest na dziś dzień "za słabe" na 96GT to albo w dziwnych czasach żyję, albo x2 od c2d dostają niesamowicie po dupsku. Później porobię testy w grach bo coraz mniej wierzę 3dm.

hmm ok, a jak sprawa ma się z fsb? bo widzę, że prawie wszyscy ustawiają niższy mnożnik i fsb ponad 300MHz, ja mam standardowy mnożnik i fsb 250- może tutaj tkwi jakiś problem?

czy normalnym jest niski przyrost pkt w 3dm06 w kręceniu 96GT? Od 2 h bawię się w oc i tak z 650/900/1625 @ 715/975/1780 i wynik z 9420 podskoczył na ... 9750 !? Nie jestem żadnym fanboyem tego programu ale zawsze wydawało mi się, że dobrze widać w nim oc karty na czym mi teraz zależało ale te marne 300 pkt przy takiej zmianie taktować karty jest trochę dziwne.

dobra to później powalcze jeszcze trochę. Pytanie czy zmiana z cl 4 na 5 jest konieczna? W sumie w tym momencie memki ustawione w biosie na 533 ale taktowanie i tak doleciało do 667 jak standardowo ma. Poza tym czy cl 5 znacząco nie zwolni kompa? Bo nie chciałbym dolecieć do 3.1/2 GHz, a i tak mieć wydajność na poziomie 3.0ghz cl4. Aha i jeszcze jedno czy dłuższa jazda na 1.4V nie wpływa szkodliwo na cpu? Bo znając życie to polatam na tym cpu kolejne 2/3 lata więc mimo wszystko chciałbym dotrwać z nim tyle czasu ;)

Jutro zaczynam OC Galaxy 9600GT 512 MB "standard ed." [650/1625/1800] @ 295 zł ;p Póki co zdjęcie 'real' :) ps. oj było zabawy z zamontowaniem jej na mobo ...

wiesz co jak ustawiłem te 3.1 GHz i komp nie mógł wstać to sytuacja wyglądała tak: "ustawiam 3.1" , "F10" , komp restartuje się i słyszę taki słaby pisk no i komp nie wstał. Nie wiem czy to cewki/kondensatory zaczęły jęczeć po prostu chciałbym troche tym cpu się nacieszyć, a nie latać ponowe mobo ;)

Dziś wróciłem wieczorem do domu i postanowiłem zakończyć całą zabawe z oc cpu. Wynik jaki widać. Dalej nie kręcę bo a) boję się b) dodatkowe 100-200 mhz już raczej potrzebne mi nie jest. W zasadzie wszystko szło gładko do pierwszej zapaści kompa. Na 2.9 GHz na v1.275 3marki i orthos przelatywały pięknie. Potem ustawiłem 3 GHz - również ok i w tym momencie chciałem zaszaleć - ustawiłem fsb 257 co dawało mi 3080 MHz napięcie wciąż 1.275, komp nawet nie zabotował. Pomogła tylko zworka. No i właśnie ustawiłem z powrotem 3 GHz ale pojawił sie problem z napięciem. Wcześniej jak ustawiłem 1.275 to wszystkie programy monitorujące pokazywały 1.260-1.275 z kolei po resecie biosu nagle napięcie niby powinno byc te same, a programy wskazywały 1.245-1.260 :/ Przy tym stanie reczy smarki przechodziły ale orthos wywalał się po 3 min. Nie miałem wyboru i ustawiłem 1.3, którego nie zaniża. Nie wiem dlaczego tak się dzieję z tym napięciem. OC końce bo jestem zadowolony, bazując się na 3dm06 wynik podskoczył względem 2.4 GHz z 8k do 9.4k więc myślę, że satysfakcjonująco. Z pewnością 100-200 MHz z tego proca dałoby się wycisnać ale to już raczej z kombinacjami i zabawami, a tych mi póki co starczy ;) Czas wziąć się za gpu :) edit: screen jest z 1.275 (jak widać pokazuje 1.248 :/) gdzie 2 pętle smarków przeszły bez komplikacji ale orthos nie więc v poszło w górę.

pierwsza drukowana recka / pczone 88/100 jako minusy: ponowie słaby scenariusz i prowadzenie historii, poboczne misje na zasadzie "idź tam, przynieś to" reszta miód malina ;) http://stalker.filefront.com/news/FIRST_Cl...iew_is_in;39530

http://www.pcgameshardware.com/aid,655884/..._vs_DirectX_10/ - DirectX_9_vs_DirectX_10

raczej 29 nie kupisz, premiera na 90% przełożona jest na 5 września żeby nie było dla całego świata

hmm a mocno leci temp po zmianie napięcia na 1.25/3? Bo póki co leci mi na standardowym 1.2, a nie wiem czy jak dam wyższe to czy mój fryzjer da rade to opanować :D na tą chwilę 1 h orthosa daje mi temp 51/43 stopnie.

myślę, że jestem w połowie drogi :) zastanawiam się tylko czy nie zniżyć ht do 3x, w tej chwili jest 4x. nie wiem czemu ale po przejściu 3dm odpaliłem cpu-z potem gpu-z i w tym momencie komp się zamyślił i reset :/. Potem grałem ~40 min w crysisa + kolejny raz 3dm i nic sie nie wywala więc sam już nie wiem o co chodziło. Zapuszczę zaraz orthosa na 2-3 i mam nadzieje, że da to jakiś werdykt.

wątpię z tego co pamiętam to straszyli wszystkich, że jak nie będą mieli super cpu i gpu to w wysokich detalach nie pograją. Dziś ta opcja kilkaset $ jest jak najbardziej realna- dziś zasadniczo pierwszy raz odpaliłem crysisa na x2 i 9600gt efekt? 1400x900, 0 af/aa, detale high/v.high i działa to bardzo ładnie, a przecież te dwa podzespoły to dziś koszt ~450 zł więc o jakich wymaganiach vs cena y tutaj mówimy :)

200 sztuk dodatkowego nakładu trafi do mm/saturn/empik btw. W piątek będę w cd projekcie na testach gry więc zdam relację ;)

nie mogę :) ale jeżeli wynik jest w normie to nie mam pretensji od soboty OC czas zacząć ;)

jeżeli w normie to dobrze bo jak patrzyłem na testy na sieci to przeważnie było to 9.5 k ale na intelu i zastanawiałem się czy cpu AŻ w takim stopniu wpływa na wynik. ps. łącznie zapisu w sterach powinno być włączone czy wyłączone?