Pandaa

Witam. Nie będę tłumaczył dlaczego wybieram notebooka lepszego do gier między dwoma modelami, które w ogóle się do tego nie nadają. Wiem, że to dla was trudne, ale jakoś to znieście :) 1. Pavilion: http://h20000.www2.hp.com/bizsupport/TechSupport/document.jsp?lang=en&cc=us&objectID=c01817403&jumpid=reg_R1002_USEN 2. Asus: Asus S96S Review Grafiki sprawdzają się podobnie. Procesor będę kręcił, i tutaj pierwsze pytanie - który się lepiej nada do tego? Lepiej, tzn. bezpieczniej i o ile osiągi będą lepsze. Do drugiego będę chciał dokupić ze 2 GB RAM, i tutaj drugie pytanie - jak to w ogóle jest z grzebaniem w laptopach - kupuje się normalne kości, czy jakoś drożej to wyjdzie? HP mam za 1000zł, Asus 650zł + ten zakup RAMu. Gdyby ktoś znalazł jakąś alternatywę, możliwie najtańszą, ale do 1500-nawet 1700zł, która by się znacznie lepiej nadawała, też by było fajnie, ale o większym wydatku niestety nie ma mowy. No i sedno. Wczujcie się teraz w mój tragiczny konflikt i powiedzcie - gdybyście mieli wybrać lapek, który by lepiej sobie radził z grami, który byście wybrali? :) Ja nie żądam wiele, mogę grać na minimalnych jak trzeba, ale jak jest możliwość pogrania na średnich detalach zamiast minimalnych, to skorzystam, dlatego pytam tutaj zamiast brać pierwszy z brzegu. Pozdrawiam.