btn

Witajcie Mam na oku upatrzone dwie oferty: Peugeot 306 (hatchback, 3d, 1996 końcówka, 90KM, 1.6, elektr szybki) ok. 4,9tys. Hyundai Accent (sedan, 4d, 1996, 90KM, 1.5, klimatyzacja i elektryka) 6tys. Co nieco o tych dwóch autach wiem. Opinie w szczególności dotyczące tego Puga są mocno podzielone, także awaryjność wg Dekry ma nienajlepszą. Z drugiej strony Accent o którym słyszałem sporo pochlebstw. Różnica w przypadku obydwu modeli to około 1,5tys. przy czym klasa samochodów też troszeczke różna. Osobiście co byście brali? Wiem, ta klimatyzacja w koreańcu kusi ale staram się na to niepatrzeć bo prędzej czy później i ona bedzie źródłem wydatków i to niemałych. Wszelkie uwagi, wskazówki na temat wyżej wymienionych chętnie przyjmę.

A w jakim TU np. tak gwarantują?

Tak. Na placu boju pozostały: Astra Hatchback Renault Megane doszła Astra Sedan Przy czym jednak bardziej się skłaniam ku Astrze (w zależności jaka oferta będzie - sedan lub h). Wszelkie wskazówki nt. tych aut chętnie przyjmę :)

Rozglądam się, czytam, porównuje na temat takich samochodów: Skoda Felicia (z silnikiem min. 1.3) Ford Escort GHIA Opel Astra Hatchback (min. 1.4, 4/5 drzwi) Renault Megane (1.4 lub 1.6) Mitsubishi Colt Budżet na ten cel przeznaczyłem maksymalnie 8 tys. O każdym z samochodów conieco wiem, niektóre niemal całkowicie wykluczyłem, za niektórymi mimo usłyszanych ostrzeżeń jestem mimo wszystko "na tak". Najbardziej jestem "napalony" na Renault - choć wiem, że trzeba trafić na porządny egzemplarz, bo to dość awaryjne samochody. Macie jakieś porady, pomysły, opinie na temat wyżej wymienionych samochodów? Który najlepiej wybrać pod kątem przyszłego użytkowania (ekonomia, serwis)?

Oczywiście, regularnie bym rzekł:D W końcu dziś około 14.30 po moim telefonie powiedziano magiczne słowa - jest do odbioru! Od jutra już służbowym samochodem śmigam :)

14.11.2008 - przyjęto wniosek 20.11.2008 - dokumentu nadal brak, chyba że popołudniu lub jutro będzie - jeszcze jest nadzieja...

Poszukuje takiego programu-dodatku do XP, który w dodatkowym pasku wyświetlał wolne miejsce na wszystkich dyskach, pokazywał obciążenie procesora, ilość pamięci RAM itp rzeczy. Miałem kiedyś coś takiego lecz zapomniałem nazwy, poratujcie.

Dobrze, postaram się zastosować do wskazówek. Co do NCQ to obawiam się iż moja płyta nie obsługuje tego - mam K8NS z obsługą SATA 150. Co do pozostałych dysków to są one przydatne - jako backup danych i temp na różne ważne i mniej ważne pliki. Co do wydajności i tak zauważyłem znaczną poprawę niż bym pracował na zwykłym ATA więc nie narzekam. Dzięki za odpowiedzi. W razie kolejnych wątpliwości postaram się dopisać w tym temacie.

Dyski ATA nie są w raidzie. Obydwa są na tej samej taśmie. Gdy obydwa dyski odłączę i próbuję uruchomić komputer to system wogóle się nie ładuje (czasami ma problemy z wykryciem SATA). Dyski są spartycjonowane następująco: 2902845[/snapback] I jeszcze jdno, bo zapomniałem spytać: w jakim momencie wysypuje się komp po wyjęciu dysku: a) nie startuje wcale b) startuje i mówi, że brak windowsa c) inne objawy (jakie?) A więc tak. Muszę mieć zainstalowany na partycji C Windows bo w przeciwnym wypadku nie uruchomię wogóle systemu, który jest zainstalowany na partycji E. Ten windows z dysku C jest tylko i wyłącznie po to aby startował ten z E. Pokręcone prawda? Gdy usunąłem zupełnie partycję z tym windowsem z dysku C, to komputer rzucał się o pliki ntldr. Mimo że je wgrałem, to zaczął się rzucać o "błąd ładowania systemu operacyjnego". Wkurzyłem się i zupełnie odłączyłem obydwa dyski - komp[uter nie wykrywa SATA a tym samym koło się zamyka.

Mam w komputerze 3 dyski - 2xWDCaviar na ATA oraz 1xSeagate na SATA. Problem zaczyna się jak wyciągnę jeden z dysków WD (nazwijmy go "A"). System nie wstaje. Podejrzewam iż jest na nim ustawiona partycja rozruchowa. Jak to zmienić bezboleśnie? Dodam że fixboot, fixmbr (nawet po ustawieniu dysków w odp. kolejności w biosie) nie przynoszą efektów. Jeżeli nie ten temat to sorry.

Instaluję kartę w komputerze, następnie sterowniki z płyty lecz wygląda na to iż coś jest nie tak. Mianowicie nie mam aktywych niektórych opcji jak np. regulacja tonów niskich/wysokich, kilka dodatkowych ustawień w eax itp. Próbowałem usuwać i instalować sterowniki na nowo (również te ściągnięte ze strony) lecz bez efektu. Co jest grane? Płyta gł. Asus K8v-x, Audigy SE.

Gdyby to było takie proste to bym nie zawracał tutaj uwagi tym problemem. Pomogło dopiero użycie kodu *#335738#. Dopiero po jego wpisaniu uaktywniła się opcja do skasowania tych profilów.

Witajcie Walczę z ustawieniami WAP GPRS itp w sieci HEYAH. Wysyłam sobie te sms'y z automatyczną konfiguracją ale otrzymuję na telefonie taki komunikat: nie można zapisać ustawień. Próbuję ręcznie wejść, mam listę 10 gotowych (nieaktualne ustawienia z Plusa i innych sieci) ale nie mogę dodać kolejnego ani wyedytować tych obecnych! Nie mam siły, nie wiem co robić, pomysły mi się skończyły. Prosiłbym o pomoc lub wskazówki.

Sam sie niedawno wahałem pomiędzy dwoma pierwszymi monitorami i w końcu zdecydowałem się na Benq 91G+(ten sam model tylko 19 cali). Nie żałuję, obraz wyraźny, kolory dobre i wyraźne. Polecam tylko od razu podpiąć monitor kablem DVI a D-Sub dołączony do zestawu zostawić w spokoju. Różnica widoczna gołym (i wrażliwym) okiem!

Witam Musze wybrać pomiędzy tymi modelami: LG 1952S http://www.hitech.com.pl/?con=products&amp...d=44d73bae72940 Benq 91G+ http://www.afgcomputers.pl/19-benq-fp-91g-p-2369.html Cena i wygląd nie grają dla mnie roli. Parametry wydają się porównywalne. Z tego co widzę to Benq posiada wtyk DVI-D natomiast LG tylko zwykły D-Sub. Podobno DVI oferuje lepszą jakość, ale czy ta jakość jest naprawdę widoczna czy w praktyce okazuje się to zwyczajnym bałamuceniem w porównaniu do D-Sub? Kontrast - 550:1 dla Benq i 1600:1 DFC Im więcej tym lepiej czy na odwrót? Co to za dopisek DFC? Jasność - również przewaga LG i to samo pytanie co wyżej. Jak to jest z matrycą? Wiem TN to najniższa półka lecz i na tym można osiągnąć niezłe parametry. Najbardziej interesuje mnie "smużenie" - czy występuje lub czy jest bardzo widoczne podczas zwykłej pracy w internecie, oglądaniu filmów lub gier(niewiele w nie gram ale od czasu do czasu czemu nie)? Za wszelkie opinie na temat tych dwóch modelów będę wdzięczny. Wasza ocena, wrażenia, spostrzeżenia, opinie itp. Zaznaczam iż interesują mnie tylko i wyłącznie te monitory, których modele napisałem. Pozdrawiam

Czy dysk SATA II będzie działał na tej płycie mimo iż obsługuje ona tylko 'zwykłe' SATA ?

Mam dziwny i uciążliwy problem. Mianowicie podczas kopiowania plików z jednej partycji na drugą (załóżmy iż jest to plik video 700mb) bardzo szybko spada prędkość kopiowania. Używam do takich celów Total Commandera i widzę jak na początku transfer sięga około 20000kb/s by spaść za chwilę do 2000-3000kb/s i utrzymywać się w tym przedziale. Dodam iż podczas kopiowania z tego dysku na zupełnie inny dysk Samsung 80GB transfer plików utrzymywał się na poziomie... 25000kb/s. Szybkość między kopiowaniem z jednej partycji na drugą a między jednym dyskiem a drugim była znacząca. Co jest grane i jak temu zaradzić? Poniżej kilka danych. Windows XP sp2 System plików ntfs ustawiony tryb dma-100 dane s.m.a.r.t bez zastrzeżeń z wyjątkiem pozycji 'spin up time' = 2000 dysk WDC 80GB konfiguracja szczegółowa w podpisie

zgf1: zwyczajnie - uninstal drivers a później install newest drivers i wsio ;)

Nie. Ja mam 900 i działa ;)

Nie. Ja mam 900 i działa ;)

W PES5 na najwyższych detalach i 1024x768 śmiga pięknie nawet bez podkręcania, NFS nie wiem - nie grałem, a karte bierz - sam mam taką i jestem zadowolony.

Ta płyta ma blokade PCI/AGP. Jak kręcisz procesor, to obniżaj pamięć w dół.

Zwykłe Kingstony 400MHz. U mnie śmigały na 469MHz, teraz troszke mniej.. Zapraszam do zlustrowania mojego konfigu ze stopki.

Oczywiście że nie jest zły, ale możesz osiągnąć jeszcze lepszy (patrz moje osiągi: 460/560)

Sprawdź dane smart. Możliwe że łożysko tylko nawala.