Skocz do zawartości

szymko

Użytkownik
  • Postów

    5
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

O szymko

  • Urodziny 12/21/1982

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Skąd
    Bydgoszcz
  • Zainteresowania
    Sport, Komputery

Osiągnięcia szymko

Newbie

Newbie (1/14)

0

Reputacja

  1. He He. Powiem tak, odpalałem gry i sprawdzałem w menadżerze zadań i jakoś użycie pamięci nie sięga nawet 4 gb, co do grafiki to póki co też wystarcza do Bf3 na ultra. Ogólnie bym się tym nie przejmował. Wiadomo, że wymieniałem procka ramy i płytę więc początkowo robiłem testy no i trochę się zmartwiłem tymi wynikami pamięci, natomiast klatki w grach zweryfikowały wszystko, wydajność wzrosła znacznie w porównaniu do athlona , więc jestem zadowolony. Teraz mam inne zmartwienia, bo nie działa mi crysis2 po sieci (nat ograniczony) ale nie będę tutaj o tym pisał bo to nieodpowiedni dział ;)
  2. No dobra ale nie wiem czy dokupić 4gb tej samej pamięci czy zmienic na inne i kupić od razu 8GB, nie wiem jakie dobre są. N a pewno nie wydam 350 zł na RAM, uważam że to bezsensu. Raczej wolę inwestować kaskę w upgrade GPu chociaz póki co Gigabyte 6870OC wystarcza
  3. Ok czyli zostawiam jak jest, ramu nie zmieniam. Dokupić chyba też nie muszę. 4 GB wystarczy. Zwłaszcza, że komp głównie do grania
  4. Ja wiem, natomiast dual channel to bym oczekiwał wyniku powyżej 15 GB/s. Single channel u brata tej samej kości wyniki ókoło 8GB/s. Natomiast przed chwilą odkryłem ciekawą rzecz. Poszukałem innego programu do testowania: Maxxmem dał wyniki od 9GB/s do ponad 10GB/s, latency natomiast od 60 do 80. Czy aida64 może się mylić? Sprawdzałem na różnych wersjach aidy i na dwóch OS
  5. Witam. Mam problem ostatnio złożyłem komputer. CPU i7 2600 Płyta GA-P67A-UD3 RAM Single Channel - Patriot PSD34G13332H 4GB Wyniki pamięci w załączniku. Ogólnie są bardzo słabe, 4GB/s i opóźnienie 120ns. Tą samą kość pamięci sprawdziłem u brata na Phenom II i wyniki dwa razy lepsze. Około 8GB/s. Nie wiem co może być przyczyną.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...