zergaliz7

LOL przecież DMZ to poprostu przekierowywanie tylko , ze wszystkich wiec nie widze sensu robienia tego pojedyńczo.....pozatym nie starczy mi regulek.

Systemowy firewall jest ok , problem ze sprzetowym. Jak pusze serva na sagemie usb 800 to wszytko gra a jak juz zapuszcze serva na routerze na DMZ to lipa, inni serva widza ale nie moga wejsc.....

Tak tylko ja che dla kilkunastu aplikacji a pozatym nie che mi sie bawic po jednym porcie, mam 2 kompy i wlasnei ten che zeby mial full uprawinienia , a tamten tylko stronki, ale nie odbiegają od tematu : to mnie nie zbliża do rozwiązania problemu..... A o to chodzi ze DMZ nie dziala prawidlowo, i nie wiem czemu dalej pory sa zablokowane....

Problem wygląda nastepująco pomimo , że wpisalem swój komputer do DMZ Hostw częsci gier które zakładam Aeo 2 i Fallout tactics występuje błąd. MIanowicie gre widać , ale nie da sie do niej dołączyć . Natomiast gdy druga osoba zaklada (ma wlasne ip itp., na sagemie 800 wszystko dziala jak podloncze) wogólne gry nie widze , wydaje mi się , że to firewall cos blokuje. Da się go jakoś wyłączyć? Aha i jesze jedno gdy do port Port Triggering dopisalem porty 1-55000 chwile dzialalo ale potem router się wiesza.

Czy taką karte można podpiąć do antenty tv, bo kolega w bloku ma zbiorcza antene telewizyjną i właśnie się zastanawiam czy by mozna przez nia nadawac i odbierać sygnal? Czestotliwości sa inne niz tv więc nie powinno byc zakłuceń.

Duron , sempron to porazka JEST MNIEJ WYDAJNY OD XP! <-- jak ktoś nie wierzy , radze poczytac testy. Sempron jest bardzo ekonomiczna i słabą jednostka.

Normalnie find max core dolazlo do 530 , dalej juz nie chcialem sprawdzac.(obnizylem do 520). Chłodzenie standardowe, ale wracając do mojego tematu , czy timigami da sie cos wieciej wycisnac? Jak by ktos miał linka, gdzie dokładnie te pamięci sa obnizane na timeingach.

Mam prośbe....trafila mi sie karta na samsungach 4.0 :mur: , pamięć idzie bez artefaktów na 280(560), rdzeń :D 520. Mam pytanie czy zmiana timeing`ów pomoże? Ma ktoś moze jakis link do strony gdzie jest opisane bezpieczne obnizanie , jak i ile mozna max wyciskac z tych pamieci. :unsure: 4.0 SUX <_< Zapomiałem dodać rev 2.1.

Bios jest upgradowany , ale przed upgradem zdarzlo sie ze tak samo pyta nie wtawala, a teraz wogole nie wstaje. Wszytkie styki , zasilacze , karty raficzne ramy ,itp. bylo testowane. Płyta wogóle nie piszczy przy starcie . Czy mozliwe jest , ze plyta ma jakas fabryczna wade?

Testowałem z innymi zasilaczmi, wiatraczki kręcą się , płyta nie piszczy. Jak wciskam przycisk power nic się nie dzieje , grafika działa (inne tez sprawdzalem). Bios był resartowany. Jakies sugestie , czy płyta juz calkowicie padla.

dzieki :P

Czy ktoś może wie skad mozna sciagnac takie gierki kture wygladaja lepiej niz q3 , a zajmuja ledwie po 500 kb(tylko wymagaja bardzo mocnego sprzetu). Kiedys sciagałem, ale teraz juz nie moge tego znaleść.

Te kingstony tez bez problemu laza na cl 2,5.

To jaką karte warto kupic, nie za drogą.......

Czy karata muzyczna zintegrowana z ta płyta (Realtek ALC850) obciaza procesor? :unsure:

Właśnie kreciłem z kolegą 2 proce te same tylko ze na 939 , 754 na tym samym chlodzeniu o dziwo wlasnie 754 udalo sie bardziej wykrecic. Moge powiedzieć jedynie tyle , że praktycznie nie ma zadnej przepasci miedzy tymi platformami. Czyli jak ktoś kupił 754 nie ma co nażekać wydajność taka sama jak układu 939. P.S bądzcie troszke bardziej obiektywni a nie na siłe "ja mam 939 a reszta niech sie schowa"......... Jedyny plus,przewaga 939 to 128 bitowy kontroler(w ilości klatek praktycznie nic nie pomaga)

Tylko zobaczcie o ile wiecej trzeba podciagnac fsb na 939 z mnozikiem 9 ( bo jak juz zaczniemy podnosic mnoznik to to juz nie bedzie TO co podnoszenie fsb [przy mnozniku do gory idze tylko procek a nie caly system]), NATOMIAST NA 754 MOZEMY SPOKOJENIE SAMYM FSB PODCIAGNAC. Fakt fatem racja ze 939 wydziela mniej ciepla i ma bierze mniej mocy. A przewaga jest taka ze jak ktos nie kreci to lepiej brac 754, a przy kreceniu hmmm.... remis ze wskazaniem na 754.Sam mam 939 i nie staram sie bronic tej platformy za wszelka cenne.........

tylko ze zawsze wiecej wykrecisz na 754 bo na 939 masz duzo wiecej do krecenia

Może was zaskocze ale 754 jest wydajniejsze od 939 , co z tego ze 939 jest wykonane w technologi 0.09 i , że posiada 128-bitowy dwukanałowy kontroler (no to moze nie tak źle :) ) jak 754 jest wydajniesze. 939 wygrywa tylko w memory test pozatym w grach i obliczeniach , przewage ma 754. procesory pod 939 sa troszke przekłamane w stosunku do 754. Sam testowalem z kolegą ,ja (3000+ 64 s939) on (3000+ 64 s754) i moge w zupełnośći potwierdzić te wyniki ----->..:benchmarki:.. ( u nas nawet jesze bardziej wychodziło na strone 754) FATALITY

Mam win 98 se (nowo zainstalowany), kontroler usb via6212-3 mint , płyta główna i440 LX , procesor 233, 96 ramu. Problem polega na tym, że kontroler instaluje sie , zostaje wykryty , ale usb i tak nie działa , podłączyłem modem czekam i nic , to samo z drukarka usb.