Skocz do zawartości

Azanath

Użytkownik
  • Postów

    6
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Osiągnięcia Azanath

Newbie

Newbie (1/14)

0

Reputacja

  1. tyranxp: Widzę że nie możemy sie dogadać :P w pierwszym Twoim poście napisałeś: Wynika z niego że Asus, który proponujesz ma czas reakcji 5 ms a iiyama 16, przy takim porównaniu nasuwa się od razu fakt że chodzi o takie same typy czasów reakcji (w tym wypadku topowe), w dalszych moich postach starałem się udowodnić iż takie porównanie jest bez sensu, gdyż czas reakcji który podałeś dla asusa jest czasem GtG a dla iiyamy Topowy. Dlatego trafniejszym porównaniem jest 5ms (GtG) asusa kontra 4ms (GtG) iiymay. szuwar1: Tak naprawdę to można by tu wysyłać dziesiątki propozycji monitora. Musisz sobie po prostu wyznaczyć próg cenowy i znaleźć monitory o jak najlepszych w tej cenie parametrach (ja bazowałem na czasie reakcji głównie) do tego określić jaki rodzaj matrycy sobie wymarzyłeś. Wtedy wybrać sobie jeden model który Ci najbardziej odpowiada i dopiero wtedy szukać wad i zalet. Jeżeli znajdziesz znaczącą wadę, to monitor wywalasz z listy i szukasz kolejnego faworyta :) W tym temacie już parę ładnych monitorków było podanych, zawsze możesz wejść na stronę sklepu typy Komputronik.pl odfiltrować sobie przekątną i tam szukać kolejnych potencjalnych faworytów :) Pozdrawiam!
  2. Szuwar co do tego Della, to na mojej uczelni w paru pracowniach są monitory della, chyba nawet ta seria którą podałeś i jest całkiem nieźle jeżeli chodzi o jakość obrazu i komfort pracy, aczkolwiek wielu miejscach czy to pod recenzjami czy w komentarzach produktu w sklepach, krążą opinie, że mimo wszystko w dellu płaci się za markę i można kupić monitory tej samej 'jakości' czy o zbliżonych parametrach ale w niższej cenie (np iiyamę, nad którą sam zastawiam się w tym temacie) . Jeżeli chodzi o delle to na pewno plusem, (przynajmniej dla mnie) jest wygląd. Moim zdaniem naprawdę ładnie się prezentują Tyranxp Na stronie producenta jest napisane że czas reakcji wynosci 5 ms GtG, nastomiast na morele.net że topowy (czy raczej, że nie wiadomo jaki ). W związku z tym skłaniam się raczej w stronę opisu producenta, wątpię iż asus kłamałby na swoją niekorzyść, gdyby monitor ten miał czas reakcji 5ms topowy to byłby to całkiem dobry wynik jak na monitor tej klasy i na pewno na stronie byłoby wyraźnie napisane że jest to czas topowy. a jako iż sam Asus! napisał iż jest to czas reakcji grey to grey, to raczej jestem skłonny uwierzyć w tą wersję Kyle: A ja kupiłbym dzięki za zainteresowanie i chęć pomocy. Przemyślałem tą przekątną i rozdzielczość. Jak będzie źle to będę żałował ^^. Zresztą i tak na monitor o większej rozdzielczości mnie nie stać, a mniejszego nie cę!
  3. No właśnie nie do końca. Wg opisu producenta, na stronie producenta monitor Asusa (link podałem wyżej) ma czas reakcji 5ms grey to grey a nie topowy :< niestety nie znalazłem wartości topowej dla tego monitora. Dlatego trudno porównać te dwa monitory (iiyama i asus) wg wartości topowej. A dla wartości GtG walkę wygrywa iiyama, przynajmniej w teorii Pozdrawiam!
  4. Tyranxp Asus ma czas reakcji 5ms ale gtg, gdzie iiyama posiada 4ms gtg: http://www.asus.com/Monitors_Projectors/VN279QLB/#specifications Oczywiście nie chcę tu się kłócić, tylko upewnić :)
  5. Dzięki za odpowiedź :) No własnie z tą jasnością to dziwnie, bo w opisie iiyamy jest iż 250 cd/m2 a w specyfikacji poniżej jest iż 300... Apropo tego assusa, skąd masz informację iż czas reakcji u iiyamy jest 16 ms? W opisie jest iż 4ms (zakładam że gtg) Co do recenzji to opierałem się o recenzję modelu 24' - jest identyczny tylko mniejszy a wszyscy zachwalają że do gier super :) Pozdro!
  6. Witam! Napaliłem się na monitor 27 cali, jednak nie jestem pewny swojego wyboru. Po długim wertowaniu padło na ten: Jeżeli chodzi o parametry, to raczej wszystkie monitory z tej półki mają podobne, plusem tej iiyamy jest mały czas reakcji, ale moją wątpliwość budzi jasność - 250 cd/m2. W tej chwili mam starego assusa: Teraz pytania: 1. Czy róznica tych 50 cd/m2 (monitory w tym przedziale cenowym mają zazwyczaj 300 cd/m2) jest na tyle istotna żeby skreślić ten monitor? 2. Czy generalnie odczuję różnicę na plus jeżeli chodzi o jakość miedzy moim starym monitorem a nowym? 3. Czy macie jakieś inne propozycję na monitor 27' (tylko i wyłącznie 27' :) ) do kwoty 1400zł? 4. Jakieś uwagi i spostrzeżenia? :D Dodam jeszcze że monitor przeznaczony jest głównie do gier. Ale nie stać mnie na monitor "gejmingowy" a koniecznie chce mieć monitor 27' :) Pozdrawiam!
×
×
  • Dodaj nową pozycję...