chemiczny_ali

Wiem ze nie ma nic o fps'ach ale jest jakis obraz tego jak sie sprawuje celina :wink: Ale tak jak napisalem pare postow wyzej w grach moze sobie jako tako radzic :wink: BTW.Moze ten artukul Ci pomoze http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ.../doom3-cpu.html wiem ze nie ma tam takiego celerona o jakiego sie rozchodzi ale jakis ogolny obraz zapotrzebowania dooma3 na moc obliczeniowa CPU jest :wink: pozdrawiam

TrueVanDal no offence :wink: Masz racje z tym wypelnianiem ze 3ti ma 8 jednostek TMU a FX5200 tylko 4...BTW.Menphis tu nie panuje kult 3ti tylko kult dobrych kart graficznych :wink: pozdrawiam

Normalna sprawa :D ten wentyl mozna sobie wsadzic wiadomo gdzie :lol: wyrzuc go i wstaw zalmana bedzie ciiiiiiiiisza :wink: pozdrawiam

pawelek nie wiem czy Ci to moze pomoc w wyborze ale przeczytaj ten temat http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=89705 moze Ci sie cos objasni :wink: Wyniki tylko w 3dmarku i na innej karcie ale procesor podobny :wink: pozdrawiam

Dziekujemy za wyczerpujaca wypowiedz...Szkoda tylko ze oswiecil nas kolega dopiero po miesiacu :wink: pozdrawiam

Niestety to nie bylem ja bo nigdy nie gralem w te gry w sieci :wink: pozdrawiam

Mam kolesia ktory na czyms takim gral far cry :lol: A wracajac do problemu Traczyka,to nie wlaczaj 3dmarkow tylko modl sie aby Ci nowe gry chcialy odpalic :wink: nie mowie tutaj o graniu :wink: co do krecenia tej karty to IMHO bez sensu przeciez ta karta to 64bity :wink: pozdrawiam

pawelek cos w tym jest... Wydaje mi sie ze ta celina moze pociagnie ta minimalna ilosc fps'ow (ok.30)Chociaz moge sie mylic :roll: Dodam jeszcze ze kiedys jak kupilem geforce 3ti to mialem PIII700 :lol: i jakos ten procek w grach sobie radzil,oczywiscie w 3dmarku2001 nie moglem uzyskac wiecej niz 4500 ale kto teraz gra w 3dmarki :wink: pozdrawiam

Mam to samo ale niestety nie wiem co moze byc przyczyna :roll: moze problem lezy w tym ze te stery zawieraja control center czy cos takiego i moze dlatego sie kaszani :roll: Ale bardzo chetnie dowiem sie co jest prawdziwa przyczyna :wink: pozdrawiam

Co do Gf3 i Gf4 to pewnie masz racje...Ale z tym ze 4x2 i 8x1 to jest to samo to juz sie nie zgodze...Gdyby tak bylo to mozna by pomyslec ze Gf3 ma 8 potokow co jest kompletna bzdura :wink: pozdrawiam

Popieram w calej rozciaglosci wypowiedz TrueVanDal'a ale nie jestem pewny czy GF3 ma taka architektore jaka napisales...Ale moge sie mylic :roll: A wracajac do wydajnosci obu kart to wymiana GF3 na takiego FX'a jest bez sensu,bo GF3 jest wydajniejszy :!: Wiem bo mialem obie karty i co sie dzialo na FX w Colinie3 w rozdzialce 1024x768 z max detalami walalo o pomste do nieba :wink: a na GF3 wszystko smigalo az milo :D pozdrawiam

Jak masz taka mozliwosc to zmieniaj :wink: Athlon z pewnoscia lepiej bedzie sie podkrecal , no i istnieje mozliwosc zrobienia z niego bartona :wink: pozdrawiam

Niestety auto to nie synchro :evil: Auto dziala tak jak napisalem dwa posty wyzej z drobnymi odstepstwami jak zauwazyl Linoge :wink: BTW.Dlatego tak sie dzieje bo plyta nie obsluguje oficjalnie pamieci szybszych niz 400 :wink: pozdrawiam

Dokladnie :!: Jezeli masz mozliwosci sprzedazy tego co masz i dodatkowo masz te 800zl to opcja zaproponowana przez Nicky'ego jest najbardziej optymalna :wink: BTW Nowy sprzet bedzie potrzebowal troche wiecej energii i tu sie pojawia sprawa zasilacza,bo ten dwulatek moze sobie nie dac rady,no chyba ze to jakas pozadna firma :wink: pozdrawiam

Niestety nie :!: Tryb auto wykrywa jakie sa pamieci i plyta taktuje je zgodnie ze specyfikacja producenta tzn. ze bierze dane z modulu SPD...Np.jak masz pamieci 333 a proc chodzi na szynie 133(czyli 266ddr) w trybie auto pamieci beda chodzic na 333 a nie synchro z FSB :wink: pozdrawiam

Kiedys mialem ten sam dylemat i sie zdecydowalem :wink: a potem bylem bardzo zadowolony :twisted: Ale jak juz koledzy mowili zalezy ile Cie bedzie kosztowac ta zabawa,ale wzrost wydajnosci bedzie spory :wink: pozdrawiam

Nie wiem czy wynik w jakims tescie moze byc powodem do radosci :roll: ale jezeli tak to ja na Twoim miejscu bym sie cieszyl :wink: Wyniki calkiem ok... BTW Fajne masz te pamieci...pozdrawiam

Wynik na szynie 333 masz w normie takze nie wiem o co chodzi...Przepustowosc pamieci na platformie P4 jest o wiele wyzsza niz na amd socketA, a wynik ktory podales tez jest w normie jak na P4...Chociaz ten zapis troche duzy :roll: Ale ogolnie wszystko ok :wink: pozdrawiam

3000zl na karte graficzna... :cry: ale jezeli musisz to wez tego XT od sapphire'a :wink: pozdrawiam

W tej sytuacji to usiasc i zaplakac... :cry: Nie oczywiscie zartuje :wink: Jezeli nie chcesz wydawac kasy na nowe mobo i proc to krec to co masz... Ten celeron to chyba northwood(jezeli nie to mnie popraw),a plyta obsluguje FSB533,tak wiec sprobuj podjechac do gory magistrala...jezeli oczywiscie ram Ci na to pozwoli. Wiele nie zdzialasz ale warto powalczyc :wink: BTW.Nie wiem jaki masz zasilacz ale jak jakis code...cos tam albo cos tego pokroju to odpusc sobie krecenie i ciesz sie ze wogole dziala :wink: pozdrawiam

...zmien timingi zrob save'a biosu,zobacz czy wstanie bez problemow jak tak to wejdz znowu i daj ramy na 400 :wink: pozdrawiam

...i na koncu mozna dodac 9700,a potem 9700pro :wink: bo karte o takiej wydajnosci mozna otrzymac po odblokowaniu potokow w 9500non-pro z 256bit pamiecia :wink: pozdrawiam

Masz racje 9600pro jest swietna karta,ale gdybym mial wybor to olalbym gry i wzial tego 9500@9700... Sam rozumiesz 8 potokow i 256bit robi swoje :wink: pozdrawiam

zalezy jak go podkrecisz .. zadnego kopania [gluteus maximus] by nie bylo .. po prostu by go wyprzedzał ..ale nie sa to dramatyczne róznice wielu nie moze 5k przekroczyc na 9500pro .. :P a popatrz pod moim avatem co mozna wydusic z 9600pro Fakt ladnie swojego zes skatowal :twisted: ale spojz na to z innej strony...gdybys mial takiego 9500 i odblokowal potoki to do jakiego poziomu bys go podkrecil :wink: 9700pro?? Mysle ze przy Twoich umiejetnosciach poszedlbys troche dalej :twisted: a wtedy wyniki mowilyby same za siebie... :wink: pozdrawiam

IMHO 9600pro :wink: pozdrawiam