jarl

dziekuje bardzo. nie zaznaczylem, ze w rozmowie z providerem (a byla taka, telefoniczna) rzekl mi (w ogole, mala firma, male miasto, ludzie sie w miare znaja), ze zrobil to, bo "za duzo osob blokowalo mu lacze". podejrzewam -- i obym sie nie mylil -- ze jesli tylko ja wpadne na tunelowanie, bede mogl dalej uzywac swoich programow i wszyscy beda szczesliwi. dopisane: udalo sie. zrobilem to http-tunnelem (2.10; jesli ktos ma starsza wersje, bylby zobowiazany, gdyby wyslal na maila) i sockcapem. slsk chodzi bardzo ladnie, irytuje mnie tylko dodatkowa ikona w trayu (tunnel) i to, ze nigdzie nie moge znalezc cracka do swojej wersji tunnela. musze tylko zaczekac, az bedzie online ktos z slskowych znajomych z wyzszym transferem zeby sprawdzic jak to jest z predkoscia polaczenia.

problemy: 1) slsk nie ma mozliwosci wyboru portu; 2) mam mozliwosc sciagania w nocy, po 22.30, ale nie mam w zwyczaju siedziec w noc przy komputerze; 3) tunelowanie -- jesli wrzuce sobie na port np. outlooka, to mnie nie zablokuje, prawda?

"wystarczy przekierowac port" -- puf, puf, puf, tosmy sie posmiali :) chodzi mi o to, ze chcilabym wiedziec, jak to wykonac.

witam ostatnio mojemu providerowi cos odbilo i zablokowal mi soulseeka. bo rzekomo spowalnialem mu lacze (i jak wczesniej chodzilo mi 40kbps, to teraz ledwie 17). probuje szukac jakiegos niestandardowego p2p, ktory by dzialal (jesli ktos zna, moze podac, tylko zeby mial tak dobra siec, jak slsk), uslyszalem jednak o innym pomysle. slyszalem mianowicie o jakichs przedziwnych tunelach, przekierowaniu pakietow na porty i innych tego typu sprawach science-fiction. jesli ktos wie, jak to zrobic i czy to pozwoli mi providera obejsc, a jednoczesnie moglby mi napisac, jak to wykonac, bylbym zobowiazany.