Demirion

Dobrze wiedzieć że MX500 jeszcze długo mi posłuży. Dzięki 👍

Czytałem też że te dyski lubią padać bez przyczyny a im starsze tym większa na to szansa ale to mnie trochę uspokoiło. Dzięki za pomoc 🙂

Przecież jak kupowałem Adate to dopiero raczkowała ta technologia i była całkiem droga dlatego tylko 256GB. TLC to dobry standard i najpopularniejszy obecnie na rynku, gorzej jest z QLC. Ktoś napisał że ta Adata przy 160 TBW ma przed sobą następne 10 lat eksploatacji więc chyba nie ma się o co martwić? Planuję postawić na tym dysku system i trzymać tam ważne dane dlatego nie chciałbym mieć niemiłej niespodzianki za 2-3 lata. Nie chciałbym też przesadzać w drugą stronę i rezygnować z dobrego dysku jak nawet w połowie go nie zużyłem.

Przesiadam się niedługo na nowy komputer i postanowiłem sprawdzić kondycję moich starych dysków za pomocą programu CristalDiskInfo. ADATA SX8200PNP zostawiam w starym komputerze a CT500MX500SSD1 zamierzam przełożyć do nowego komputera. Dyski zostały zakupione w 2020 roku i nie były jakoś bardzo eksploatowane. Zastanawiam się jak długo jeszcze pociągną. Ta Adata jest w gorszej kondycji ale ten Crucial ma chyba przed sobą jeszcze długie lata, jak myślicie?

Kurde..liczyłem na jakieś testy porównawcze a otrzymałem zestawienie które kompletnie nic nie wnosi do tematu. Ja też mogę stworzyć swoje subiektywne zestawienie i dopisać trzy słowa przy każdej pozycji...zresztą w tym zestawieniu polecasz MSI MPG A850G PCIE 5.0 który wybrałem więc nie wiem dlaczego się tak pienisz. Proszę bardzo, testy na 4090 To może źle wybrałeś obszar swojej działalności skoro nie jesteś w stanie zrozumieć prostych wykresów? Corsaira przerobiłem na własnej skórze, skubaniec trzyma już z 12 lat w starym kompie, ale dzisiaj ta marka nie jest jakoś szczególnie polecana, podobno to już nie to co kiedyś. Nie wiem jak jest ze zwrotami ale wiem jak jest z ocenami i MSI i BQ biją na głowę Sesonica czy Corsaira. Może lepiej umieją w marketing a może są po prostu lepsze, ale myślę że gdyby to był tylko marketing to i tak rynek by ich szybko zweryfikował. Jakieś szanse są ale chyba mam prawo być uprzedzony do Seasonica po czymś takim? Opinie są kluczowe a im więcej opinii tym są bardziej miarodajne. Nie raz się zdarza że producent który ma dobrą renomę wypuści na rynek jakiś bubel i klienci go szybko zweryfikują. Raczej radzą w dobrej wierze a czy dobrze doradzili to się okaże jak już kupię dany sprzęt i trochę z niego pokorzystam. Farmazony to Ty wypisujesz...polecą do kosza bo nie chcę Phanteksa czy o co chodzi? 😄 Pisząc takie teksty tylko ośmieszasz się jako moderator... Ziomuś te nawiasy z "nie" nie mają kompletnie żadnego sensu, są nielogiczne w tym zdaniu...

@Nexus. oho mamy tutaj wielkiego znawcę którego potrzebujemy ale na którego nie zasługujemy 😄

Cześć, proszę uprzejmie o rabat https://www.x-kom.pl/lista/5bg8n5enw Pozdrawiam i dziękuję serdecznie 🙂

Podsumowując są cztery płyty w tym segmencie cenowym na chipsetach X670/X870: https://www.x-kom.pl/p/1281720-plyta-glowna-socket-am5-asrock-x870-pro-rs.html https://www.x-kom.pl/p/1283517-plyta-glowna-socket-am5-gigabyte-x870-eagle-wifi7.html https://www.x-kom.pl/p/1281737-plyta-glowna-socket-am5-asus-prime-x870-p.html#Opinie https://www.x-kom.pl/p/1242565-plyta-glowna-socket-am5-msi-x670e-gaming-plus-wifi.html Która wypada najlepiej i dlaczego?

Nie upieram się przy MSI. O Gigabyte często natrafiałem na niepochlebne opinie dlatego trochę się zraziłem. Myślałem o płytach Asusa ale czy rzeczywiście ich oferta jest lepsza od MSI? Czy warto dopłacać do PCI 5.0 skoro różnice między 4.0 to 2-3%? Asrock ogólnie kojarzony jest z niższym segmentem ale pewnie mają w swojej ofercie kilka dobrych płyt. Ja jednak nie jestem zainteresowany tą firmą.

Zamierzam działać na rozdziałce 1440P. Przy większej rozdzielczości procesor odgrywa mniejszą rolę więc zdecyduję się jednak na 7600 a za zaoszczędzone pieniądze zaopatrzę się w lepszą płytę główną. Wersja OEM a BOX 7600 to tylko różnica 100zł. Myślę o płycie https://www.x-kom.pl/p/1072733-plyta-glowna-socket-am5-msi-mag-b650-tomahawk-wifi.html albo o https://www.x-kom.pl/p/1242565-plyta-glowna-socket-am5-msi-x670e-gaming-plus-wifi.html. Ewentualnie szarpnąć się na https://www.x-kom.pl/p/1133100-plyta-glowna-socket-am5-msi-mag-x670e-tomahawk-wifi.html ale to już trochę drogo.

Ten model MSI to jeden z lepszych zasilaczy obok bequiet. Mogę Ci podać kilka linków do zestawień i testów. A Ty ile mi podasz linków do testów Phanteksa? Taa...już mi ktoś polecił zasilacz Seasonica 450w. Po trzech latach padł...Dziękuję bardzo. Jednak wybiorę dobrze przetestowanego Genesisa nie Phanteksa który ma troche ponad 20 opinii na xkomie i nie jest już u nich nawet dostępny. Założyłem temat na różnych forach bo chcę zasięgnąć opinii różnych ludzi :) Zdecydowałem się jednak na tego Renegade bo ma m.in. wysoki współczynnik TBW. Zależy mi na stabilności i długiej żywotności. Chodzi o to że musi być w xkomie, najlepszy i najbezpieczniejszy dla mnie wybór plus może uda mi się zdobyć dodatkową zniżkę na taki zestaw. Dlatego 7700 odpada bo w xkomie mają tylko wersję boxową. Jak mówicie że bez sensu się porywać na Zen5 to może https://www.x-kom.pl/p/1105320-procesor-amd-ryzen-5-amd-ryzen-5-7600.html albo https://www.x-kom.pl/p/1072725-procesor-amd-ryzen-5-amd-ryzen-5-7600x.html Pod którąś z tych płyt https://www.x-kom.pl/p/1306450-plyta-glowna-socket-am5-msi-b840-gaming-plus-wifi.html lub https://www.x-kom.pl/p/1177115-plyta-glowna-socket-am5-msi-b650-gaming-plus-wifi.html lub https://www.x-kom.pl/p/1243714-plyta-glowna-socket-am5-msi-pro-b650-s-wifi.html Ja widziałem że nie wiele dają te 2 rdzenie i spokojnie można brać 7600.

A bez testów patrząc na samą specyfikację to którą byś wybrał?

Wydaje mi się że warto już stawiać na architekturę Zen5. Jeśli chodzi o płytę główną i zasilacz to wolę postawić na sprawdzone MSI. O Gigabyte słyszałem mieszane opinie a Phanteksa to nawet nie znam. W takim razie jaką płytę ze stajni MSI mógłbyś mi polecić pod Zen5? W czym jest lepszy Renegade od KC3000? Obudowa Phanteks jakaś taka bidna się wydaje tylko z jednym zamontowanym wentylatorem.

Mam lepszy pomysł, Ty weź Windforca a ja Zotaca i wymienimy się spostrzeżeniami 😄

Zauważyłem że pojawił się Gigabyte Windoforce na xkomie w dobrej cenie https://www.x-kom.pl/p/1318534-karta-graficzna-nvidia-gigabyte-geforce-rtx-5070-windforce-oc-12gb-gddr7-dlss4.html i zastanawiam się czy nie lepiej wybrać Windforca zamiast Zotaca. Okiem laika to Zotac wypada lepiej, jest większy i obsługuje więcej bibliotek. Co o tym myślicie?