Skocz do zawartości

misiekuba

Użytkownik
  • Postów

    7
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

Osiągnięcia misiekuba

  1. misiekuba

    Płyta główna W790

    Czy ktoś z Was ma doświadczenia z płytami głównymi W790? (Nie mylić z Z790.) Pytam bo na przełomie tego i następnego roku ma pojawić się następca W790 tj. W890. Zakładam że to pociągnie w dół ceny procesorów, które aktualnie są poza moim zasięgiem finansowym, zakładając opcje >20 rdzeni w wariantach serii W3400. Co więcej pod koniec pierwszego kwartału lub na początku drugiego kwartału 2026 powinny zacząć pojawiać się części z pierwszych rozbiórkowych serwerów wyposażonych właśnie w procesory rodziny W3400, co także powinno zbić ceny tych procesorów. Spodobała mi się płyta główna X13SWA-TF od Supermicro. Supermicro to producent płyt serwerowych, a więc o dużej żywotności. Jak widać na zdjęciu, mając odpowiednio dużą obudowę, w ostatnim slocie można zamontować GPU mające 2 lub więcej slotów szerokości, podobnie 2 slotowe GPU można zamontować w drugim slocie od dołu. Ponadto dla moich celów chciałbym zamontować dodatkowo jeszcze dwie GPU o szerokości 1 slot. Tutaj opcji jest kilka, bo można postawić i na GPU rodziny GeForce, takie jak RTX 5060 Ti od Galax: https://www.tweaktown.com/news/108190/galax-intros-new-geforce-rtx-5060-ti-16gb-with-blower-style-fan-and-slim-single-slot-design/index.html . Ale można też postawić np. na linię jednoslotowych GPU od NVidia serii 4000, w najnowszej architekturze lub dwóch poprzednich, bo IMO to nadal miałoby jakiś sens zakładając np. inferencje małych modeli. Dla koneserów jest jeszcze T4, czego też nie wykluczam. 🙂 Głównie ze względu na spadającą cenę i niski pobór mocy. No i nadal pozostają dwa wolne sloty PCIe 5.0 x16 do zagospodarowania, na które też mam jakieś pomysły. 😉 Wielu innych producentów pokusiło się w swojej wersji W790 o dołożenie dodatkowego, 7 slotu PCIe 5.0 x16. I właśnie dlatego płyta główna od Supermicro podoba mi się bardziej. Osobiście celuję w dwa GPU po 2 sloty szerokości, więc automatycznie jeden slot miałbym zasłonięty, co utrudniłoby "odzyskanie linii" w razie potrzeby. Supermicro poszło inną drogą i po prostu zamieniło ten 7 slot PCIe 5.0 x16 na 4 złącza M.2 PCIe 5.0 x4 umieszczone na płycie głównej. Dlatego ta konkretna płyta główna podoba mi się bardziej niż większość innych W790. Mam jednak pytanie, czy ktoś z Was miał może doświadczenia z W790? Czy jest to płyta główna godna polecenia? I czego można spodziewać się po tych procesorach? No i jak sprawdza się 16 złączy RAM na tej płycie głównej? Możliwość wpięcia 16 kości RAM jest jedną z rzeczy, która wyróżnia tę płytę główną od WRX90.
  2. Dzięki za odpowiedź. Generalnie moja sytuacja jest taka, że ja planuję budować moje narzędzie pracy, bo właśnie tym ma być ten komputer, etapami. Za niewielkie pieniądze kupiłem leciwy serwer Supermicro 747 w odmianie z 11 śledziami. Był on tak stary że sprzedający uznał, iż nie opłaca mu się go rozbierać na części i sprzedawał go tak jak maszyna stała, poza GPU. Transport z Austrii i kwestie zdjęcia z tira były tutaj bardziej upierdliwe, niż sama cena zakupu. 😉 I w ten sposób mam serwer mający 2 procesory po 40 linii PCIe 3.0 każdy, mający łącznie 128GB RAM, z zasilaczami 2kW w konfiguracji 1+1. Komputer zamierzam przebudowywać stopniowo, a na początek to co mam mi wystarczy. Plan na początek to 1 lub 2 niskoprądowe GPU + poukładanie kwestii dyskowej. Maszynę kupiłem z 4 dyskami, mającymi razem prawie 2TB przestrzeni dyskowej, więc na początek mi wystarczy. Przy czym są to dyski SATA. Dlatego myślę o dołożeniu dysków M.2. Po pierwsze chcę się zapoznać z technologią, po drugie punkt z którego startuje sprawia, że to i tak będzie jakościowy lot w kosmos. Jeśli projekt nad którym pracuję wypali, to pójdę w dalsze inwestycje, jeśli nie to na tym poprzestanę. W razie powodzenia wytypowałem już sobie wstępnie płytę główną, którą chciałbym kupić i wsadzić do tego serwera, ale pewnie nie wcześniej niż za pół roku. Po pierwsze muszę wiedzieć czy mój projekt ma perspektywy. Po drugie procesory serwerowe nie są tanie, a w pierwszym kwartale 2026 powinny pojawić się nowości w tym zakresie, pewnie wraz z PCIe 6.0, więc rozwiązania "z początków epoki PCIe 5.0" powinny stać się tańsze. Szczególnie że w tym okresie mogą zacząć trafiać na rynek pierwsze podzespoły z maszyn poleasingowych branych na 36 miesięcy. Dlatego liczę że będzie taniej. A dla mnie ta generacja sprzętu w zupełności wystarczy. Pytając o PCIe 3.0 vs. 4.0 pytałem o coś trochę innego. W pewnym momencie sprawdzałem jaki RAM może przyjąć serwer który posiadam. Wyszło mi, że serwer w razie załadowania do niego RAM o wyższym taktowaniu niż obsługiwane, po prostu zredukuje to taktowanie do akceptowalnego dla siebie. Była to ciekawa informacja bo okazało się, że RAM o taktowaniu "o oczko wyższym" niż ten który był maksymalnym obsługiwanym w moim kompie, był istotnie tańszy niż ten który był maksem dla mnie. Wyszło mi więc, że gdybym miał kupować RAM, to powinienem kupić szybszy, bo wychodzi on taniej, a komp po prostu go z downgrade'uje. Za chwilę na rynku pojawi się technologia PCIe 6.0 - przynajmniej w tradycyjnej komunikacji. Na rynku są już dyski PCIe 5.0, choć one chyba dopiero się rozwijają. Ale technologia PCIe 4.0 jest już dobrze rozwinięta. Dlatego zastanawiałem się co będzie tańsze, kupować to co jest aktualnie popularne, czyli PCIe 4.0, czy może "leżaki" z PCIe 3.0? Ja i tak potrzebuję na dziś dysków PCIe 3.0. Nie wiem jednak czy dyski podobnej klasy w technologii 4.0 nie są dziś bardziej przystępne cenowo, ze względu na ich popularność i dostępność?
  3. A tutaj artykuł o nowych RTX PRO 5000. Pod wpisem pojawiła się dyskusja czy aby specyfikacja NVidia nie zawiera błędów. 😉 Jeśli ktoś jest biegły w tym temacie, to może wyjaśni jak to się liczy i jak jest w rzeczywistości? https://www.techpowerup.com/342059/nvidia-rtx-pro-5000-blackwell-gpu-with-72-gb-gddr7-memory-appears
  4. Cześć wszystkim! Szukam przyzwoitych dysków M.2 minimum generacji PCIe 3.0 x4. Nie muszą być najszybsze w swojej klasie, choć nie chciałbym aby były najwolniejsze. Muszą charakteryzować się dość niskim poborem mocy i dość niską emisją ciepła. Poza tym chciałbym aby to był trwały sprzęt, który będzie działał latami. Celuję w M.2 mające między 1TB a 2TB. Dobrze gdyby były one dostępne na rynku w także w kolejnych latach bo zakładam, że dysków tego typu z czasem będę potrzebował więcej. Nie przewiduję bardzo intensywnego użycia tych dysków. W większości będą to "magazyny danych". Planuję zbudować stację roboczą do AI na bazie starego serwera Supermicro bazującego na obudowie 747 w wersji z 11 śledziami. Dyski tego typu byłoby mi potrzebne dla surowych danych, danych treningowych itp. W mojej obudowie dysponuję trzema zatokami 5.25". Jedną z nich chciałem wyposażyć w coś takiego: https://icydock.pl/seria-tougharmor/147-6-zatokowa-25-calowa-obudowa-u2u3-nvme-ssd-pcie-40-do-wneki-na-naped-525-3-x-slimsas-sff-8654-8i-4713227445917.html . Jest to kieszeń pozwalająca na podłączenie 6 dysków U.2/U.3 NVMe SSD w standardzie PCIe 4.0. Obok innych plusów ma ona i ten walor, że można ją zasilać przez przejściówki ze złącz Molex, a takie akurat posiadam w swoim serwerze. Zamiast jednak podłączać tam dyski oparte o PCIe 4.0 chciałbym podłączyć tam: Viking U20040-02 2.5": https://www.ebay.com/itm/286860576174 , https://www.ebay.com/itm/146402940491 . W ten sposób docelowo mógłbym podłączyć w jednej zatoce 5.25" do 24 dysków M.2 po PCIe 3.0 x4. No ale to sprawia, że mam pewne ograniczenia. Dlatego dyski nie mogą być zbyt prądożerne. Dlatego też wybrałem dok mający na 6 a nie na 8 zatok, bo chcę mieć lepszy przepływ powietrza. Co prawda sam serwer ma dobre chłodzenia, a i dok dysponuje wentylatorami, no ale 32 dyski to dla mnie za dużo, nawet patrząc perspektywicznie i długodystansowo. 🙂 Nie znam się na dyskach M.2. Nie wiem więc co wybrać. Nie wiem też czy dziś taniej byłoby kupić dobre dyski oparte o technologie PCIe 3.0, czy może na dziś tańsze będą już dobre dyski z PCIe 4.0?
  5. Wrzucam info jako ciekawostkę. Na stronach NVidia pojawiła się nowa odmiana RTX PRO 5000 mająca 72GB RAM. Gdyby kosztowała zbliżone pieniądze co wersja z 48GB to byłoby to mogłoby to być ciekawe rozwiązanie dla osób zainteresowanych AI. A tak swoją drogą to powstaje pytanie, czy pod tą postacią nie odnalazły się właśnie komponenty kart PRO 6000 w wersji dla Chin? NVidia chciała ich sprzedać do końca 2025 ponad milion sztuk, więc pewnie mieli już sporo części, które trzeba było jakoś zagospodarować, nie chcąc wykazywać na nich straty...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...