Sh4d0W

Najlepsze do oc to tak jak kolega adas01 powiedział nf7 - s rev 2.0 i epox'y. Tak btw ten Gigabyte to jest na KT400. Jeżeli chodzi o pamięci to jeżeli masz duża siana to bierz Corsair, a najlepszy stosunek cena/jakos myslę że mają TwinMosy :-D.

Ale faktycznie, komicznie to wygląda: "ATI Radeon 9600 PRO 128DDR - 1200zł ATI Radeon 9700 128DDR - 1200zł " :lol:

Narazie to jest nowość dlatego tyle kosztuje ... ale niewinne owieczki będa kupowały 9600Pro myśląc, że jest szybszy od 9500Pro.

Chipset I856P nie posiada obsługi 800Mhz FSB przez co raczej odpada w tym wątku ....

Gratulacje :-).

Akurat SB128 to nie była dobra karta, zresztą niektórzy co bardziej wyczuleni słuchowo nie bez powodu przemianowali SoundBlaster na SzumBlaster.

No i bardzo dobrze, że się tak dzieje. Może inni producenci będą zniżać ceny, a to jak najlepiej wróży dla nas ...

A na strone producenta to w ogóle zaglądałeś ??

I jeszcze ASUS Deluxe.

Heheh ale zauważ, żę po pierwsze jest na szynie 533MHz, po drugie jest znacznie droższy, no chyba, że jesteś taki chojny i dasz mu różnice w cenie to ja też tak chce ...

Ja jestem za ABIT'em, ale troche mały wybór, to nie sa jedyne highendowe płyty pod na nF2.

Raczej nie, trzeba by chyba było grzbać w BIOS'ie nagrywarki, a pewnie nie jest to zbyt bezpieczne.

PowerStrip czasami pokazuje taktowanie rzeczywiste czyli w twoim wypadku 275Mhz lub pokazuje taktowanie DDR czyli tutaj 550Mhz (2 x 275MHz). Nic sie nie martw tak ma być.

Ehhh to były czasy, Amiga 500 :-), settlers, workbench, ciagle zmiany dyskietek i ... sprężynek w multistykach w joy'u :-D.

www.ussa.com

Tak jak powiedziął FatBoy te stery sa genialne :-), szczególnie chodzi mi o odblkowanie mozliwości podkręcania. Na nie kręcony radku i procek wykręcony na 2600+, mam jakieś 13500 pkt. Po podniesieniu zegarów na 330/310 wynik to 14700 pkt w 3dsmarku2001SE, w 2003 nie sprawdzałem bo nie chce mi sie bestyja teraz instalować :-(. A co do wydajności w stosunku do Cat 3.4, ja nie odnotowałem czegoś takiego jak spadek wydajności, bynajmnej w w/w programie.

Tez miałem tutaj dać ten topic ale dałem na Sprzęt bo tam więcej osób zagląda :-), no ale cóż będzie i tu i tu, dodam jeszcze że jest już dostępny bios od Uber'a.

http://www.nforcershq.com/forum/viewtopic....ec97cf285502d8d Nowy BIOS Uber'a. Może on coś poprawił w związku z OC. P.S. Link dzięki współpracy z Karasiem :-D.

Taaaak a cena będzie, że hoho ;-).

No ale jest, przecież to CineFX :-D.

Sprawdź jeszcze węgierskim programem AIDA, on podaje jakie sa nominalne prędkości pamięci.

Wiem, że nie to forum, ale tutaj zagląda więcej osób a sprawa jest dość ciekawa jakby nie rzec :-). "16 maja ukazał się nowy, w pełni oficjalny BIOS w wersji 1004 do płyt Asusa z serii A7N8X (dla "revision" poniżej 2). Nowy BIOS przede wszystkim dodaje obsługę procesorów "Barton" pracujących z 400MHz FSB (DDR)! Wcześniej zarezerwowane to było tylko dla płyt revision 2 opartych na nForce o steppingu C1. Sprawdziliśmy - testowana przeze mnie płyta bez problemu osiągnęła 400MHz FSB (DDR). Oto linki do "lekarstwa": A7N8X oraz A7N8X Deluxe."

Ja bym jednak poczekał na testy porównawcze, KT400A też miało zmieść nF2 z piedestału, jakos tak się nie stało.

No tak to już akurat inna strona medalu.

owszem ale tutaj jest rozdzielczosc 640x480 a kto w takowej jeszcze gra ??? Osobiscie nie schodze ponizej 1280x1024x32 :twisted: Nikt nie gra, ale w rozdzielczości 640x480 najwięcej ma do powiedzenia procesor i pamięć właśnie, w wyższych rozdzielczościach to karta graficzna zaczyna przejmować wszsytkie funkcje. P.S. Ja nie schodzę ponieżej 1152 x 864 x 32 FSAA x4 Anizo x8 :-D.