-
Postów
994 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez Sh4d0W
-
Nie nie mylisz się. 9600/Pro mają 4 potoki teskturujaće z 1 TMU natomiast 9500/Pro odpowiednio 8 i 1.
-
Można, ale nie zdzieraj tej naklejki jeżeli jest przyklejona na slocie tzn, zakrywa go od góry.
-
Zawsze sie zastanawiałem jak Hajmon przerobił 9500Pro na 9700Pro :-).
-
W jakim sklepie widziałes ją za 1200 podaj link jesli jest :) :D ASUS jest w komputroniku za 1234 zł. ABIT'a jeszcze w sprzedaży w Polsce nie widziałem.
-
Hehe widzę majdan że jesteś zwolennikiem ATI i dobrze :-D :lol:
-
Eee sorki, mialo byc o ASUS'ie a nie o ABIC'ie ;D. Fakt nie opłaca się wcale nie przeczę, ale skoro gośc chce miec ASUS'a to czemu nie. Ja kupiłem tylko tego ASUS'a bo jako jedyny mial pelnego SS. Zreszta kompa składałem w niedługim czasie po pojawieniu się na polskim rynku płyt na nf2 i naprawde ciężko było z płytami na tymże chipsecie. EpoX tylko w hurtowniach do ktorcyh nie miałem dostępu, ABIT w rev 1.0 a słysząc, że się niezbyt sprawuje nie brałem go pod uwagę, Leadtek'a tym bardziej, więc jedną sensowną płytką jaką udało mi się dostać (i tak po kilkunastu dniach męki, nerwówi i k.u.r.w.o.w.a.n.i.a) był własnie ten ASUS. Ja tam na niego nie narzekam, choć żałuje, że nie było wtedy ABIT'a NF7-S rev 2.0, zawsze lubiałem te płyty jednak rev 1.0 czy 1.2 to nie było to co tygryski lubią najbardziej ;-).
-
Chaintech ostatni lubi zaskakiwać płytami "wybajerzonymi" na maksa. Ja jedak czekałbym na ABIT'a IC7-G. Po prostu zakochałem się w tej płycie :-D.
-
ABIT jak najbardziej ale Sh4dow pomysl czy oplaca sie tyle bulic za tego ASUSA podczas gdy ma sie lepsze i tansze alternatywy??? Nwet gdy gosc nie potrzebuje o/c to chyba nie zaszkodzi jak bedzie mial te pare opcji w biosie wiecej nieprawdaz??? Prawdam, ja bym brał tego ABIT'a jedynie ze względu na SS, którego EpoX RDA3+ nie ma. A po drugie ABIT NF7-S (564 zł) jest w tej chwili tańszy aniżeli RDA3+ (589zł) :-). Ceny z komputronika. A tak lekkie OT, kurcze kiedy te Catalysty 3.4 będą ;-).
-
Jeżeli nie jest z myślą o oc to bierz tego ASUS'a. Jak dla mnie płytka godna uwagi ... jeszcze bym myślał o ABIT. :-)
-
No i tutaj popełniłeś błąd :-). ASUS A7N8X nie Deluxe posiada mostek MCP-T a nie "uruchomiono" w tej płycie SS, ot taki mały wyjątek.
-
No i doszlismy do porozumienia :-).
-
No własnie chodi o Allegro, w sklepach jej nie dostaniesz bo te karty wyciągane są z komputerów w niemczech i sprzedawane jako oddzielne produkty. Jeżeli miałbym wybierać między 9600Tx a 9500Pro to wziąłbym ... 9600TX :-).
-
A podwyższyli po to żeby naiwni kupcy myśleli że wzrost wydajnośći w stosunku do kart AGP x4 to zasługa AGP x8 :-).
-
Subwoofer powinnien stać pod biurkiem etc. gdyż dopiero wtedy otrzymuje się najlepszy efekt. A co do niebezpieczeństwa to nie istnieje ono. W monitorach CRT masz kineskop który jest wrażliwy na pole elektromagnetyczne w LCD tego nie ma, jak również nie ma innych części który były by wrażliwe na te fale.
-
Ja rozumie ... jakbym miał kasę na P4 i porządną płytę ot choćby Canterwood czy Springdale to nawet bym się nie zastanawiał. Po prostu kupiłem AMD z powodu wiadomego. Stosunek cena/jakość w tym wypadku nawet nie ma się co kłócić kto dzierży palmę pierwszeństwa. :-D
-
Ad1. Jest w BIOS'ie Uber. Ad2. No tu akurat prawda :-). Ad3. rev 2.0 ma najnowszą czlyi C1 która jest najprawdobpodobniej nic innym jak Ultra 400 Ad4. Problemy ale z rev 1.0x rev 2.0 juz jest ganz gut, a i rev 2.0 się już w Polsce pojawiły wraz z nowymi dostawami. Nie chce udowodnić, że ASUS jest lepszy w OC od EpoX'a bo tak nie jest, po prostu według mnie płytka jest dobra, ale posiada pewne wady jak zresztą większośc płyt. :-)
-
Heheh to jakos ie użyłeś żadnych argumentów, ale cóż każda sroka swój ogon chwali ... :-D
-
A dlaczego nie ASUS ? Miałeś go iż go oceniasz ?
-
ABIT ma SS a EpoX ma kodek CMI z seri 9xxx. Ja jednak obstawałbym za tym iż jednak to SS jest lepszym "sound on board" aniżeli CMI.
-
1. ABIT 2. ASUS 3. EPOX . . . . 10. ECS Ja tak bez komentarza. :-).
-
wow pokaz mi koles 9700 za 1000zl to wezme pare sztuk (tylko nie pokazuj mi cen ze stanow itp... , bo jest tu mowa o polskim rynku) O to samo miałem pytać pana opolin'a. Pokaż mi R9700 za 1000zł.
-
GF FX 5900 Ultra bije ATI R9800 Pro o glowe (benchmarks)
Sh4d0W odpowiedział(a) na bbc20000 temat w 2003: Sprzęt
Oki sorki z tym nv36 to ja dałem pupy :-). na benchmark.pl jest wzmianka o tym chipie nVidi. A co twojego post'a to nie zapominajmy że NV35 jest też lifitngowanym chipe NV30. Jedynie co więcej zmieniono to pamięci DDR-I i 256bit dostęp do nich. -
Dobrze a co ci do tego że chcą wydać 1000zł na płytę główną za przeproszeniem ? Taki jest ich wybór, sam jakbym miał kaskę to wybrałbym płytę na Canterwoodzie i P4, ot choćby takiego ABIT'a IC7-G czy ASUS P4C800. :-)
-
GF FX 5900 Ultra bije ATI R9800 Pro o glowe (benchmarks)
Sh4d0W odpowiedział(a) na bbc20000 temat w 2003: Sprzęt
Nic, bo nie będzie czegos takiego jak nv36 :-). Pomyliło Ci się (tak mi się zdaje). A co nowych chipów R360 i RV360 jestem ciekaw czym ATI teraz chce prześcignąć teraz nVidie. 512bitowy dostęp do pamięci :-P. -
uch kart nigdy nie znajdziesz w sklepach bo jak powiedzieli poprzednicy, są to karty wyciągnietę z niemieckich komputerów, czyli są to OEM'y.