Skocz do zawartości

Lucky_Idiot

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    100
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez Lucky_Idiot

  1. buehehehehehehe bueheheheeheheehehehe

    no nie moge ja na swoim ANTEC True power 480 W mam gorsze wachania (zczytane z plyty nie z miernika bo nie mam ) isie nie przejmuje bo wachania sa w granicy od 1-3% czylicalkowicie w normie

    a ty sie jeszcze zalisz ??? 3.3 - 3.33 - masz roznice 0.9 %

    4.89 - 5 - roznica 2.2%

    12.04 - 12 roznica 0.3%

    a czego ty oczekiwales 3.3 -3.3 ??? hehehehe

  2. ehh popadacie w paranoje z tymi napieciami +- 5% jest zgodne ze specyfikacja i producenci tak projektuja plyty zeby to nie przeszkadzalo

    a zreszta czujniki na plytach czesto pokazuja inaczej niz jest albo pokazuja napiecia koncowe a nie te na wyjsciu z zasilki, wiec wina dziwnych napiec moze tez sie kryc po stronie mobo

  3. napewno jest powietrze i napewno nie jest to szczelne przynajmniej moj quantum Fireball CR bo po jakiego grzyba pisaloby na nalepce

    "DO NOT COVER BREATHER HOLE"

    i faktycznie jest to dziurka z kanalem w ksztalcie wezyka

  4. Power Color 9100 (L) tez sa dobre

    5200 tu masz recenzje i porownanie - wynika ze nawet 9100L bylo w kilku wypadkach lepsze od 5200 a pelne 9100 w wiekszosci,

    przy tak slabych kartach to raczej nie uzywa sie AA czy jakis mega zawansowanych funkcji bo lepiej miec 30-40 fps bez AA niz 10 z AA wiec na to sie razej nie patrzy.

    na benchmarku znajdzesz tez recenzje innych 9100

    http://www.benchmark.pl/artykuly/recenzje/...0/strona-1.html

  5. ja tam kupilem radka power color 9100L - (taki syfek bo zbieram na 9700p albo jakiegos dobrego FX (do tej pory nie stwierdzono) )

    nie gralem w wiele gier ale nie bylo zadnych problemow z tymi co galem

    kosztowal mnie cos 320 zl

    po wykreceniu 304/199 proc 2100 osagnolem 1043 3DMarks03

     

    http://service.futuremark.com/servlet/Inde...rojectId=636726

     

    jeszcze dodam

    mialem wczesniej pixelview ti4200 bez polepszaczy w rodzaju AA to ti jest znacznie szybszy lecz traci i 70% przy wlaczeniu AA x 4 (aa x 2 to porazka bo wogole roznicy nie widzac)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...