Skocz do zawartości

Animal

Użytkownik
  • Postów

    6
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Osiągnięcia Animal

Newbie

Newbie (1/14)

0

Reputacja

  1. E nie to nie jest dobre wyjscie, najszybsze PIV kosztuje kilka-nascie razy wiecej od sredniego procka, a osiagi ma lepsze o paredziesiat procent max. To bez sensu. Co to "profesjonalnych" kart to stwierdzam z cala moca (grafika zajmuje sie od ok. 10 lat) ze sa one PRZEREKLAMOWANE. Cale te gadanie o stabilnosci, szybkosci itd to straszne marketingowe blabla. GF4 tlucze praktycznie wszystkie "profesjonalne" karty we wszystkich osiagach. Moim zdaniem wydawanie np. 5000zl na karte ktorej osiagi sa takie same jak takiej za 500zl to czysta glupota. Vide hack quadro, ktory "zmienial" zwykle GF w quadro. Gadania o rzekomej niestabilnosci driverow pod zwykle karty nie bede komentowal.
  2. Tak, rozgladalem sie za tego typu rozwiazaniem. Wszystko byloby fajnie (bo chyba PIV nie chodza w dualu, nie liczac ultra-drogich xeonow), ale program, ktorego uzywam korzysta z 2 prockow tylko przy czystym renderingu, przy modelowaniu i sporej ilosci innych zadan niestety uzywany jest tylko jeden proc. Renderuje owszem sporo, ale modeluje jeszcze wiecej, wiec najlepszy dla mnie bylby jak nasilniejszy zestaw na 1 procesorze. Aha, uprzedzam zastrzezenia - tak, przy modelowaniu b. wazna jest karta graficzna (opengl) ale rownie wazny jest procesor. Jesli mam slabego procka, to karta graficzna koszmarnie kuleje. Ale pewnie w gierkach jest tak samo ;) Ogolnie to wielkie dzieki wszystkim za uwagi :)
  3. Nie uzywam maxa. Uzywam Lightwave'a. Jest on optymalizowany pod PIV, ale nie chcialem uzywam tego argumentu, bo to by sugerowalo moja stronniczosc ;) Dzieki, wlasnie o to mi chodzilo, jakbym sam zaczal grzebac w topikach to by mi caly tydzien zszedl.
  4. hmm.. przeciez zastosowanie podalem (rendering 3D), a moje pytania chyba sa dosc konkretne, konkretniej juz nie umiem napisac. Wole zapytac sie na jakims bardziej specjalistycznym forum, niz w przypadkowym serwisie/sklepie, gdzie dostane odpowiedz tylko z jednej strony "barykady" i niekoniecznie fachowa. Mam za duzo na lbie jesli chodzi o grafike 3d, nie mam czasu i checi grzebac sie doglebnie w jeszcze jednej dziedzinie hardware, tzn czytac newsow, stron itp zwiazanych z tweakowaniem. Nie rajcuje mnie to. Jesli nie dostane konkretnej odpowiedzi (byc moze takiej nie ma ;) to kupie na podstawie mojej skromnej wiedzy i tyle. Pozdrawiam :)
  5. ee nie jest moja intencja zeby wywolywac jakies wojny... moge kupic to albo to, wszystko mi jedno, nie jestem fanatykiem. Mam tylko nadzieje ze odpowiedzi beda merytoryczne.
  6. Uprzedzam ze nie znam sie na tweakowaniu ;) Mam dylemat, z tego co wiem PIV bedzie sie lepiej podkrecac... Chodzi mi o maksymalna wydajnosc (rendering 3D, jest to niezwiazane zupelnie z karta graficzna i gierkami, ktore mnie w ogole nie interesuja). Cena zestawu nie gra az takiej roli, tzn. pareset (do 1000) zlotych w te czy wewte nie jest problemem. Aczkolwiek nie jestem na tyle chory na umysle, zeby kupic xeona ;) Podobno PIV 1.6 daje sie dziubnac na 2 i cos (po zmianie fsb zw 100 na 133). Czy takie osiagi sa na wszystkich IV? tzn czy: 1. niektore PIV1.6 beda sie lepiej krecic, a niektore nie beda w ogole? 2. czy szybsze modele (np. PIV2.0) tez sie beda rownie latwo krecic? Analogiczne pytania do athlona. Aha i ew. jakie plyty do takiego zestawu? czy pamieci maja duze znaczenie (czy musza byc np. firmowe zeby sie dobrze krecilo)? czy rozne pamieci maja zasadnicze znaczenie (tzn. wiem ze sa jakies 333, ale nie wiem czy nie jest to np. jakas droga nowinka). Ew. pozniejszy upgrade nie ma znaczenia (tzn. kupie nowego sprzeta, nie musze "kisic" tego samego przez rok). Pozdrawiam. Aha - nie mam uprzedzen do intela i amd, mam komputerki na jednym i na drugim...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...