wako

http://www.frazpc.pl/artykuly_wyswietl/128-44 - moze warto jeszcze ten test przeczytac... tu akurat dostaje w dupe od ti4200... swoja droga jakies dziwne rezultaty w tym tescie na www.benchmark.pl

Moj kolega "przesiadl" sie z 3ti200 na 4ti i mowi, ze roznica jest i to spora - na korzysc ktorej karty to wiadomo :) Poza tym ladnie sprzedajesz tego geforca. Ten kolega, o ktorym pisalem wyzej to pol roku temu sprzedal karte taka sama jak ty za 400zl. Wiec ja na Twoim miejscu bym sie nie zastanawial.

do 500 zloty mozesz juz znalezc jakies przyzwoite modele ti4200 np. prolinki (250/500 - taktowanie). Radeon 9100 kosztuje ok. 350-400zl a Radeon 8500Le od Herculesa ok. 350 w zaleznosci gdzie i z jaka iloscia RAMu. Do 400zl ciekawa karta jest takze GeForce 3Ti200 od Gainwarda(Golden Sample, 64MB, podkrecona przez producenta, bez problemow osiaga zegary Ti500-czyli karty porownywalnej do R8500, a nawet do Ti4200). Powyzej 500zl mozna kupic ti4200 od Leadteka z dobrym chlodzeniem (~540zl) a za ok 560 Ti4800SE (od Gainwarda). Niestety te karty nie sa zbyt skore do podkrecania pomimo stosunkowo niskiego czasu dostepu pamieci (3.5ns EltronTech) ciekawostka w tej karcie jest fakt ze pomimo iz jest to model Ti4800SE (czyli stary 4400 + AGPx8) taktowanie pamieci posiada na poziomie ti4200 - 512MHz, rdzen zas 275MHz (czyli tak jak w ti4400) Zaleta R8500 albo R9100 jest fakt, ze ma nowsze shadery - 1.4. Karty te sa zgodne z DirectX 8.1, ti4200 natomiast posiada shadery 1.3 i jest zgodny tylko z DirectX 8.0 wiec teoretycznie (nie wiem jak w praktyce, bo nie ma takich gier) w grach wykorzystujacych bajery zawarte w directx 9 R9100 powinien uzyskiwac troche lepsze rezultaty. Karty z serii Ti4200 posiadaja nieziemskie wrecz mozliwosci podkrecenia. Bez wiekszych problemow mozliwe jest uzyskanie zegarow taktowania na poziomie ti4400. Przy lepszym chlodzeniu (np. w mojej karcie tj. Winfast A280Le wersja BOXowa - to wazne, gdyz w zaleznosci od wersji - box lub oem chlodzenie rozni sie od siebie diametralnie - to chyba tylko u leadteka tak jest :) )mozna nawet osiagnac zegary na poziomie ti4600 czyli 300/650 choc pamieci i rdzen grzeja sie makabrycznie... (wzrost z 512 do 650 i z 250 do 300) Z tych dwoch natomiast (r9200 vs fx5200) lepsza karta wydaje mi sie ten fx. glownie z powodu pelnej zgodnosci z dx9. uwazaj jednak na fx w wersjach 64-bitowych. Pamietaj tez, ze r9200 to radeon 9000+AGPx8 wiec nie wiele jest on mocniejszy od R9000 a za to ustepuje wydajnoscia R9100 (pomimo wyzszego numerka) a ponizej masz spis od najbardziej wydajnej karty do najmniej Ti4800SE>>Ti4200>>R8500Le/R9100>>GeForce 3Ti200>> i gdzies z tylu FX5200 i R9200 uffff alez sie rozpisalem :))

Niedlugo chcialbym zmienic obecny zasilacz 300W No Name na Huntkey`a 300W. W moim starym kompie (konfig ponizej) znajduje sie zasilacz codegen 200W i dostrzeglem, ze po zamianie karty graficznej z 3DLabs Permedia 2 na GeForce 4MX440-8x komputer znacznie czesciej sie zawiesza. Poniewaz widze, ze ten noname nie trzyma w tym nowym komputerze zbytnio napiec to pomyslalem o zmianie go na produkt firmy Huntkey. Do starego zas chcialbym wlozyc ten nieznany majac nadzieje, ze komputer odzyska stabilnosc. Jak uwazacie czy moge to zrobic bez przeszkod? Dziekuje wszystkim, ktorzy sie wypowiedza w tym temacie.

fakt - faktem pisza ze wyniki sa od uzytkownikow... DX8 Graphics cards, default settings, with a 2.0GHz CPU. - ale znam na tyle angielski, zeby wiedziec, ze na takim procu czyli P4 lub tym bardziej AMD (czyli chyba nie z 2000+ a 2400+) to ti4200 mocno odskakuje r8500 ale ok - powiedzmy ze wyzszosc r8500 nad ti4200 to sprawa dyskusyjna jednak jak to jest mozliwe zeby r9000 byl mocniejszy od GeForce3 Ti500 - jezeli ten jest porownywalny wlasnie do r8500... to jest dziwne i to mnie dopiero zaskoczylo!!

u mnie na 41.09 na niepodkrecanym procu i grafie obecnie (system po wielu przejsciach) mam 9692pkt. Na 40.72 (z certyfikatem WHQL) 9802pkt, a na 40.71 9770pkt - testy wczoraj. Nie dziw sie, ze tak malo, bo z dysku o pojemnosci 80GB wolnego zostalo ok. 22GB i tak podzielic to na dwa (bo tyle mam partycji) to wychodzi, ze na partycji systemowej mam 11GB wolnego... no i tez tego nie mam - 1024 MB DDR 400 ogolnie - po reinstalce systemu (czysciutki dysk) ze standardowymi ustawieniami dla grafy i procka mialem 10500pkt

na www.benchmark.pl (chyba) pisali, ze gainward, a szczegolnie produkowane przez nich karty z serii 4Ti posiada nienajlepsza jakosc obrazu... ale, ze benchmark.pl zbytnio lubiany nie jest to moze to nie prawda

po opiniach na krazacych forum msi sa super podkrecalne. warto jednak zwrocic uwage ze ten model (w komputroniku) msi posiada zapewne pamieci EltronTech - a te juz podobno nie kreca sie tak dobrze jak msi/creative z pamiecia firmy hynix.

no coz - tego modelu leadteka nie widzialem w takiej cenie. w siriusie jest co prawda Leadtek Winfast A280LE TD GF4 Ti4200 AGPx8 64MB za 499 zlotych ale jest to wersja OEM - ktora nie tylko nie posiada pudelka, ale ma tez inne chlodzenie - znacznie bardziej okrojone - do wentylatorka.

jezeli chodzi o 3 punkt to powiem tak - pelny radek (275/275) byl zdeka slabszy w 3dmarku (okolo 500 pkt - porownywany z ti4200 taktowany 250/500) a sa przeciez modele ti4200 taktowane 250/512 (czyli troszke szybsze) a ti4200 wydaje mi sie ze bardziej sie rozkreca przy szybszym procesorze a tak niewatpliwie powinno byc przy 2GHz

Top Performing DirectX8 GPUs: 1. NVIDIA GeForce4 Ti 4600 2. NVIDIA GeForce4 Ti 4400 3. ATI RADEON 8500 Series 4. NVIDIA GeForce4 Ti 4200 5. ATI RADEON 9100 Series 6. ATI RADEON 9000 7. ATI RADEON 9200 8. NVIDIA GeForce3 Ti 500 9. ATI MOBILITY RADEON 9000 10. NVIDIA GeForce3 jest to o tyle ciekawa specyfikacja poniewaz wynika z niej, że: 1: pelny GeForce 3 jest slabszy od radeona9000 montowanego w notebookach?? 2: GeForce 3 Ti 500 jest slabszy od radeona 9000 i 9200???? 3: GeForce 4 Ti 4200 jest slabszy od 8500... co sądzicie tej ciekawej dziesiatce "najbardziej" wydajnych kart zgodnych tylko z dx8??

po pierwsze: nikt oprocz ciebie nie wie co to za radek - link prowadzi do systemu logowania... a nie kazdy jest na barwkompie zarejestrowany po drugie: nie potrzeba dwoch tematow po trzecie: chyba lepiej kupic 8500le (czyli odpowiednik 9100) gdyz nie posiada zadnych problemow z grami (9100 ma np. problem z toca) po czwarte: prawdziwy 8500(niekiedy dodaje sie przydomek pro) posiada taktowanie 275/550. pelne 9100 posiadaja maksymalne taktowanie 250/500 czyli tak jak 8500le

tylko pamietaj ze pomimo tego ze nie grasz czesto to wydajnosc tej karty (tak slyszalem - jezeli to nie prawda - prosze mnie poprawic) jest porownywalna z Rivą TNT...

po pierwsze po tym co napisales myslalem ze chodzi ci o opinie na temat glosnosci chlodzenia wersji box - ale widze ze zle to zinterpretowalem. a co do zdjecia - na komputroniku jest zdjecie karty z tym cienkim chlodzeniem (bodaj ze 128MB RAM) no na tym polu niestety nie mogę sie pochwalić - na czystym systemie i defaultowych ustawieniach mialem 10500 pkt gdy po pewnym czasie (dwa tygodnie po ponownej intalacji windowsa) podkrecilem do wartosci 300/650 mialem wynik 11167. chcialem jednak zwrocic uwage (porownanie do Twojego) (mój)CPU AMD Athlon XP/MP/4 1673 MHz (Twój)Unknown 2004 MHz (mój)FSB 133 MHz (twój)FSB 210 MHz Driver Version 6.14.01.4300 (moje...) 6.14.01.4286 (co to za sterowniki - jezeli detonatory - to jaki numer) pozdro... (Wako: You've got a DDR GeForce4 and an Athlon XP, your latency is incredible!) :wink:

moze z ta beczka chodzi o to, ze... a) 3dmark nie odpala tak jak "cza" B) moze ten monitor "iiyamba 1413" to beczka - crt (ale i tak - o co chodzi?) c) moze jakis problem z geforce 3 ti200 a tak poza tym zero pomyslow o co dokladniej tu chodzi.. :?

ja mam w swoim starym kompie (konfig ponizej) codegena 200W i zaliczam czeste zwisy... teraz tylko czekam na przyplyw mamony by podmienic w nowym 300W No Name na HuntKey-a 300W, a codegena na tego noname :D

http://www.frazpc.pl/artykuly_wyswietl/129-47 - tu masz test nowszego ti4200 z obsluga AGPx8 (wersja 128MB RAM) a jezeli chodzi o halas... no coz... wylaczylem na chwilke wentylator poprzez speedfana... i wsluchiwalem sie przez chwile w halas wentylatora na karcie graficznej oraz wentylatora w zasilaczu - cichusienko!!

maly off-topic: malo co sie nie zdziwilem gdy przegladajac intrukcje dla mobo pod p2 (M6TLC) zobaczylem owy napis: "HERCULES is a trademark of Hercules Computer Technology Inc." pomyslalem ze moze mogl byc on producentem mobo. przegladajac jednak to forum znalazlem informacje o tym ze wyprodukowal ja jakis biostar. i tu moje pytanie czy kiedykolwiek hercules produkowal plyty glowne? jeszcze raz sorry za off-topic ale nie chcialem zakladac nowego tematu :)

moze w tym oznaczeniu chodzi o to, ze karta ma 64MB (bo i tyle ma)

a to ciekawe mrtnt - mam jedna z tych kart ktore wymieniles i.... na pudle mam napisane, ze MEMORY INTERFACE: 64-Bit...a dane podane przez Ciebie to 128 bit.... karta tez ma cztery kostki pamieci - po dwie na kazdej stronie

zaskoczyc Was?? mam mx`a 440 z AGPx8, na pudelku zero informacji o tym ze jest to wersja jakby SE (64bitowa pamiec to jest napisane na pudle). Taktowanie 250/400.. a napisac cos jeszcze bardziej zabawnego?? w programie riva tuner ukazuje mi sie informacja ze mam (uwaga!!)128bitowa pamiec - i jak tu ufac takiemu programowi :(

sprawdzalem i zmienilem z defaultowych ustawien na 275/550 - bez najmniejszych problemow (pierwszy raz to robilem:) )win-fox z plyty dolaczonej do karty w zupelnosci wystarczyl :D

jezeli chodzi o flashowanie biosu karty - to musze sie przyznac ze nie sprawdzalem - na razie nie bylo mi to po prostu do niczego potrzebne ----- a tak na marginesie - do NiemacieKa czy w biosie wlaczales jakies fastwrites i inne takie? bo moze mam to wylaczone/wlaczone i stad moj taki niski wynik w 3DMarku? bylbym wdzieczny za info na PW lub e-mail (co miales wlaczone/wylaczone np. w opcjach sterownikow) UPDATE: ti4200 jest karta znacznie mocniejsza - moze sie po prostu bardziej rozkreca na szybszym procku? po prostu na a2000+ w marku roznica wynosi okolo 600-700pkt wiec jest to nie wiele, poza tym ti4200 znacznie lepiej sie podkreca

bez urazy ale to chyba wiadome ze na czystym systemie okienko z wynikami pokaze znacznie wiecej. Bez krecenia mialem na swoim kompie spokojnie (po reinstali) 10500 pkt... a potem 10000pkt... a teraz ponizej 9800pkt... (wszystkie wyniki bez krecenia) a sam system mialem instalowany ponownie na poczatku czerwca...

zalezy czy chcesz kurierem czy poczta polska (7-8zl), wiecej informacji - adres ponizej http://www.sklepwgk.pl/transport.php