
Czacha
Stały użytkownik-
Postów
72 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez Czacha
-
tez mam podobny problem - z tym ze z dwoma dyskami WD 200GB JS na SATA w RAID0 instalator nie widzi sterownikow do RAID'a z dyskietki ktora wczesniej utworzylem.. czego efektem jest brak mozliwosci zainstalowania systemu, bo system nie widzi dysku ;)
-
pl.rec.foto.cyfrowa ogladasz mozesz przez www.niusy.onet.pl badz przez www.google.pl, zakladka grupy dyskusyjne do przegladania i pisania na grupach newsowych mozesz tez uzywac otlooka - trzeba tylko wpisac serwer newsowy a potem wybrac odpowiednia grupe na niusy.onet.pl masz wszystko opisane co zrobic zeby dzialalo...
-
No jak nie widzisz roznicy w cykaniu a robieniu fotek, to juz wiecej mi nie potrzeba wiedziec.. ;-)
-
Xon... fotki raczej cykasz niz robisz... ale grunt ze ci sie to podoba :) co do zarabiania na zdjeciach, nie wiem gdzie ty je sprzedajesz i kto to kupuje ;-) ... ale ceny za zdjecie bez praw autorskich to 200-350zl..
-
no ja juz pokazywalem chyba ;-) zadna rewalacja... www.pbase.com/czacha
-
Xon, pochwal sie jakims linkiem ;-)
-
Obecnie mam manualna Praktice :) Czekam do konca sierpnia na kumpla ktory przewiezie mi z USA nowego cyfraka.. tak to wyglada U nas w sklepie kosztuje ok. 10tys zl :lol: Na gieldzie foto i na allegro nowe chodza ponizej 8tys zl... zas w USA sa ponizej 6tys zl... ;-) Nie ma to jak podatki, clo i marza sklepowa :?
-
No ja juz sobie dalem spoqj z tymi "panami" ;-) I nie pojechali mi.. to co napisali rozbawilo mnie do lez ale nie chce sie wdawac z nimi w polemike, bo widze ze nie ma to sensu. Niech mysla co chca.. mi tam nie zalezy zeby ich przekonywac do czegos.. Osmieszyli sie - ja to wiem i ty to wiesz.. i kazda osoba ktora troche w fotografii siedzi ;-)
-
sposob w jaki odpierasz moje "zarzuty" (???) jest godny poziomu przedszkolaka... daruje sobie zatem dalsza rozmowe z toba, bo takowa nie ma sensu jak nauczysz sie rozmawiac normalnie na trudne dla ciebie tematy to sie odezwji.. moze uda mi sie ciebie czegos nauczyc... chociaz zasad ktore powinny panowac podczas dyskusji juz raczej nie pojmiesz a szczeniacko-impertynencki styl zachowaj dla swych kolegow prosze.. i daruj sobie odpowiadanie na tego posta... chyba ze twoje zawsze musi byc na wiezchu, wiec dla twej przyjemnosci przeczytam raz jeszcze, mam nadzieje ostatni, wypociny spod twoich palcow..
-
miro, nie odwracaj kota ogonem prosze. padlo stwierdzenie, ze ten Olek robi fotki takiej samej/lepszej jakosci niz lustrzanki - dalem ci dowod ze tak nie jest. a ty nagle teraz wyskakujesz cos o formacie 10x15... o zwyklych uzytkownikach... bylo trzeba na samym poczatku o tym mowic to bym ci przytaknal, a nie teraz sie wypierasz starajac sie jakos "uglaskac" niedociagniecia poprzednich wypowiedzi. nie jestesmy w sejmie.. :P co z tego ze twoj kolega skanowal to na skanerze Agfy? no co z tego? to ze ktos jezdzi sportowym samochodem oznacza ze jest swietnym kierowca? to ze "cienkas" jest w wersji sporting oznacza ze moze on sie rownac do innych aut sportowych? prosze pomysl zanim cos napiszesz piszesz o ziarnie.. z jakiego materialu? fuji superia? to zrob zdjecia na provii 100f to pogadamy o ziarnie :P poza tym - ziarno jest nieodlaczna czescia fotografii odkad istnieje - czemu ma sie niby likwidowac ten badz co badz efekt uboczny? to on dodaje klimatu wielu zdjeciom... myslisz po co filmy o czulosciach 3200 i wiecje? ;-) pytasz sie po co mi dpi4000? dla lepszej jakosci obrazu ktory potem mozna obrabiac :P po co ci 5 czy 4mpixele? mozesz przeciez robic 1-2mpixelami - do prezentacji w sieci wystarczy... prawda? do wszystkie tak mozna podejsc.. po co ci to.. po co ci tamto... a my nie mowimy o tym do czego co potrzebne, tylko o jakosci! widzisz.. nie przyznasz sie do bledu, ze fakt.. ze ten Olek ani zadna inna cyfra nie moze sie rownac do fotografii tradycyjnej jesli chodzi o ostrosc i jakosc.... tylko krecisz.. zadajesz zbedne pytania... jesli masz w ten sposob zamiar dyskutowac to lepiej daj sobie spoqj bo wzbudzasz we mnie litosc stosujac takie sztuczki... na mnie to nie dziala a co do doswiadczenia ze sprzetem - pierwsza smiena, ponad 10 lat temu.. potem zenity, praktiki i inne manuale.. fed tez sie gdzies zaplatal.. pozniej era AF - pierwszy EOS 650.. potem 620.. pozniej Minolte 9000i.. potem znow EOS50e.. nastepnie Minolta 700si... ostatnio Dimage7i... za niecale dwa misiace EOS 10D. Do kazdego zestawu mialem przerozna optyke.. od 16mm rybich oczek po 600/5.6... w miedzyczasie przetestowalem tez mnostwo innych aparatow, cyfrowych rowniez Tak wyglada moje doswiadczenie ze sprzetem foto i niestety czegos bys nie mowil nie zmienisz mojej opinii na temat jakosci zdjec z aparatow cyfrowych. A jak mi piszesz ze 13x18 z tego Olka jest nie do odroznienia od analoga to smiac mi sie chce.. Fotka bedzie wygladal, owszem, poprawnie... ale nigdy tak jak z analoga! Chyba ze ktos analogiem zdjec robic nie umie a i w skanowaniu za bardzo sobie nie radzi... to wtedy i 1mpix wyjda lepsze foty, bo tam masz małpke ktora sama wszystko ustawi... A dlaczego ja robie cyfrowo? Bo jest to o wiele tansze.. Zamiast mam wydawac tysiac zlotych miesiacznie na filmy wole kupic sobie cyfre i robic za darmo. Koszt aparatu zwraca sie w ciagu pol roku...
-
troche ciekawsze opisy sa na http://www.steves-digicams.com/ jakos wiecej tam wlasnych odczuc osoby testujacej niz samych suchych danych..
-
yyy.. img.dpreview.com nie ma.. ale za to jest http://www.dpreview.com ;-)
-
Nie mam Canona i nie mialem... ale polecam go - twoja teoria nie zawsze sie zgadza ;-) Chociaz patrzac na SpiderMAN'a dochodze do wniosku ze 95% ludzi postapilo by tak jak on i zachwalali by swoje ;-)
-
porownanie szumow pomiedzy Olkiem C5050 (lewa kolumna) a G3'ka (prawa kolumna) przy ISO100 pierwszy rzad - oryginal 2gi rzad - kanal czerwony 3ci rzad - kanal zielony 4ty rzad - kanal niebieski Tutaj chyba nie ma czego komentowac.. Co do ostrosci, pomimo ze G3 ma mniejsza matryce i troche slabsza rozdzielczosc przez to.. to i tak wypada znacznie lepiej niz C5050 biorac pod uwage jakosc ogolna zdjec
-
sorry za te emocje, ale po prostu juz nie wytrzymuje jesli panowie nie maja pojecia w danym temacie a glos zabieraja - to sie chyba lamerstwem nazywa z tego co pamietam.. ;-) Zamiast C5050 lepiej pomysl o Canonie G2/G3 - wydaje mi sie byc lepszym wyborem. PS. ja maja D7i w stanie idealnym, bez zadnej ryski sprzedalem za 3tys zl + 2 dodatkowe komplety accu + torba + pare innych dodatkow... trzeba po prostu dobrze trafic ;-)
-
dodam jeszcze jedna drobna uwage, moze to wam da do myslenia.. dobrej jakosci cyfrak 5mpixeli robi fotki o rozmiarze 2500x1900 zas rozdzielczosci takiego zdjecia wynosi 300dpi - minimum przy robieniu wydrukow Zas klatka filmu 35mm o rozmiarach 3760 x 5640 w rozdzielczosci obrazu 4000 dpi jest odpowiednikiem 21.2 mpixeli !!!! a moze ktos z was slyszal o srednim formacie? wiecie jakie tam sa rozdzielczosci? pewnie nie, to powiem ze ok. 50mln pixeli :P to jest gdzies tak 16.000x15.000 pixeli.. jesli komus te "dpi" nic nie mowia, to niech zerknie na to prosze .. a tak to wyglada w porownaniu z 4000dpi .. ale przeciez ten smieszny olek robi tak samo dobre zdjecia jak analog, tylko ze ma nieco mniejsza wielkosc obrazu... lol, rotfl i hgw co jeszcze wnioski wyciagnijcie sami...
-
ja piernicze, brak mi slow panowie... fachowcy z was niesamowici :lol: slyszal ktos z was o czyms takim jak rozdzielczosc obrazu? najwidoczniej nie, wiec co ja bede z wami dyskootowal... miro, w zyciu takiego ignoranta nie wiedzialem.. jak juz pokazujesz zdjecia z to pokaz zdjecia ostre i nie poruszone z prawidlowo dobranymi warunkami expozycji dobra.. dla mnie koniec tematu. widze ze zyjecie we wlasnym gettcie... tylko jak wyjdziecie do ludzi ktorzy znaja sie na fotografii nie mowcie im takich rzeczy jak tutaj, bo was wysmieja prosto w oczy i nie beda wiecej z wami chcieli rozmawiac... prawie 8 lat zajmuje sie fotografia ale takich herezji w zyciu nie slyszalem... a jak ktos podpiera sie tym co pisze producent badz sprzedawca o danym aparacie... oh ludzie ludzie.. rece opadaja.. tak wiec milo bylo panowie, wyrobilem sobie zdanie o fachowosci tego forum dzieki wam EOT
-
Wiesz.. brak mi slow po prostu... nawet mi sie tego komentowac nie chce co napisales.. Jesli ty porownujesz jakosc zdjec z lustrzanki do jakiegos gownianego cyfraka i twierdzisz ze nie ma praktycznie roznicy.. no to gratuluje wiedzy.. zarowno twojej jak i kolegi ktory to skanowal czy tez wykonal te zdjecia.. a moze monitor zmien :P a jesli niektorzy z was oceniaja jakosc zdjec danego aparatu na podstawie zdjec o rozmiarze 640x480.... bez komentarza rowniez 8O 8O 8O padaczka i tyle.. :? :? :?
-
zanim sie na cos zdecydujesz to musisz ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span> potencjanlny aparat do reki i zobaczyc jak ci lezy niektorzy chwala Sonego F717, ale ja bym tej maszkary za Chiny Ludowe nie kupil ;-) Przejzyj allegro.pl i popatrz na ceny.. co jest dostepnego za te pieniazki. Wogle to powiedz co chcesz focic. Jakie tematy? Do czego ci ten aparat potrzebny? Jak jestes fetyszem i snobem jak ja, to kupuj cos a'la lustrzankowego ;-) :D Tanszym sklepem od "pstryka" jest chyba http://www.e-oko.pl/index.php3 Za 3900zl mozesz miec Canona D30 8O 8O Nie jest to sprzet nowy, troche uzywany.. ale dostajesz gwarancje na rok czasu - wiec strachu nie ma :)
-
lol.. jak ty wierzysz w to co ci sprzedawca laduje to zycze powodzenia... ty mi nie pokazuj zdjec w takich mikroskopijnych rozmiarach bo ja sie sampli 1:1 naogladalem wiecej niz ty zdjec olkiem zrobiles ;-) i wiem co mowie bo z fotografia mam doczynienia od paru ladnych lat... rozpietosc tonalna pozostawia sporo do zyczenia, zas jakosc optyki jest taka sobie - i czego by ci super znajacy sprzedawca nie wciasnal to i tak to niczego nie zmieni... :P
-
hehe.. imho jak udalo mu sie uzbierac taka kwote to kilkaset zl wiecej az takiej roznicy mu nie zrobi btw.. nowe d7i chodza po 3200... trzeba tylko sie potargowac ;-)
-
No przeciez ja ceny tez bralem z interfoto i z pierwszego lepszego sklepu internetowego dla porownania. Interfoto to nic innego jak TIP.. z jakas tam nazwa :) Ceny ci podalem dla porownania - jesli 1000zl dla ciebie nie jest roznica w cenie.. no to sorry ;-) Moze i kryteriom 2500zl nie odpowiada, ale powtarzam - co ma ktos placic tyle pieniadzy za szmelc lepiej dolozyc i kupic cos dobrego... przynajmniej bedzie wiedzial na co pieniadze wydal.
-
Nie lubie tego typu prowadzenia dyskusji, no ale dobra.. Przeciez wczesniej napisalem ze to prawda, ale.. [*]problem wystepowal w niektorych modelach [*]to bylo rok temu [*]nie znajdziesz nowej Minolty z tymi numerami seryjnymi - a przeciez o nowych sprzetach rozmawiamy ;-) Co powiesz na ponad 300 zdjec przy temepraturze ponizej -15*C zrobionych w ciagu prawie 6 godzinnego marszu, bez wylaczania czy tez chowania aparatu do torby? Pracowalem na wyswietlaczu LCD, nie na wizjerze.. gdybym wylaczyl panel accu starczyly by na jeszcze dluzej.. zreszta.. 2/3 fotek musialem skasowac ze wzgledu na miejsce na karcie, a poza tym zmarzlem jak cholera ;-) W tej eskapadzie mialem 3 (slownie trzy) komplety accu - w domu jeszcze aparat chodzil na accu przez 1.5h.... Tak wiec te narzekania ludzi mozna sobie wsadzic, bo jak ktos nie potarfie prawidlowo sformatowac accu to mu aparat i po 10 minutach przestanie dzialac :P Nie odnotowalem aby ktorys z TIPow mial problemy ze zbytem na sprzet foto. Dopooki nasz ceny sa niemal 2x drozsze to zawod ten, bo to w sumie zawod nigdy nie upadnie.. (nigdy nie mow nigdy? ;-) ) HS czy HS D? :P Moze dla ciebie to bez roznicy, ale roznica jest kolosalna.. w cenie rowniez ;-) przyklad: Minolta 24-105/3.5-4.5 D cena sklepowa - 1999 zł cena na stronie ktora podalem - 1800zl IMHO to jest 10% roznicy w cenie... ale idzmy dalej... Minolta 24mm /2.8 - sklep: 2500zl | TIP: 1450zl Minolta 28mm/2 - sklep: 2999zl | TIP: 1700 zl ... faktycznie, roznica w cenie niewielka :lol: :lol: Dobra.. zzeszlismy z tematu. Wracajac do niego - warto dolozyc pare zlotych ale kupic cos naprawde swietnego... jaki jest sens kupowania za 2500zl jakiegos shitu?
-
Ale ja nie twierdze ze dla ciebie D7/7i to kiepski aparat ;-) Po prostu piszesz cos czego nawet nie sprawdziles, o bateriach i wadliwych modelach ;-) Plotki.. to wszystko.. ;-) Wiem jak wyglada sprawa z kupnem sprzetu za granica, czy to w Niemczech, czy tez w USA. Ja moja Minolte Dimage7i mialem sprowadzona z USA. I pogodzilem sie z tym ze nie gwarancja nie bedzie honorowana w europie.. nie wpominajac o naszym pieknym kraju, gdzie nawet europejska karta gwarancyjna jest nic nie warta ;-) Ale widzisz.. sęk w tym ze kupujac u TIP'a na allegro badz na gieldzie foto, masz gwarancje europejska i w razie problemow ze sprzetem osoba u ktorej kupiles towar zalatwia wszystkie formalnosci.. o wiele szybciej niz zrobil by to serwis Minolty w Warszawie, z ktorym mialem doczynienia przy wymianie matowki w Dynax'ie 700si ;-) Po prostu na zachodzie aparat jest wymieniany na nowy a nie naprawiany - chyba ze naprawda jest naprawde banalna... Wiem ze ludzie podchodza do allegro z pewnym dystansem oraz do tego co mozna kupic na gieldzie. Jednak nie slyszalem o tym, aby ktos zostal oszukany przez jakiegos TIP'a.. Oni z tego zyja, wiec nawet im nie w glowie jakies przekrety to jeden numer moze przekreslic ich cala kariere na rynku. Kolega np. kupil wczoraj 10D na gieldzie od tego goscia Dal dzis zapytanie na pl.rec.foto - wszyscy chwala tego sprzedawce.. coprawda ponoc ma ceny spore, ale nikt z nim nigdy nie mial problemow. Ja sam u niego ze dwa lata temu kupowalem obiektyw do Minolty. jest tez cos takiego - http://www.interfoto.com.pl/ Gosc handluje sprzetem od niepametynch czasow. Rowniez solidny sprzedawca, chociaz oferty wcale nie sa najtansze... W zyciu bym nie poszedl do sklepu w Polsce po sprzet foto.. nawet najglupszy obiektyw.. bo wiem ze na allegro badz na gieldzie foto znajde go 2x taniej! Nie stac mnie na zakupy w polskich sklepach... zreszta, kogo stac? ;-)
-
Oj Marasku Marasku. Po pierwsze - kto ci glupot nagadal z czasem na jaki starczaja accu w Minolcie? ;-) Testy czytac umiesz.. ale nie do konca im wierz ;-) Mialem D7i i wiem co to za aparat i jakie ma zapotrzebowanie na prad ;-) Po pierwsze - komplet 4 accu kosztuje 50zl. Posiadaja 3 komplety (jeden jest juz dostarczony z aparatem) mozesz spokojnie focic przez pol dnia... zeby ci tylko miejsca na karcie starczylo :) Po 2gie - nowa Minolta Dimage 7i kosztuje okolo 3200zl. Zawsze powtarzalem i powtarzal bede ze trzeba byc nieseplna rozumu aby kupowac sprzet foto w polskich sklepach! To jakie jest inne wyjscie? Gielda fotograficzna w klubie Stodola badz www.allegro.pl. W ubu miejscach sprzet kupisz nowiooski, z gwarancja, zapakowany oryginalnie, nie uzywany. Masz mozliwosc przetestowania aparatu, zwrotu jesli cos nie dziala, dostajesz fakture VAT jesli chcesz... Masz tez gwarancje! Tak jak mowie, sprzet jest nowy! To tyle o D7i. D7, troche starszy model, zawsze byl tanszy od D7i.. o te kilkaset zlotych. Dlatego przypuszczam iz jego cena ksztaltuje sie w okolicach 2500-2700zl. Za taka kase masz sprzet, tak jak piszesz, zaawansowany. Piszesz tez o wadliwych modelach.. lol... :lol: Czlowieku, to jest pierwsza seria ktora byla na rynku rok temu ;-) Poza tym, jesli jakims cudem znajdziesz aparat z tej serii to Minolta wymienia ci za friko go na nowy... Tak wiec na przyszlosc prosze popytaj troche userow danego aparatu zanim wyrazisz o nim jakas opinie ;-) Bo to co piszesz jest faktem... ale baaaaaaaaaaaaaardzo przesadzonym.. ;-)