rcube

Hehe, ale my chyba nie wiemy ile Włodi chce przeznaczyc kasy na grafe?? ;> FAQ 1. Kupujesz radeona 9100 128bit firmy Hercules lub Sapphire ~ 350 zeta 2. Kupujesz geforce 3ti200 najlepiej Gainwarda ~ cena taka jak radeon9100 3. Kupujesz geforce 4ti4200 np. firmy Winfast w wersji Box cena ~ 500 zeta. Mozna tez taniej np. firmy Prolink Karty z pkt 1 i 2 ce<span style="color:red;">[ciach!]</span>e podobna wydajnosc. Karta nr 3 jest wydajniejsza, szybsza etc od kart nr1 i nr2. Jesli chcesz przeznaczyc wiecej kasy to napisz to sie cos wymysli ;)

690 zeta :D kosztuje 160 GB SAMSUNG UDMA-100 ( 7200 obr/min, 8 MB cache ) , przynajmniej umnie ;) Co do wytrzymalosci to loteria :D Jak masz kase i chcesz te 160 Gb to taniej sie nie da niz jakis samsung ;) Qmpel ma samsunga 12GB ktory traktuje jako "ciazarowke", para razy u mnie zagoscil i pomimo malych upadkow jakos chodzi. No ale teraz dyski maja bardziej wysrubowane parametry wiec latwiej o awarie :twisted:

Malymi literkami prosze pisac ;)

Brac :D Za ta cene mozna "dorwac" gf4ti4200 wiec bez zastanowienia brac gf4ti4600 :P Zwlaszcza ze w gf4 AGPx4 byly zazwyczaj lepsze pamiatki niz w gf4 AGPx8 no a ti4600 to AGPx4 ;)

Medievil: qmpel ma : axp1700+ (niekrecony), asus A7Ncostam (nforce2 z dualem), 512 MB PC2100, gf4ti4200 i ma wynik 10600 ;) Wiec powinienes wyciagnac min. 11000 oczywiscie bez krecenia ;) Moze szczegol ale masz 256 mb ramu (co prawda szybsze). Kiedys gdy dokupilem dodatkowe 256 MB (co mi dalow sumie 512 Mb pc2100) wynik wzrosl mi z 3500 na 4200 (mialem wtedy m.in gf2pro). Na dniach sprawdze u siebie i wyjme polowe ramu i zobacze jak wynik polazl na dno :P (o ile smarkow), bo na obecnym configu nie sprawdzalem :P A moze masz syf a nie winde :twisted: formacik :?: :roll:

Nie mam pojecia do zego sluzy ta zworka :D Czyszczenie biosu grafy?? Modowanie na fx5900 ?? lampa Alladyna?? :P Co do softu dostarczonego wraz karta; - Duke Nukem 3D Manhattan Project - pare leveli przeszedlem - Ghost Recon - z<span style="color:red;">[ciach!]</span>a plytke dostalem :( (nie chcialo mi sie jechac do sklepu po sprawna gre bo bym pewnie musial jeszcze grafe oddawac na te pare dni :> ) - jakies 3D pulipt czy cus - zobaczylem i wyjebalem - reszte olalem nawet Morrowinda, jakies dziwne softy MSI, dema, stery i pozostale. Siedze teraz na 41.09 moze nie najlepsze ale mam bajzer a nie winde i kazde kolejne odinstalowanie/instalowanie dentek powoduje spadek wydajnosci (minimalny ale zawsze ) czeka mnie format/nowa winda/itd Acha... Ogolnie karta ta mogla by byc sprzedawana dla mnie bez softu i bylo by taniej i lepiej :twisted:

Mam gf4ti4200 64 MB AGPx8 wiec to jest to czego szukasz ;) A zworke mam tak jak na tym obrazku :twisted: http://board.fpp.pl/attachment.php?postid=236426

Najstarsze czesci: drukarka Canon BJC 2000 ~5-6lat klawiatura BTC z 1996 Z "wnetrza" kompa to CD-Room Asus 50x z 2000 r. Najnowsze czesci: Liteon 48x24x48 - maj 2003 MSI gf4ti4200 - lipiec 2003

Ha :!: Jestem od ponad roku uzytkownikiem tego monitorka ;) Zalety: Obraz ostry jak zyleta, kolory miodzio, brak efektu pompowania i mrozy czy jak to tam sie zwie, zajebsta zbieznosc kolorow, odswiezanie, jakosc plastkiu z ktorego zostala wykonana "obudowa", spasowane plastikowe elementy.. Wydaja sie ze najlepsza 17-ka na ryknu (rok temu kosztowala 1500 zeta) ale ma tez............ Wady: To zalezy od egzemplarza ale SONY leje (i to na maxa) na geometrie!! U mnie nie jest idealnie (zakrzywienie na dole trzeba sie wpatrzec ale jak sie wie gdzie szukac to potem denerwuje). Oczywiscie z geometria to u kazdego producenta (LG, NEC, Philiphs etc) zalezy od egzemplarza ale akurat niestety powtarzalnosc egzemplarzy, modeli SONY z kiepska geometria jest dosc wysoko. Kiedys czasu w Chipie znalazlem artykul gdzie jakis kolo w liscie do redakcji mial praktycznie ten sam problem z geometria co ja (mial bodajze g420 a wiec 19') :( Nawet w komputroniku choc malo modeli Sony judh zostalo jakis kolo skarzy sie na geometrie. Wiec zanim kupisz, sprawdz geometrie. Jesli bedzie ok to gratuluje - masz szanse stac sie najlepszym posiadaczem monitora 17' na rynku (daje Ci 30% ze geometria bedzie ok ;) )

Jak na ten procek wynik jest ok ;) Przeciez nie bedziesz sie porownywal z innymi co maja znacznie szybsze proce, wiecej ramu itd etc :twisted:

Bierz tego NECa

Jak jush bylo to sorry ;) Tutaj cos dorzucam do optymalizacji kart Nvidi :twisted: http://www.tekxtreme.com/forum/viewthread....p?tid=48&page=1 Mam nadzieje ze Nvidia przez te FXy nie padnie ;> Bo jak na rynku pozostanie only Ati to rozowo nie bedzie :(

OT Ja mam chello i dzisiaj jakos ten tweak dziala i dlatego nabijam posta ;) Ale zazwyczaj jest tak ze ten board sie tak ciagnie ze nie wiem :/ (srednio na tydzien to jakos 3 dni ok a 4 dni bleee - tak na chlopski rozum) I sie glupio posty pisze, kilka razy trzeba napisac by wyslalo. Na board.fpp.pl wszystko smiga jak nalezy, ale jush na forum www.wgk.waw.pl jest gorzej, ale dalem proxy (chello.proxy.pl) i jest ok ;) Tylko wtedy wogole nie moge wejsc na forum tweak'a;[ Ktos ma chello i rozwiazal ten problem. Bo doslownie jest tak ze polowa forow chodzi ok a druga nie (Invalid sesion, nie wyslany post, dluuuugie dzialanie). Co do tematu: za ta kase to bym bral i to garsciami :twisted:

:D Znacie jakies stronki, fora, linki z testami telewizorow ?? Bo jak trzeba kupic to nie ma gdzie opini zasiegnac :> PS. i jeszcze jakies linki z testami sprzetu AGD i inne takie ;) (serio pytam)

Lasquens: tak na oko to ten wynik jest jak najbardziej wporzo :D Wystarczy spojrzec na moj wynik (pare postow wyzej). Podobne proce, masz o polowe mniej pamieci, tej plyty nie czaje reszta masz podobnie... wiec sie nie przejmuj. Pozostali tutaj kreca x2 proce, x2 grafe(no moze troche mniej), maja nowe mobo glownie lub nforce2 lub nie tak spaczone jak my, kreca timingami (cl i cos jeszcze?) i w przeciwienstwie do nas w zakladkach nvidii zamiast ustawionych najlepsza jakosc itd, to wszedzie dali softwarowe low :D :D :D Wiec sie nie przejmuj ;)

Co do geometrii to jest tak ze zalezy od egzemplarza. Nawet najdrozszy NEC, Sony (ja tak mam), LG, wszystko jedno, moze byc tak ze jeden model ma ok a drugi nie. Dlatego (jesli kupujesz w sklepie na miejscu) mozesz poprosic sprzedawce zeby zademonstrowal kilka egzemplarzy danego modelu ;) no i wybrac najlepszy :D Flatrony sa plaskie (nie ma odlewu ze szkla, jak wiekszosc modeli samsunga) ale co z tego: ostrosc i dla mnie jeszcze kolory wyswietlane przez Flatrony jds zenujaca, w porownaniu z moim G220 to wrecz tragedia. Natomiadt ten NEC niewiele ustepowal jesli idzie o jakosc obrazu (kolory, ostrosc itd), geometria to jak mowilem zalezy od egzemplarza. Co do LG to najlepsze mam porownanie w szkole, gdzie obok kilku 19" -stek Flatron F900P stoji kilka 19" DElla (na trinitronah bodajze bo widac "paski"). Zreszta sam pracowalem na bezposrednio na 2 tych monitorkach (2 monitorki podlaczone do jednego kompa), zreszta obok staly pozostale Deell'e i LG. Moze mam spaczony gust ale LG wyswietla najochydniejsze kolory jakie w zyciu widzialem , ktos wspomnial na tym forum ze to nie kolory tylko ostrosc, ale mi to rybka - obraz tragedia. Co do philipsow to sie nie wypowiem choc slyszalem ze tysz ladny obraz wyswietlaja ;)

Mi przy 120 Hz w 1024x768 nic nie drga ;) I miedzy 120Hz a 100Hz nie widze roznicy... wiec zobacz czy Ci drga na 100HZ ;) Btw. Mam g220 :twisted:

Monitor NEC FE791SB Kineskop: 17" SuperBright Diamondtron NF Wielkość plamki: 0.25 mm Przekątna rzeczywista: 16" Częstotliwość pozioma: 31-96 kHz Częstotliwość pionowa: 50-160 Hz Rozdzielczości: 800x600 - 152 Hz 1024x768 - 119 Hz 1280x1024 - 89 Hz 1600x1200 - 76 Hz Normy: MPR II, TCO '99 Monitor widzialem w "akcji" u qmpla i wyciaga spokojnie 120 Hz w 1024x768 ;) Widzialem tez na nim filmy, dokladnie sie mu przyjrzalem i twierdze ze w cenie max 900 (nawet1000) to najlpeszy wybor jesli chce sie miec 17' :) Ten model ktory widzialem mial nawet lepsza geomerie od mojego Soniaka g220 ;) Widzialem tez LG Flatron F700P i o wiele lepsze wrazenie zrobil na mnie wlasnie NEC

Ja tylko sie tak zapytam, jakbyscie kupowali r9100 to wybralibyscie: - HERCULES - SAPPHIRE Qmpel kupuje i mysli nad tymi dwoma. Ogladajac te karty zastanawia mnie ich chlodzenie - jest male w porownaniu do radiatorkow i wentyli gf3, gf4ti i wyzej, ba nawet moj niegdys gf2pro mial wieksze radiatorki (ale wiatraczek taj samej wielkosci) ;) To ze montowane chlodzenie na tych radkach styka to wiem ale martwi mnie ich wielkosc z innego powodu: wielkosci wiatraczkow. Karta ma starczyc na 1 rok lub wiecej i dobrze wiem ze np. w hercach (zrodlo board->frazpc.pl, kilka topicow na tweak'u) po dosc krotkim uzytkowaniu zacinaja sie wiatraczki (to samo mialem na gf2pro, rivie tnt2 - malutki wiatraczek) , czesto winowajca jest kurz albo zacieranie silniczka (trzeba bylo olejem potraktowac :twisted: ). Natomiast w przypadku szafirka nie znalazlem (slabo szukalem?) tego problemu, choc widac ze chlodzenie i szczegolnie wielkosc wiatraczka tysz jest mala (referencyjny radiator Ati) - taka jak w hercu. Wiec gdzie chlodzenie jest bardziej niezawodne?? Oczywiscie w gre nie wchodzi odklejanie i zastepowaniem ich czyms nowym ;)

Update daje cl=2 to zyskam 100 gora 150 pkt :> (tyle co blad pomiarowy :D ) Faktem jest ze mam jush zasyfialy sys (98se oraz XP bez sp1) Win98se liczy sobie cos okolo 7 miechow i w tym czasie byly zmiany dentek, zmiany graf (gf2pro , gf2ti (kilka dni) i teraz gf4ti4200), przewinely sie 2 karty dziwekowe (ac 97, potem Sb Live), rowniez 2 rozne karty sieciowe........ Xp siedzi na dalszych partycjach Na dniach (tygodniach) robie format i posadze win2000sp3 :> Jak myslicie czy bez zadnego @ bedzie cos kolo 10k w 3dmarku2001 (bez o/c jak jush napisalem wyzej mam 9000 ;) ) ? Pozdro.

Jaki masz monitor?? Jesli CRT to masz tam takie przyciski na dole zazwyczaj ;) Jesli LCD to nie wiem , tam chyba nie da sie zwezac obrazu za pomoca przyciskow (nie wiem, moje jedyne doswiadczenie z LCD to laptop :D )

http://www.maya3d.users.pl/ http://www.forum3d.kom-net.pl/f3dbb/index....rst_unread_post linki do tutoriali http://www.forum3d.kom-net.pl/f3dbb/index....md=forum&fid=13 dzial boarda poswiecony Mayi Co do ksiazek powiem tyle ze w polsce po polsku sa dostepne tylko bodajze 3 - "Maya 2. animacja postaci" Vogel, Sheridan, Coleman - "Po prostu Maya 4" Riddel, S.Britt - "Maya 4 - 30 przykladow animacji 3D" Maximilian Schonherr Nie sa to dobre ksiazki :/ tzn nie wybitne ale na pocztek to pozycja nr 2, nr 1 troche kiespka (ale mozna postudiowac) a pozycja 3 beznadzieja (unikaj) Oczywiscie sa rowniez dostepne w polsce w wersji ang. ale nie pamietam autorow. Ja spodziewam sie niedlugo oblukac jakas co koles zalatwia ze stanow, chyba pare patykow $ kosztowalo.. nie wiem jak to bedzie :twisted: patyk - 1 tysiac ;)

r9100 szafirek lub herc. Szafirek tanszy troszke a czy lepszy od herca to ja nie wiem :twisted:

Pamietam voodoo i pamietam Turok'a. Do dzisiaj zadna gierka pod wzgedem grafiki nie zrobila na mnie wiekszego wrazenia niz wtedy gdy odpalilem Turoka. A scena ktora najbardziej mi utkwila w pamieci to niesamowita woda :o (no i te rozmyte textury, zero pixelizacji jak na N64 :D ) No i ten dopal, mialem wtedy p133 i powoli stawal sie trupem a 3dfx go reanimowal. A pozniej vodoo2, dwukrotnie drozsza i dwukrotny przyrost mocy, dzisaj dwukrotnie drozsza karta graficznie to max 50% szybciej :twisted:

Jesli bezprzewodowa i do grania (glownie fpp) to tylko mx 700 !! (brak opoznien) Jesli bezprzewodowa i mniej grania (i zero fpp) to .... mx 700 nie potrzebny :D Seria MX jest ciezka (niewazne czy mx 500 czy 700) ze wzgledu na blaszke obciazajaca, ktora mozna jednak wyjac ;) Nie wiem jednak czy wtedy nie traci sie gwarancji (5 letniej!!). Acha i tylko dorby optical jest lepszy od dobrej myszy kulkowej :>