Grolshek

Jego plyta bez problemu wyciagnie max z tego procka.Jest jedna z lepszych plyt,a na kt333 najlepsza.

Nie masz czasem bledu w konfigu??Napisales 10x180=2300+ a u mnie to wychodzi 2200+.Jesli sie myle to mnie popraw. :wink:

Jestesmy zainteresowani zdjeciem tej od ktorej dostajemy buziaka :lol:

Samsungi TCB3 z literka D niestety nie polecam.Albo trafil mi sie nienajlepszy egzemplarz.Na 180 fsb jedynie z najnizszymi timingami i 2,75V.Seitec szedl na 187 max. timingi na 2,75V ale byla to jedynie 256 MB.Szkoda. :cry:

Sorry za odstepstwo od tematu...NIE WYLACZAC WCALE...tak jak ja. :lol:

W jakim sklepie :?: :?: Do warszawy mam około 480 km. To nie musisz na Warszawska ale na jakakolwiek.Moze byc przeciez Wroclawska...ceny nie powinny sie zbytnio roznic.

KX7-333. KD7-400 na gieldzie 480pln. Obie bez zmiany napiecia na chipset.Ale jak nie Epox to tylko Abit.

juz za 800, czy 900 widzialem Tylko gdzie :?: :?: Moze jakiś link... A daleko masz do Wawy ???Na gieldzie sie rozejrzyj.TAm sklepy sprzedaja...bywa ze taniej :)

podaje wyniki kart - teraz tylko sprawdzić cena no i wyliczyć sobie gdzie najlepszy współczynnik; www.pl.tomshardware.com/graphic/20021218/vgacharts-05.html tu jak widać RADEON 9500 PRO okazuje sie być tylko 3-4% wydajniejszy od GF4Ti4200 x8 128MB, Sporo grasz w 3DMarka ?? http://www.pl.tomshardware.com/graphic/200...acharts-04.html R9500PRO to mozna co najwyzej porownac z Ti4600 a nie jakims smiesznym 4200 za horendalne pieniadze.R9500Pro w sklepie kosztuje 930pln.I to dopiero po pojawieniu sie....

Bzdura to rowniez wymienione przez ciebie...budzac rownie negatywne emocje :evil:

Jak klotnia :roll: Kulturalna wymiana pogladow.Sprawdzilem.1600+ wszystko def. ram 512 na 166,R9500PRO na 300/600:10000 3DMarkow.

Nie no z dziecmi to przesada.Ale przede mna dwaj goscie podali wyniki na kreconym sprzecie.10kilo na standardzie to nie wiem czy na 9500 by wyszlo....ale sprawdze.

Procek 9,5x181,grafa270/540,pamieci max.ile Abit daje...pasi ?? To i tak nic wobec 300/600 niektorych na board o procesorze nie wspomne wiec wedlug mnie malo podkrecony radek.Na konfigu dawcy tematu wyciagnalbym duuuzo wiecej niz 10kilo.Zadowolony czy idziesz skopac jakas staruszke ??

Przepraszam do k....nedzy .Czy ja mam z dziecmi do czynienia czy ktos mnie za dzieciaka uwaza ktory nie wie co mowi?????????http://service.futuremark.com/compare?2k1=5409727 to do qrwy nedzy mi powiedz czy athlon xp 160 chodzi na fsb 181 I don't think so takze nie pierol glupot ze to xp 1600 mimo ja jest wsb 181 i 1717 mhz ehh ... jak wyciagniesz na 1.6xp 10k na fsb 133 to wtedy bedziesz sie mogl pochwalic .. Nie naciskaj tak nerwowo bo bedziesz sie jakal i wszystko dwa razy powtarzal.Gdzie ja napisalem ze wykrecilem 10kilo na niepodkreconym 1600+ ??? Czytac to zdaje sie uczyli w podstawowce.Moze kiedys zdasz do pierwszej klasy...

Przepraszam do k....nedzy .Czy ja mam z dziecmi do czynienia czy ktos mnie za dzieciaka uwaza ktory nie wie co mowi????????? http://service.futuremark.com/compare?2k1=5409727

Na AXP Palomino 1600+,R8500LE by Ati,256DDR400 Seitec.Na R9,5k mam ponad 13000 bo pamieci i procesor slabe :lol:

Na gorszym sprzecie od twojego,leciutko podkreconym mialem 10000.

Pisalem juz na temat Seitec 400.Zakupilem swojego czasu dwie kostki 256 MB.Jedna chodzila 187MHz na max.Timingach Abita(ok.2800/2600 w Sandrze...dawno bylo nie pamietam),druga nie odpalala nawet na 166 na takich ustawieniach.Kupowane byly razem z jednego rzutu,oczywiscie identyczne.

Ja mam ATI MACH 64VT 1MB@2MB :) PCI.Jak czekalem na Radka po wymianie to byla to najlepsza na swiecie karta.Pozwolila na przegladanie netu...

Ledwie przekroczylem 13000 a wy z 15000 wyjezdzacie....heh :oops:

A mozesz mi powiedziec ktory procek jest w 0,15 ???

11x166 na razie i na napieciu 1,75(max plyty).

Chyba przydaloby sie nieco pociagnac fsb.Ja mam synchronicznie proca z pamieciami i w Sandrze 2003 wypada ponad 2800/2600

Ciekawe czy odblokowane sa i potoki i 256bit na pamiciach.Bo jesli tak to....kurcze skad wziac 500pln na dolozenie??Chyba nie wytrzymam...i kupie.

Po zainstalowaniu sterów zawsze ustawiam oczywiście "max image quality". W nowszych sterach suwak "wydajnośc - zoptymalizowany" na środku. Aniso i AA wyłączne (automatycznie), podobnie jak wyostrzanie tekstur - również "off". W zakładce OpenGL pare zmian, ale to nie ma znaczenia w 3DMarku :wink: Następnie jeszcze kilka ustawień w Riva Tunerze dotyczących wyświetlania w sterach np. zakładek ustawień AGP i takie tam bajery. Wtedy dopiero testuję kartę 8) Wszystkie pomiary jakie u siebie przeprowadzam robię właśnie na takich ustawieniach, przecież ustawiając "max performance" obraz jest tak kiepskiej jakości, że to mija się z celem :!: Jak widać dla niektórych ważny jest KAŻDY punkt w 3DMarku - nie ważne czy uzyskany do końca uczciwie :evil: To ja poprosze o info gdzie na futuremark.com jest podzial na wyniki uczciwe i nieuczciwe i rowniez o sztywny podzial gdzie lezy granica.Caly czas myslalem ze to zabawa zeby osiagnac jak najwiecej a przynajmniej te magiczne 10000.Coz chyba jestem nieuczciwy....aaa to sorry.