Kalwas
-
Liczba zawartości
1245 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi dodane przez Kalwas
-
-
Kalwas=Dr.Frost Po prostu znalazłem moje hasło do starego konta. A że wszęsdzie używam ksywki Frost.
To używam starego konta Dr.Frost.
Tak żeby mnie na forum znali chociaż jako Dr.Frost a nie Kalwas.
-
Dobra szkoda miejsca na forum.
Jak chce kupic grafe to tak.
100 do 150zl GeForce 2( tylko pelny) albo Tit albo Ultra moe byc i GTS jak da rade a jak nie to 1 na DDR
150 do 200zl GeForce 4MX440 tylko na DDR i 128bitowy dobrze by bylo zeby mial pamieci najlepiej 4ns albo szybsze
200 do 250zl no chyba tylko jakas wypasiona wersja MX440 zostaje np ten Gainward z 3.6ns pamieciami i tu uwaga jak z kolesiem ze stanowiska Gainwarda zauwazylismy firma zaczela oznaczac normalne wersje jako SE wiec lepiej spytac i sprawdzic jak jest. Albatron tez jest spox ma 3.6ns pamieci i ma pasywne chlodzenie.
250-300 no i co tutaj????
300-350 na gieldzie za 310 jest R9100 Saphire dla zdesperowanych DDR i 128bitowy
350-400 jakas lepsza wersja R9100 czyt. lepsze pamieci.
400-500 GeForce 4tit4200 AGP x8 Prolink itp.
500-600 firmowa wersja 4tit4200
-
powiem ci ze szkoda ze nie placi bo bym wywindowal nawet FX5200ciekawe czy nvidia ci placi za rozprzestrzenianie takich farmazonow .Żadem mx nie jest tylko 10% wolniejszy od radka 9100 szafirka (128 bit) czy to by bylo na platformie amd czy intel(nie mowie tu o proccach ala 500mhz tam roznica faktycznie bylaby niewielka)
albo ATI jego wspaniale 9600Pro :lol:
-
zgodze sie z toba w 100%samo taktowanie to nie wszystko
gf4mx jest juz przestarzala konstrukcja i co z tego ze bedzie mialo fantastyczne Mhz skoro nie obsluguje shaderow i traci na tym wiele
to tak jak celerony ktore mimo wysokiego taktowania nie sa w stanie nawiazac rywalizacji z AXP o polowe nizej taktowanymi
jak wczesniej pisalem nie kazdy gra komp slozy rowniez do innych celowi nie zgodze sie ze jest to najlepszy zakup bo lepiej dolozyc 100zl do r9100 i ciesyc sie dluzej dobra wydajnoscia
wiekszosc nowych gier wykozystuje pixel shader a niedlugo beda wymagaly wiec na gf4mx nie zadlugo sobie pograsz
jedni graja innym slozy do nauki a jeszcze inny go wykreca na maksa lub moduje
tyle ze oprocz wydajnosci w 3D grafiki maja takze wydajnosc w 2D i tutaj ponizej Rivy 2 bym nie zszedl bo winda nie dziala tak plynnie jak potrzeba.a jesli mowisz ze tylko modujesz to jak wczesniej powiedzialem nie potrzebujesz super grafy bo wystarczylaby ci tylko rivka zeby winde odpalic
GeForca 4MX440 ani R9100 nie nazwal bym super grafa to sa grafy LOW END'owe.
-
lubie czasem sie po droczyćgadasz jak lepper w kolko to samo i bez sensu ,
Podaj źródło, jaka to strona www.benchmark.pl to LOL9100 128 bitowy szafirek najwyzej 10% szybszy od mx440 ,to jest smiechu warte poczytaj sobie recenzje!
To nie wiem co to za komp jeśli założymy że Antek XP 2.0+ jest tak samo wydajny jak Intel P4 2GHz to mają jakiś zaniżony wynik.
Na Athlonie Xp 1.7@1652(czyli ciut mniej)
nie wiem o co ci biega że porównujesz grafe o ponad 100zł droższą i to pewnie ze zwykłą 4MX440 a jak ja napisałem wersja z pamięciami 3.6ns byłaby niewiele wolniejsza.male porownanie (nie chcialo mi sie szukac)
mx440 szafir 9100
3dm01 5500 8200
aquamark 24 49
NFSHP2 20 63
wszystkie testy na tym samym confgu (p4 2.0 512ddr itd)przeprowadzone w roz 1024x748 32bit
chcialem ino pokazac ze roznica nie wynosi 10% :lol:
uwazaj co mowisz obrazasz przynajmniej 20% forumowiczow.Pozatym zawsze myslalem ze podkreca sie przedewszystkim dal uzyskanie wyekszej wydajnosci i przez to satysfakcji... A do czago ma byc ta wydajnosc - do gier. A podkrecanie dla samiej ideii to idiotyzm ( ja dalmnie, ale rózni ludzie, rózne potrzeby - kazdy robi to co chce).
Zapytaj tych co kreca swoje R9500 czy brakuje im wydajnosci.
Wogole po co kreca.
To ja pojde dalej.
Wole kupic GeForca 4Tit 4200 i miec o 30% wiecej wydajnosci niz ty na R9100.
-
Jaki ty glupi jestes :lol:
">[ciach!]</font> quote]
I wcale bym nie powiedział że 4MX440 Gainwarda z 3.6ns pamięciami albo Albatron za 260zł jest o wiele wolniejszy, max to 10%, od Radka 9100 Saphira, mówie o wersji DDR i 128bitowej, .
ROTFL BUAHAHAAHHA
Tu sie nie ma z czego śmiać.
Zauważyłem takie zjawisko że wielu userów szczególnie tych nowych krytykuje 4MX440 patrząc przez pryzmat opini ludzi posiadających 440SE, który jest żeczywiście strasznie słaby. Normalna wersja 4MX440 nie mówiąc już o ich lepszych wersjach z pamieciami 4ns a nawet 3.6ns.
Taka grafa z 3.6ns podkręcona jest NAPRAWDE 3 razy szybsza od tej 4MX440SE i wiem to z autopsji.
Moja stara 4MX440 Prolinka ze słabymi pamięciami 5ns Samsunga osiągała w porywach 310/465 ze standardowych 275/400.
Testując teraz z ciekawości grafe kumpla, nie śmiać sie, 4MX440 SE nie dość że SDRAM to jeszcze 64bitowa czyli typowa SE jaką niekótrzy userzy "wychwalają" na forum jest na standardowych ustawieniach 2 razy wolniejsza od mojego starego prolika i podejżewam że jest porównywalna z nie kręconym GeForcem 2MX400.
Co w takim razie powiedzieć o wydajności 4MX440 taktowanej 350/650 ??
Zanim będziecie wypisywać głupoty w stylu ROTFL albo BUHAHA podeprzyjcie to jakimiś swoimi doświadczeniami a nie cudzymi opiniami.
-
3D Mark 2003 to najwiekszy LOL jaki do tej porz byl na rynku.jak nie grasz w gry to do modowania wystarczylaby ci zupelnie riva badz s3
a jak chcesz bic rekordy w 3dmarku to ta grafa sie nie nadaje gdyz w 3dmark 2k3 nie bedziesz mogl nic zobaczyc
Zreszta MadOnion dostal juz za niego po [gluteus maximus] od producentow.
-
No raczej tak.Kalwas LOL. Kupujesz karty dla 3dmarka, albo vmodow, bo na gry jestes juz za dorosly? hahaha
Ostatnio gralem w GTA Vice City moze z 30minut i mi sie znudzila.
Gry strasznie poyeraja czas a i tak ostatnio nic ciekawego nie wzszlo od czasow co by mnie zainteresowalo.
Mam inne priorytety niz granie wole wyciagac 8 poty ze sprzetu dla idei niz dla gier takie zboczenie. Bo jaki jest sens wzdawac na Ram 250zl zamiast 110 tylko po to by poscic go na 220MHz 2-2-5 Cas 2.
Nie mowie jeszcze o sobie bo nie kupilem ramu ale sie do niego przymierzam mowie o 256MB.
-
Szkoda to komentowac to tylko o tobie dobrze swiadczy :roll:JA tam w sumie i tak bym wolał kupić najszybszą z 4MX440 niż najsłabszą z R9100 a dlaczego.
A no dlatego że takim R9100 już żadnych pożądnych wyników nie osiągne a takim Gainwardem moge zawalczyć choćby o pierwszą 10 w 3D Marku.
Jaki ty glupi jestes :lol:
Wybraź sobie że niekórzy nie grają wogóle w gry a jak już to bardzo mało.rzeciez r9100 w grach sie duzo lepiej sprawuej niz gf4mx a 3dmarka to o <font color="#FF0000">[ciach!]</font> roztrzaskac (choc i tutaj r9100 bedzie mial wiecej pkt)
Mnie cały czas schodzi na szkołe i kombinowanie z chłodzeniem i overclockingiem mojego kompa.
I wcale bym nie powiedział że 4MX440 Gainwarda z 3.6ns pamięciami albo Albatron za 260zł jest o wiele wolniejszy, max to 10%, od Radka 9100 Saphira, mówie o wersji DDR i 128bitowej, za 315 z tym że tego drugiego niewiele podkręcisz a te 2 pierwsze o nawet 30-40%. Przy takim OC to osiągnoł bym około 9500pkt.
Póki co nie narzekałem na wydajność swojej grafy włącznie z demem alpha Doom 3.
Żeby nie było że jestem gołosłowny http://service.futuremark.com/compare?2k1=6376037
QbaS chyba nie rozumiesz idei posiadania kompa dla Overclockingu ty masz swojego do grania ja do podkręcania i modowania a to jest zupełnie odręna sprawa.
-
JA tam w sumie i tak bym wolał kupić najszybszą z 4MX440 niż najsłabszą z R9100 a dlaczego.
A no dlatego że takim R9100 już żadnych pożądnych wyników nie osiągne a takim Gainwardem moge zawalczyć choćby o pierwszą 10 w 3D Marku 2001Se.
Wsumie mnie grafa jest tylko do testów potrzebna. Z tego co zauważyłem to chyba kupie dwie grafiki jedna coś w stylu tego Gainwarda 4MX440 z pamięciami BGA 3.6ns (czyli max wypasiona grafa w swojej kategori) i Matroxa G400 16MB SGRAM. Jeden do testów drugi do pracy normalnej.
Dlatego mam dylemat jaką grafike kupić.
Wygląda na to że mam taki wybór
1. Do 300 GeForce 4MX440 Gainwarda z 3.6ns pamięciami ale AGPx4 (zawsze te x8 to dodatkowe 1-2% wydajności a to sporo w walce o pierwsze miejsce)
2. Do 400 Radeon 8500 PRo można kupić jeszcze na Allegro. ( i to chyba byłby najlepszy wybór następny opłacalny to dopiero R9500)
3. Do 500 jakiś Ti4200 na AGP x8
4. Do 600 luka w tej cenie najwyżej Tit4200 128MB albo 64MB ale firmówka
5. Do 700 Radek 9500
6. więcej szkoda mi kasy. Może kiedyś jak człowiek będzie zarabiał kupe szmalu to sobie pozwoli na takiego R9800 Pro
-
Nie wiem czy to było do mnie.Wyślij mi zdjęcia na maila, umieszcze na swoim ftp i dam ci linki do fotek zebyś się mógł nam pochwalić :lol:
Mam serwer FTP dosyć szybki na Polibudzie a aparatu nie mam.
Może zagadam z Berqutem albo na początku przyszłego tygodnia podskocze do kogoś kto ma cyfraka. Swoja drogą dopiero chyba w niedziele sokncze bo musze kupić jeszcz 3 metry kabla 2mm2 plecionego z miedzi żeby zastąpić te kabelki co są standardowo w zasilaczu i zobaczyć czy nie ma dławików toroidalnych o podobnych parametrach do tego co jest standardowo w fortronie.
-
Czy szlifował ktoś z was NB bo ja wczoraj sie za to zabrałem ale zakończyłem jak całe jaderko tzn. ten headplate było z miedzi :?
I nadal jest na środku jakby taki cień wielkości jądra athlona i nie wiem czy dalej szlofować. Nie chciało mi sie kombinować z papierem 800-1000 jak radzą na epox8rdafaq a miałem 400 to takim przeleciałem potem 2000 i pasta polerska i ok. Nie wiem za bardzo czy to coś dało ale powiem jak skończe robić zasilacz.
A pytanko czy jest sens każdy kabel w zasilaczu od złącza ATX wrzucić do pelcionej koszulki, to by był aki ekran który będzie podłączony do masy.
Dodam że koszulki mam w h.. z kabla koncentryucznego jakieś 50m a kable zasilające apłyte i tak wylutowuje więc jeśli to coś polepszy nawet minimalnie to tak zrobie. Bo teoretycznie wokół przewodnika z prądem wytworzy sie pole elektromagnetyczne.
-
a nie lepiej Twinmos PC3700A ja teraz kupuje
-2x 256 Geil Pc-433
napewno będą dużo szybsze od tych Geili a sąw tej samej cenie.
-
W fizce każdy element można ciąć płaszczyznami i rozpatrywać w danym przekroju.lepiej sie nie odzywaj
co ma powierzchnia do grubosci podstawy ,mylisz elementarne pojecia
Jak pisał kiedyś Laweciaż ciepło nie będzie dobrze rozprowadzone na boki.
Więcj jeśli chcesz żeby to było wydajniejsze od 3mm podstawy musisz zrobić zajebiście turbulentnyp przepływ tuż nad jądrem.
Jako że te 3mm co ja podałem to jest teoretyczne optimum grubsze dno będzie też przeszkadzać bo miedź również ma rezystancje termiczną dlatego za duzo to nie dobrze dla bloku.
KGB a ty nie kombinuj bo jak by to rozwiązanie było wydajniejsze tzn. cieńsza podstawa to każdy by je stosował. Często robi sie bloki kanapkowe np. polski Nukleon. Podstawa 5mm środek 5mm i gora 5.
Jaki problem zastosować blache 1mm ?????
Dlaczego sie tak nie robi. A no dlatego że rozwiązanie z 3mm -5mm jest wydajniejsze. Poczytaj troche to zobaczysz.
-
na Fortronie 300-60BT miałem stabilne 237MHz a teraz chwilowo mam Deer DR400-ATX (350W) i na nim mam stabilne 232MHz.jaki masz psu Kalwas ?
niestety w moim wypadku akcja vdd mod na razie odsunela sie na troche w czasie z kilku wzgledow :?
Hehe lada dzień skończe mega moda Fortona to zobaczymy jak będą wyglądać napięcia i czy zmieni to coś z max FSB. Na tym Deer uruchamia winda sie przy 238 ale zaraz sie coś popierniczy.
-
Czyli według twojej teorii wystarczy 0.5mm albo mniej i będzie najlepiej.niby dla rozprowadzenia ciepla,ale to sciema,lepiej wykonac male zeberka nad jadrem niz zostawiac gruba podstawe ,bo im grubsza tym wiekszy spadek temp miedzy sciankami
:lol: :lol: :lol:
Blok musi być masywny. Jak sobie wyobrażasz że ciepło sie rozprowadzi na boki lepiej przez powierzchnie 50mm2 czy 250mm2.
-
Kiedyś jakiś serwis robił testy chyba nawet www.overclockers.comlepiej 2mm ,a jeszcze lepiej byloby 1mm ,ale s powodow konstrukcyjnych nie zawsze sie da
i wyszło że optymalna grubość dna to 3mm dla bloku 60x80 albo coś w tych okolicach.
-
No ja obstawiam że to jest jakaś Joy
-
Jakie macie VDD bo mnie sie wydaje że moje wysokie osiągi w FSB 237MHz (bez modów zasilacznia i z pasywnym chłodzeniem) to dzięki napięciu które teraz mam czyli 1.55V.
Zauważyłem że niektórzy np. Hollman ma 1.65V jak jest u was. Mówi o standardowym napięciu.
-
Niech no poczeka na moją wypłąte w lipcu.jestem ciekawy czy wyjechal ktos powyzej fsb240 poza Raptor'em i jego fsb242 :?:
Gwarantuje wam coś porządnego minimum 245.
Może bez modów zasilania :D .
-
Przecież ja o tym właśnie napisałem.jest jeszcze inna metoda - troche bardziej prowizoryczna ale zregoly dziala ;P
robisz na kompie plan sciezki w negatywie, kupujesz folie do drukarek laserowych/ do xero i na tej folii drukujesz (jesli nie masz drukarki laserowej to drukujesz na zwyklej kartce i idziesz do xero)
potem przykladasz folie do plytki i prasujesz przez papier do pieczenia..
aha na foli musi byc dobrze nadrukowane bo inaczej lipa ;)
zapomnial bym - na folii mozesz drukowac tylko raz (nawet jakbys wykozystal tylko 5% folii ;) ) bo jak raz przepuscisz taka folie przez drukarke laserowa badz xero to traci swoje wlasciwosci i potem nienajlepiej wychodzi..
-
No w sumie spoko ale ja mam zamiar dysk wsadzić do równo przyciętej pianki neopranowej sklejonej silikonem. Tak żeby dysku nie było słychać.to tez bezsens - IMO lepiej dac na boki 2 duze radiatory i masz ciche niezawodne pasywne chlodzonko 8)
A wtedy odpada pasywne chłodzenie. Szczególnie że obudowa też będzie wyciszona co jeszcze podniesie w niej dodatkowo temperature.
-
Ciekawy jestem jakiej firmy, chyba Enermax, ale pewny nie jestem i jakiej mocy jest ten zasilacz co wydoli przy tylu dyskach.
-
Jest o wiele lepsza metoda iale troche bardziej pracochłonna za to efekty są wyśmienite.
1. Kupujesz folie do płytek w elektronicznym 4 sztuki formatu A4 25zł. Ale to sie i tak opłaca.
2. Drukujesz na foli schemat płytki w negatywie.
3. Wprasowujesz przez papier.
4. Wkładasz do zamrażalnika w jakiejś torebce tak żeby sie nie oszroniła.
5. Zrywasz folie.
6. Trawisz w chlorku.
7. I masz perfekt płytke.
Może ci troche zająć zanim zrobisz ładną. Ale jak będziesz sie stosować do zaleceń, i tu prosze ludzi którzy zrobili dobrze taką metodą płytke o dokładniejszy opis, powinieneś za pierwszym razem zrobić.
Różnica jest ogromna w jakości. Dodatkowo możesz jakiś wzorek dorzucić na płytke np. podpis 8)
MOJA MODYFIKACJA PROCESORA - BRELOCZEK Z 1700+
w Modyfikacje
Napisano