Boyco

Moja płyta ma ISA

Jak to było do mnie to nikogo nie krytykowałem tylko napisałem to co wyczytałem w kilku szanowanych serwisach internetowych. To że nie na pytanie to chyba do wszystkich bo nikt na nie nie odpowiedział, po prostu dyskusja potoczyła się w innym kierunku. A co do uświadamiania to sorry to miał być żart (dałem aż trzy :wink: ) Jeśli kogoś obraziłem to przepraszam :oops: ale ludzie więcej poczucia humoru 8) Tu niestety ciezko o dobry humor. Przyzwyczaj sie ze polowa forumowiczow nie bedzie w stanie zrozumiec dobrego zartu. Ktora polowa? Zaraz sie pewnie odezwą! :wink:

No tak święta racja i ten post miał chyba nie do końca tak wyglądać, no ale sam rozumiesz gdy starasz się coś wytłumaczyć po dobroci i wręcz łopatologicznie, a to gdzieś trafia jakby w pustkę,- faktycznie szkoda gadać dobrze, że chociaż my /i jak sądzę pewna część forumawiczów/ jesteśmy uświadomieni i wiemy co jest co, i co z czym się je. Pozdrawiam i dzięki za wsparcie :D :D :D Zawsze do usług - we właściwej sprawie :)

No tak popisać sobie pierdół to każdy może, ale takie wypowiedzi mnie wyprowadzają z równowagi,- czytaj gościu dokładniej bo jeśli ja mówię, że kartę kupiłem ponad pół roku temu to napewno nie dałem za nią 300 zeta z hakiem tylko dużo więcej, /i tych kart już napewno od Minta nie dostaniesz/ a jak widzę każdy /no prawie każdy/ z biorących w tym forum mądrali boi się zajrzeć do artykułu w PC FORMAT pewnie za bardzo by wam szczeny opadły jakby się okazało, że mam rację :lol: :lol: :lol: Ja wiem Dunaj ze masz racje. Poza tym PC Format jest wiarygodna gazetką. Szkoda tylko ze dyskutujecie o juz dawno nie aktualnym temacie. Juz nie kupi sie Radeona 7500 Built by ATI u żadnego z producentow - pozostaje tylko gielda/aukcja.

Na kompie mojej siorki ktory czasami był włączony przez trzy dni 24 godziny na dobe przy włączonym United Devices temperatura dochodzila do 80 paru stopni (rekord to chyba byl 86). Tyle ze to C433. Taki jej dupny radiator zalozyli w sklepie (nie ja kupowalem tylko mó "genialny" ojciec). Komputer ma juz dwa lata i dalej dziala. Stabilny byl nawet przy tych 86C. Mysle ze nic mu nie bedzie.

Spoko! Zle cie zrozumialem :oops: Ale co z tego ze DUnaj kupil karte na rdzeniu 270MHz skoro bez problemow przetaktował (BIOS) ja na 295? Oryginały ATI mają 290 - wiec ma powod uwazac ze ma pełnego R7500 mimo ze kupil go u MINT'a i do tego taniej i jak to mowisz "nie w pudełku ATI"

OK! Nikogo na sile nie nalezy przekonywac... :lol:

Co ty piszesz??? Przcież gościu nie odblokwał mnożnika i jedzie na 10 X A ponadto przy magistrali 120 pci=40 co np. może byc przyczyną niestabilności( choć nie musi) jeśli jeszcze dodamy do tego że większośc durniów 1000 w naszym kraju to AHHAA które kręcą siędo ok.1200 to wszystko staje się jasne. Sorry! Rzeczywiscie - kręci mu sie ten procek wspaniale. Tym bardziej ze niektore durony 1GHz idą nawet (tylko) na 1500MHz. Tak jak pisze Tomasir uzyskanie na AHHAA ok 1200 (1250) to norma, Morgan 1,0 wcale tak wspaniale się nie kręci. Z mojego morgana max co uzyskałem to 1340 i to nie do końca stabilnie. Ustawienie mnożnika 10,5 i 133 mhz u mnie to juz za dużo i od razu sie wysypuje... Koles próbował przeciez kręćic go na 10x133 i padaka a do tego KT 133 więc zapewne zostaje mu 1200 mhz (9x133)... Znajomi ktorzy kręcą procki i pokupowali procki wszyscy wykręcili Morgana 1G ponad 1200MHz i wszystkie poszly na 133MHz - niestety nie dam sobie reki uciac kto ma jaki chipset! Stąd wiec komentarz, ze mu slabo sie procek wykrecil. Poza tym przeciez napisalem wyzej że "No i oczywiscie wazna jest seria" oraz "Z modelu plyty wnioskuje ze jest na chipsecie KT133 czyli watpliwe mi sie wydaje puszczenie procka na 133*7.5" wiec prosze ludzie czytajcie uwaznie!!!

o! bardzo wiarygodna wersja. 8)

Albo ktos miał chrapkę na tą pamięć :lol: , wkurzyl sie ze osiągnęła wysoką cene i umyslnie podbil cene - wczesniej tworzac fikcyjny profil. Koles i tak sprzeda pamiec po cenie jaka uzna za dobrą bo moze odzucic dwoch ostatnich delikwentow...

Jak to nie mam racji ? Napisalem - Zaden R7500 nie bedzie szybszy od taniego nawet gf4mx440. Jeszcze nie widzialem uzytkownika ani testu, ktory by mowil, ze jest inaczej. Przeciez nie jest szybsza R7500 od gf4mx440. Nawet w podanym linku do testu. Tylko w jednym tescie 440 przegrywa (aquanox- w nim karty ATI sa dobre) ale reszta jest albo troche albo znacznie gorsza. Niestety mylisz sie, bo testy na THG nie byly zapewne robione na kartach NV produkcji Daytona czy LGS tylko "bardziej" markowych jak WinFast czy GW. A wiadomym jest ze GF roznia sie takze pod wzgledem wydajnosci jezeli chodzi o producenta. Wiec smiem twierdzic, ze jednak najsłabszy/najtanszy GF4 MX 440 bedzie gorszy od najlepszego markowego ATI (BUILT BY ATI) - tym bardziej ze roznice w tescie na THG byly minimalne.

Nie mozesz pojac, ze kazda firma ma pozwolenie na sprzedawanie ich kart ale ze zmniejszonym taktowaniem rdzenia ? I to sie nazywa wyrob danej firmy, a nie prosto od ATI. Heh! Kaeres teraz to przegiąłeś! Tu masz liste produktow Hercules'a: http://us.hercules.com/products/index.php3 a tu GigaByte'a: http://tw.giga-byte.com/products/agp_index.htm Masz do wyboru wiec wersje RADEON 8500 jak i RADEON 8500LE Tu dodatkowo zeby jeszcz nie bylo ci za malo masz NEWS z IN4.pl: Poprzedni news "natchnął" mnie aby napisać jakie Radeony 8500 można znaleźć na rynku: - Radeon 8500 275MHz/550MHz (pamięć 3.6 ns). Głównie ATI i Gigabyte (dają się podkręcić do 300/600MHz) - Radeon 8500 275MHz/550MHz (pamięci 4ns) - różne klony. - Radeon 8500LE 250/500MHz (pamięci 4ns) - Radeon 8500LE 250MHz/500Mhz (pamięci 3.6ns) - przy pomocy ołówka robi się z nich Radeony 275/550, a nawet 300/600Mhz - Radeon 8500 ALL in Wonder 230/550Mhz (pamięci 3.6ns) - Radeon 8500LELE (jednak określane mianem 8500LE) 230/400Mhz lub 230/366MHz (pamięci 5ns) - tych lepiej unikać A tu jeszcze zeby cie dobic masz najszybszego radeona 8500: Radeon 8500XT, 128MB pamięci DDR 3.3ns, taktowanie 300MHz rdzeń, 600MHz pamięć. Karta zaopatrzona jest w wielki radiator po obu stronach co zapewnia dobre odprowadzanie ciepła i korzystnie wpływa na podkręcanie.

Akurat Dunaj ma tu racje - nadruk na laminacia "ATI Technologies" oznacza ze zostala ona wyprodukowana przez ATI. I nie ma znaczenia czy sprzedaje je samo ATI czy tez Mint - jezeli chodzi o sama karte. Dla niektórych widze jednak wazne jest pudelko... :lol: Ps. Moze ENMIC tez produkuje płyty? Bo napewno ich nie kupuje od EPoXa... przeciez to by było niemozliwe :lol: :lol: :lol:

A tez moze byc! Teraz kurcze mam 61stopnie przy full load. Zobacze jutro miedzy 12 a 15 godzinka kiedy slonko bedzie najwieksze... Zglupiec mozna...

No ja mam tą od titana i mi sie takie rzeczy dzieją... :lol:

Dzieki ludziska za pomoc! Rzeczywiscie problem moze być w "zwietrzeniu" pasty. Procka smarowalem 3 miesiace temu a caly czas sie grzal do okolo 60 stopni.

Wiem ze to dziwne ale... Dotychczas na maksymalnie obciazonym procku, przy upalach i wogole ekstremalnych warunkach mialem do 62 stopni C. Po jakims czasie temp zaczela skakac do 64 a teraz nawet 66 stopni mi wyskakuje... Co moze byc tego przyczyną? Dodam ze nie grzebalem wewnątrz komputera - wiec jakies kable czy inne cuda nie powinny chyba miec wpływu na wzrost temperatury. Procek podkrecony oczywiscie :lol:

Co ty piszesz??? Przcież gościu nie odblokwał mnożnika i jedzie na 10 X A ponadto przy magistrali 120 pci=40 co np. może byc przyczyną niestabilności( choć nie musi) jeśli jeszcze dodamy do tego że większośc durniów 1000 w naszym kraju to AHHAA które kręcą siędo ok.1200 to wszystko staje się jasne. Sorry! Rzeczywiscie - kręci mu sie ten procek wspaniale. Tym bardziej ze niektore durony 1GHz idą nawet (tylko) na 1500MHz.

Ja bym go nigdy nie kupił ! Wszystko prócz MUSTEK'a ! Te Canon'y są o niebo lepsze ! Za pozno juz kupilem :) Dzieki za rady moze opisze czy jestem zadowolony...

Ale o co chodzi?

Nie o to chodzilo :evil: Chyba że. To sorki.

Chyba jednak wezme ten na 99% http://www.mustek.com/html/prod_scan/BearP.../bp_1200cu.html Ktoś ma takowy? Prosze o opinie do 17:00

Hmm... A ceny tej Agfy? Interesuja mnie modele do 400zeta... Zastanwiam sie tez nad modelem Canona D646U za 320+VAT http://www.canon.pl/skanery_plaskie_d_646u.php oraz Canon N670U za 350zeta +VAT http://www.canon.pl/skanery_plaskie_n_670_676u.php Poradzcie... prosze :oops: Aha... Czym sie rozni technologia LED od CCD czy cos takiego...

Dzieki stary! Ale ja mieszkam w polsce i tutaj ekstremalnie trudno jest dorwac skanery epsona lub canona. Chociaz przyznam całkiem ładne te Canony. Wezme pod uwage HP. Czekam na dalsze ptopozycje...

No niezły numer... Ktos na forum mowil ze kupuje VIA C3 wiec pewnie dokladnie przetestuje ten procek. Wtedy zobaczymy...