Slayer

Jest pewna ZALETTA Intela- rozbudowa o 3.6 Ghz proc, nawet dla takiego SIS 645..mimo, że nie wspiera tego Hyper coś tam Intela :) no i teoretycznie leprza obsługa pamieci przez kontroler. Ale co to da, jak wejdzie Hammer, DD-R 2 i PCI 3.0. Kurna...znowu będzie trzeba wszystko wymieniać :twisted:

Heh....po formacie i instalacjii XP podałem nowy kod i o nic się nie pytał. Instalacja później SP1 bez problemu 8)

Na His i Saphire byś tego nie miał :lol: I pare złowtych w kieszeni 8)

Heh motyw :P Radek działa mi teraz na 310/285 i wywala tylko w 3D-Marku- to przez rdzeń- pamięci sie jakoś jeszcze trzymają :) Aż sie boję go dalej kręcić, bo, mimo że w RTCF wszystko działa cacy, to szkoda katować tak kartę z takimi pamięciami( 5ns). Uch.....a co by było, gdybym zrobił V-MOda i doklepił radiatorki :D Nawet o tym nie myślcie..nie ma mowy! :P

A ja mam 5100 na full jakość w ustawieniach karty i walę 3D-Marka :twisted:

Znowu to samo :D Kurna.....użyj opcjii SZUKAJ!!! I nie walcie głupa z tymi Gigabytami, Herculesami! Ja miałem Minta a teraz mam Saphire i to są bardzo dobre karty i ładnie się kręcą. Obraz też bardzo ładny, nic nie gorszy od Gigabyte za 800 zł( porównywałem- karta kumpla)A, że lubi ktoś przepłacać......to już nie moje zmartwienie :P

Łoooo Jezu......,,Nie wiedziałem że karta graficzna ma bios" buhahahhaahhaa :-D

UK Gossip shows XBOX 2 Specs "Here we go again. According to some rather paranoid sources, here's what developers in the UK have been told to work towards by Microsoft 18:33 Following an intense round of rumour in the past 24 hours, a set of specs has emerged which apparently relates to Xbox 2. Sources have leaked the figures, but have made clear that this is not a look at final hardware, but merely a guideline to certain developers - such as Rare and Lionhead - for the construction of their next-generation Xbox games. Read more... According to sources, Xbox 2 games about to go into development are looking at the following specs as a guide: 2.8Ghz Pentium 4 central processor 512MB of RAM NV30 graphics chip . "People are very edgy about this due to some serious NDAs [Non-Disclosure Agreements - Ed]," said one insider under conditions of strict anonymity. "But you have to understand that this is simply Microsoft getting ready for the next round of development. These specs are pretty widely known in the development community right now." It's worth noting that nVidia's NV30 chip will be seriously under-powered come 2004; the chip releases later this year. But the mere fact the chip is made by nVidia throws up yet more questions; nVidia, following a legal spat with Microsoft earlier this year about earnings and sales projections, is now widely tipped to be out of the running to supply Xbox 2's GPU. Both these points clearly show that these specs are merely telling developers to work at a far higher end than current Xbox hardware allows. Even for the dev kits, these are not final specs by any means. The news emerges as those close to Rare, Lionhead and Microsoft confirm that preliminary rounds of talks regarding Xbox have already got under way in the UK. So there you go. Xbox 2 games will run faster and look prettier than Xbox games. That's entertainment. Source: Patrick Garrat, computerandvideogames.com tekst z www.m3dzone.com 8)

Taaa...Geforce 256- jeszcze mam stare CDA- opisy tego były. I docinki w stylu- <<czemu Geforce ma dopisek 256? Bo wyświetla maksymalnie 256 kolorów." :lol: ...oj....pamiętam, jak gadałem o niej z kumplami na przerwie......jaka to nie samowita moc..jakie zaawansowanie :lol: Mam stare reklamówki Creative, że nie trzeba mieć POTWORA P 3 450 :lol: żeby wszystko płyhnie chodziło....że tworzy się nowa technologia, że nie będzie trzeba mieć ju.ż procesora, bo karta taka wydajna 8O 8O :D :lol: 8O :lol: :lol: :lol:

Rive TNT to ja już miałem z 1,5 roku temu. Dobra była- sprzedałem za 110 zł. I jeszcze 16 MB!:P Nawet trochę żałuję..dobrej firmy była- STB( ten od 3DFX)kręciła się ładnie( 90/110) na (115/130) i miała wyjście TV....chociaż nigdy z tego nie skorzystałem, bo....jeszcze nie wiedziałem jak :lol:

To nie jest woja Radeon vs Geforce!!!!!!!!! Przecie prosiłem- bez wywodów!!!!!!! Nie mozna napisać np. ,,ATI" albo ,,Geforce"? Kurde....lepiej było zrobić ankietę :D

O rany......może jaśniej, bo chyba nie zrozumieliście. Za tą samą cenę są 2 karty- moja- jak w opisie i ten Geforce( Pixel View), tyle, że bez DVI i tylko z TV-out. Różnica w cenie to 9 zł( Geforce jest droższy ;)). A win Fast to kosztuje ze 350 zł więcej od tego Radeona. Karty są w tej samej cenie ten Radeon i Geforce Więc pytam się- co byście kupili za identyczną kwotę.

Bez wywodów- ktora karta wam się bardziej podoba :)

Vegita -jesteś spalony tutaj- nawet się nie udzielaj. Ktoś ci zrobi wkońcu z [gluteus maximus] jesień średniowiecza. Frazir - nie nazywaj nikogo więcej lizodupem. Uważaj co piszesz. Mimo, że masz w redakcjii pół-idiotów to nie zniżaj się do ich poziomu. Lubię czytać www.twojepc.pl i www.in4.pl....i nie wiem, zkąd wy( Frazir i Vegita(Pipka)) to wyciągneliście. Tutaj też o ruganiu tych serwisów nie widziałem....zkad wy to bierzecie?! A te n wątek u was na forum....a piszcie co chcecie, najwyżej wkońcu dostaniecie po ryju :twisted:

heh.....błąd przy rozpakowaniu? Poszukaj Win Ace wersjii 2.3 Beta 2 heh:P

Oj gościu......ten programik jest dość stary- bodajże z lutego 2002. Raczej nie obsłuży ci Radeona 9000, chyba że w nowszej wersjii. Pozostaje ci Power Strip i ewentualnie Rage Tweaker v. 3.6 - overclocking i konfig karty www.rage3d.com, z tym, że na tym 1 da się więcej wicisnąć z ustawień :)

Heh...coś ten facet ma problemy. Robił jazdę na Tomshardware, to teraz znalazł nową ofiarę :lol: :lol: "nie ma to jak podać niewygodne dla użytkownika Tweak.pl fakty cio w sposób jasny i stanowczy ? Już wasi moderatorzy wyzwają mnie od cweli i frendzli ? Ojjj bardzo się przejmuję ... P.S. Ojjj www.redakcja.net ależ oni są cwelowaci i naciągacze ... Jak mogli nazwać newsa "Ciężka sytuacja AMD" ?? To takie przykre... " :lol: :lol:

Bo mi na 65 stopni proc się grzeje...i to bez obciążenia- w biosie. :(

Chyba coś wczoraj przekombinowałeś :wink: O tym mi nie mówiłeś. Pomęcz płytę biosami, najlepiej 2- najstarszym i najnowszym. Włącz 3D Marka na standardowych ustawieniach biosu i proca nie podkręconego i testuj. PS- nie tak dawno żalono się na ECS-y, że im komp się resetuje, możliwe że to właśnie wina płyty....a może któraś z kart na PCI powoduję to? Wywal na wszelki wypadek wszystkie z kompa- może to błąd przerwania?

Podczas wgrywania dema zauważyłem komunikat, że procesor, którego używam to zgodny z Pentium 3- wnioskuję z tego, że nie będzie w nim jakiś specjalnych adaptacjii dla Penium 4, a tym bardziej SEE 2. No cóż......jednak Athalon rządzi :?

Poszło :)

Gdybyś miał w profilu email to bym ci podesłał........A, że nie umiem :? wstawiać na wiadomościach z forum załączników/zdjęć/plików to nie zrobię tego :?

Łeheheheh.....sorki TrasH- nic do ciebie nie mam :lol: :lol: :lol: Te zdjęcie w podpisie rozp..na atomy :lol: :lol: :lol:

Zkad ty te 568 Mhz wziałeś. Nic takiego nie napisałem. Napisałem, że fajnie, że ci pamięci bez V-Moda poszły na 618 Mhz. A co do tego co napisałęś- heh- trochę teorii- DD-Ramy chodzą np. w pełnym Radeonie na 275 a nie 550 Mhz! Piszą 550 Mhz, bo lepiej to wyglada i jest w sumie odpowiednikiem dla technologii SD-Ram, czyli 200 Mhz 128 bit dla SD-Ram= 100 Mhz dla DD-Ram 128 bit lub 200 Mhz dla DD-Ram 64 bit :D Dobra..wiem, że to szczegół, ale wolę być heh...profesjonalny w tych tematach :lol: A co do twoich przypuszczeń- to są ( przynajmniej tak na nich pisze) 5 ns, chyba, że producent źle podpisał, albo specjalnie robi np. 1 partię pamięci 4ns i dzieli je także na 5ns, żeby wyszło taniej- tak jak w procesorach- tylko inne oznaczenia i usawienia prędkości prędkości, a produkt ten sam :) Możliwe też, że po prostu miałem farta( najprawdopodobniej). Czytałem recenzje produktów czytelników benchmarka i tam koleś mając 5ns Samsungi na Geforce 4MX440 64 MB podkręcił je z 200 Mhz( 400) do 255 Mhz( 510). A mozliwe, że kontroler pamięci na ATI jest bardzo dobry i w jakimś stopniu pomija ograniczenia architektóry pamięci i z pewnością to robi- z resztą podobnie jest z Geforce 4 TI 4200, co mają 4ns- idą i z 250(500) na 320( 640Mhz)- choc niby nie jest to możliwe w teorii. 8) A co do samego podkręcenia- pamięci idą teraz na 275 Mhz z bardzo żadkimi artefaktami( poza 3D-Markiem nigdzie ich nie ma- i to tylko w teście Nature :lol: )- w Doom3 można pograć i się nie wywala , a bez artefaktów w teście Nature na 273 Mhz. Rdzeń chodzi na 300 Mhz. Nieźle jak na 128 MB kartę ,,LELELEMX", ,,chałę" , ,,Dupę" i ,,Mode in Czarnobyl", nie? :twisted: :twisted: PS- otworzyłem obudowę to test 3D-Mark 2001 Se przechodzi na 280 Mhz na pamięciach :lol: Ale to to wygląda w pewnych momentach, jak by ktoś siano na ekran wrzucał :lol: PS2 AAA...w profilu nie zmieniłem wpisu heh- :lol: PS3- V-Mod na ty pamięciach wiązał by się chyba z przeróbką płytki krzemowej i wbudowaniem jeszcze jedego wyjścia na zasilanie z zasilacza- jak w Radeonie 9700 8O :lol: :lol: One chyba są podkręcone napięciem w standardzie- jakieś niebieskie ślady mazaka są na spodzie takich czarnych ,,bolcach"( stabilizatory? :D ). Takie motywy to ja miałem z Geforce 2MX400 64MB( 200/334@400Mhz :lol: ). 8)

To muszę dokupić radiatory i dobrą pastę, bo jestem blisko :twisted: Tylko z tym V-Modem wolę nie zaczynać :P No fakt- 618 Mhz to sporo- nie do osiagnięcia na mojej karcie.