Slayer

Przeszedłem grę już jakiś czas temu.....Zdecydowanie za krótka i trasy są za mało zróżnicowane. Szczególnie Finladia- jedzie się jak bokslejem :? No i gdzie takie smaczki jak jazda ciemną nocą bez świateł :( Oj...chyba nzowu zainstaluję sobie Rally Chamiponsip 99- do tego patcha( leprza fizyka) i Colin 3 poleci z dysku :P

Zaraz zobaczę ;) Przeszedłem ternig :) Dzięki za pomoc :)

Hej- teraz znowu mam problem :( Przeszedłem powyższą misję i mam poprzesuwać jakieś kafelki by dojść i znaeźćswój mieczyk. To jest frusrujące, bo nie mam pojęcia, w jakiej kolejności mam te kafelki ustawić : :cry:

Celeron w tym wypadku jest znacznie szybszy ( sumarycznie). Tutaj liczą się MHz-e, tutaj A 64 jest też słabszy :twisted: A jednostka SEE 2 też jest znacznie słabsza. Do najszybszego ripowania wyłącznie Intel i koniec :)

Błąd- aktor , który grał Johna Connora ma kontrakt na jeszcze 2 filmy z tej serii :D

Moim zdaniem lepiej poczekać. Z takimi pieniędzmi można będzie całkiem nowy sprzet kupić i to znacznie leprzy niż dzisiaj. Potem z kartą AGP będziesz miał problem ze sprzedażą- taka prawda. A jak nie możesz wytrzymać, to kup sobie FX-a 5200 128 MB na złącze PCI :) Nie jest to żart- to chyba najszybsza karta na to złącze i na pewno nie straci na wartości tak szybko jak odpowiednik AGP- za pół roku weźmiesz za nią prawdopodobnie tyle samo ( nie będzie chyba nigdy szybszej karty PCI) i sprzedasz płytę gł. i proc biorąc całkiem nowy komp np. nowego Celerona ( nie mylić z tym co jest teraz), a jak chcesz to i Penium 5- o AMD zapomnij- zrąbali sprawę z rozbudową.

NIe chce mi się marnować miejsca na te programy :) Jak nie gram, nie używam, to po co mi one? :lol: PS- same testy są często nieobiektywne- różna konfiguracja sprzetowo- programowa ( u mnie wszytko jest pod jakość ustawione) dają się we znaki wynikom.

Jonathan- użyj opcjii szukaj ;)

I właśnie dlatego dla takich jak ty Kucyk skierowany jest ten FX :lol: Dla tych, co mają za dziewczynę 3D Marka LOL :lol: Tylko ja nie mam pojęcia, w jaki sposób otrzymasz te 10 tys. :P MOże ci podesłać 3D Analyze? :lol:

I to jest mądre ! Właśnie tak! Nie kupuje FX-a licząc na niesamowitą wydajność we wszystkich grach przez następny rok. Wiadoma sprawa, że trzeba się liczyć z tym, że za 3-4 miesiące trzeba tą kartę sprzedać i zmienić na coś mocniejszego. LOL :lol: :lol: Nie ma jak przyszłościowe i to jeszcze z supportem Direct 9.0 karty Geforce FX :lol: :lol: PS- Radeon 8500 jest u mnie w podpisie od ponad roku- i żeby było ciekawie- mam słabszy model niz poprzednio, nawet 1 był mocniejszy, ale wydajność teraz jest zdecydowanie ..wyższa ( za róznicę w cenie 200 zł ( sprzedałem za każdym razem po 600 zł- czyli za tyle ile kupiłem wymieniając na leprzy model, ostatnim razem na słabszy) wymieniłem SD-Ramy na DD-Ramy :twisted: )- i w sumie na karcie nic nie straciłem ( moze nawet zyskałem LOL- odpis od podatku :twisted: )

Co sie porobiło- ludzie kupują karty by nie grac, nie pracować, nie modować, nie kręcić, ale żeby liczyć punkty w 3D Marku.....ARRRGHHHHHHHH!!!!!! :x

Tak jak wyżej. Bardzo bym prosił użytkowników takiej karty o skopiowanie swojego Bios-a za pomocą raedit ( czy innego tego typu programu) i wysłanie mi go na skrzynkę :) Slayer_997@o2.pl Serdecznie pozdrawiam 8)

Ech- każdy bios do 9100 można sobie przerobić tak, żeby działał na karcie modowalnej ( bez różnicy są tu częstotliwości taktowania, czy dostęp na początku- można dobrać jakie się chce edytując bios). Inna sprawa, że niektóre się nie da przerobić ot choćby niektóre karty Herculesa ( i nie chcodzi tu o pamięci!!!). Wszystko jest względne.....Z resztą ten "mod" nigdy nie był w 100% bezpieczny ani zalecany ani tym bardziej gwarantowany.

Miałem 3 karty ATI Radeon 8500, w tym wersję standardowo 275/275 i żadna nie chciała się przerobić- i co ty na to? PS- najpradopodobniej nawet patykiem nie dotykałeś ATI- więc twoja jakakolwiek opinia na ich temat to tylko puste słowa :lol: :twisted:

Wogóle to 8500 jest mniej problemowy niż 9100- tak przynajmniej mi się zaczyna wydawać- może tak jak pisano- im więcej kart na rynku, tym więcej problemów- bardzo możliwe, bo kupują ją także ludzie ( szczególnie po duzej obniżce cen), co nie mają pojęcia o sprzęcie, a kiedyś tylko ci, co się znali i mieli świadomość ryzyka ( w większości nieuzasadnionego- od ponad roku działam na kartach ATI, a także wcześniej Kyro 2) . I nie piszcie, że 9100=8500, bo to nie jest do końca prawda. U mnie np. nie chciała się karta przerobić na 9100.

Żeby ci się ten XP-ek nie nie spalił ze szczęścia. Co ty masz do mojego kompa? Wyślij mi kasę na konto, to kupię leprzy :x nie kupiłem go w hipermarkecie, tylko sam złożyłem z zakupionych części w sklepie. A Radeon ma 5 ns pamięci- tylko pytanie- a co cię to obchodzi? Przeszkadza ci to tak bardzo? Boli cię? PS- Radeony 8500 i 9100 występują w bardzo różnych odmianach - rdzeń oscyluje 220-300 Mhz, a pamięci - są też SD-Ramy!!!! ( bez kitu- ale raczej ich w Polsce nie spotkasz) i 64 -128 bit DD-Ramy 166-300 Mhz. Najwyższe taktowania to oczywiście 300/300 w 8500 TX i nigdy nie było wersjii LELE, ani niższej. 275/275 występuje też w 9100, ale jest takich seryjnych sztuk bardzo mało.

Artus Topside- to jest nazwa misjii. Mam tam uratować jakiś ostrzeliwanych byłych więźniów- wali w nich potem "walker" czyli taka maszyna ma 2 nogach. NIe mogę jej zniszczyć- mam za słabe uzbrojenie. Co robić?! 8O

Leprze jest ATI :P I tańsze :P :P

Mi Elite Force 2 bardzo się nie podobał- szczególnie jeżeli chodzi o grafikę- tandetne to wszystko jakieś. A moze ja po prostu nie lubie Star Treka ? :P

To w sumie zależy od punktu odniesienia- więc w sumie ja i ty mamy rację :)

Nie chodzi mi o samą rozgrwke, ale o samą grafikę. Moim zdaniem w RTCW + dodatek.

To w takim razie użytkownicy SIS Xabre nie mają żadnych problemów ( z 1% wszystkich kart 3D :lol: ). Chyba właśnie jest odrotnie- im więcej tych samych kart, tym mniej problemów- robi się standard na karty i optymalizuje się wiec szybciej gry pod sprzet- ztąd rzekome problemy na kartach ATI. Tyle, że teraz robi się tyle syfu w kodzie, że patche wychodzą, zanim premiera nastąpi- patrz np. nowy Tomb Raider :P

Wiem, że to jest ze strony ATI- ale serio- nie wierzysz, zapraszam do Białegostoku- chyba, że uważasz, że się u mnie nie da grać w Quake 3 :P A co do znikających tekstur- odpalałem niedawno oba GTA i nie ma żadnych problemów. Pamiętam, że coś tam było w GTA 3, ale to były stery 2.xx

LOL- poczytajcie moze opisy koło tych gier :P I co to ma być - 21. Slow 3D performance in Windows XP with 512MB or greater installed O_o :D PS 2. Combat Flight Simulator 3 fails to launch in Windows 98/ME 5. Medieval: Total War - game exits to main menu 12. Ghost Recon - hangs after a few minutes of game play Tych gier nie miałem- więc zapytajcie sie kogoś. Resztę z listy możecie sobie włożyć między bajki :lol:

Ha- tak jak pisałem- Radeony górą! Nie wiem, gdzie tu sens brać kartę droższą i nie jednokrotnie zdecydowanie słabszą w nowych aplikacjach niż karty ATI. Owszem, w starszych apliakcjach są szybsze ( nie we wszystkich!!!!), ale te FX-y ludzie biorą ze względu na Direct 9.0- a tu wał- wydajność słaba :P Niby okrojony przecież RV 350 radzi sobie znacznie lepiej ( a konstrukcja ma już prawie 1.5 roku licząc pierwsze R 300). Wniosek? NVIDIA sie spóźniła z realizacją FX-a i to teraz widać. Jednostki Vertex Shader dają ciała na całej długośc. No i co wam z tego Cine FX ( Vertex/Pixel Shader 2.0+), jak karty ledwo dają rady w tym środowiku?