wgizmo Opublikowano 29 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 29 Listopada 2004 A wiec tak: Posiadam Plyte glowna MSI KT6 Delta ktora posiada obsluge serial ata. Teraz jade na Seagate 120 GB Barracuda 7200.7 ST3120026A 8MB(ATA 100) i mam mozliwosc zakupu identycznego dysku. Mam pytanie co jets lepsze? 2 dyski Seagate 120 GB Barracuda 7200.7 ST3120026A 8MB na ATA 100 czy jeden Seagate 200 GB Barracuda 7200.7 ST3200822AS 8MB Serial ATA? Co jest lepszym i wydajniejszym rozwiazaniem? Acha i najwazniejsze jezeli zapodam dysk na Serial ATA to co sie dzieje z ide 0 i 1??? czy pod nie moze byc tylko podpiety naped typu cd-rom i cd-rw czy hdd tyz mozna podpinac pod ide 0 i 1? BO mam teraz podpiete tak: IDE 0 - Seagate 120 GB Barracuda 7200.7 ST3120026A 8MB IDE 1 - MSI DRAGON WRITER i DVD-R TOSHIBA A poza zamontowaniu Seagate 200 GB Barracuda 7200.7 ST3200822AS 8MB Serial ATA jak to bedzie wygladalo? czy bedzie tak?: SERIAL ATA - Seagate 200 GB Barracuda 7200.7 ST3200822AS 8MB Serial ATA IDE 0 - DVD-R TOSHIBA IDE 1 - MSI DRAGONWRITER czy jakos tak czy mam racje? A wiec: JAkie jest lepsze rozwiazanie? Jak bedzie wygladalo podlaczenie? Jak je podpiac? Jaka kolejnosc? Prosze o profesjonalna pomoc. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pci Opublikowano 30 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Listopada 2004 Różnica wydajności pomiędzy seral a Ide praktycznie niema. 1. Jesli kupisz drugą 120Gb Segate to bedziesz miał 240Gb, i jak połonczysz w Raid to będziesz miał 2xlepszą wydajność. Jeśli sprzedasz swoją 120 i kupisz 1x 200Gb to będziesz miał 240Gb i minimalnie lepszą wydajność niz na 120gb dysku Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
smoli Opublikowano 30 Listopada 2004 Zgłoś Opublikowano 30 Listopada 2004 jesli duzo kopiujesz pomiedzy partycjami to lepszy bedzie zakup drugiego dysku poniewaz szybciej odbywac sie bedzie kopiowanie z patycjji na patycje, oczywiscie z dwoch roznych dyskow a nie wew jednego :) , jesli czesto odpinasz dysk zeby isc po dane do znajomego to jest to kolejny plus - wyciagasz tylko jeden a drugi w czasie tym siedzi w kompie i mozne wykonywac jakas operacje :) , jesli duzo sciagasz to lepszym rozwiazaniem bedzie rowniez zakup drugiego dysku, dajesz sobie osobna partycje do downloadu na niesystemowym dysku i tym sposobem nie zamula ci dysku systemowego :) napewno minusem 2 dyskow jest to, ze razem glosniej chodza i zwieksza sie wydzielanie ciepla wew budy, ale to mozna wyeliminowac :) jesli myslisz o 2 dyskach to zrob tak, kup drugi na sata i a swoj zostaw na ide 0, nagryware na ide 1 master a naped na ide 1 slave, jak myslisz o 1 dysku to kup na sata i wtedy nagrywara na ide 0 a naped na ide 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...