znaczenie cache.....

[wróbel]

mam zamiar zmienić procka -rozpatruję dwie możliwości -barton2500+ lub sporo tańszy athlon 1700+(z tych fajnych (oc) :D Wsumie to nieche wywalać mnóstwo kasy bo i tak za jakiś czas bedzie czeba pomysleć o AMD 64:) Bez zastanowienie na dzień dzisiejszy wziął bym tego 1700+ zaoszczedzając sporo $$$ jednak ten cache nie daję mi spokoju-czy spora jest róznica jesli chodzi o wydajność tych dwóch proców??Zaznaczam oczywiście że ze względu na słabe pamiątki oba procki będą pracowały z tymi samymi zegarami a różnić będą sie ilością cache.Proszę rozpatrzyć dokładnie taki przypadek tzn.równe zegary -około 2200mhz i różnica cache.

 

ps.Chodzi mi głównie o wydajność w grach.....

[GenetiX]

amd oficjalnie sie przyznało,że się pomylili i roznica miedzy 256 a 512 cache jest prawie zadna,a procesory ktore maja 1mb cache maja przez to znacznie gorsze mozliwosci O/C.

[GenetiX]

Proponuje ci semprona2200+ i NF7-SL wydatek okolo 550pln za komplet,a przy ustawieniu 9*233=2100mhz wydajnosc jest niewiele gorsza od bartona-M 12,5*200=2500Mhz,przytym temperaturka bardzo niska.

[Linoge]

Proponuje ci semprona2200+ i NF7-SL wydatek okolo 550pln za komplet,a przy ustawieniu 9*233=2100mhz wydajnosc jest niewiele gorsza od bartona-M 12,5*200=2500Mhz,przytym temperaturka bardzo niska.

skad wiesz ze wydajnosc tego semprona jest wieksza cos mi sie nie wydaje roznica w fsb mala a w zegarze ogromna ...

[Dimek]

Proponuje ci semprona2200+ i NF7-SL wydatek okolo 550pln za komplet,a przy ustawieniu 9*233=2100mhz wydajnosc jest niewiele gorsza od bartona-M 12,5*200=2500Mhz,przytym temperaturka bardzo niska.

Bez sensu porownanie... Sempron na FSB=233 (z zablokowanym mnoznikiem) wiec porownac nalezaloby do Bartona tez na FSB=233... a wydajnosc takiego Bartona jest "troszke" wieksza niz Semprona...

 

Ja bym bral Bartona - wiecej cache (nie jest to do konca pomylka - czasem daje kopa - zalezy od aplikacji), odblokowany mnoznik i duzy potencjal OC (chyba ze na tych 2200MHz chcesz konczyc, ale to grzech :twisted: )

[GenetiX]

przetestowałem semprona 9*233 i bartona-m 9*233 i niema zadnej roznicy wyniki takie same.

sandra

pcmark04

superPi

3d03

wyniki identyczne dla obu.

[medievil]

Proponuje ci semprona2200+ i NF7-SL wydatek okolo 550pln za komplet,a przy ustawieniu 9*233=2100mhz wydajnosc jest niewiele gorsza od bartona-M 12,5*200=2500Mhz,przytym temperaturka bardzo niska.

skad wiesz ze wydajnosc tego semprona jest wieksza cos mi sie nie wydaje roznica w fsb mala a w zegarze ogromna ...

nie napisal ze wydajnosc jest wieksza tylko niewiele gorsza

 

ja bym bral na twoim miejscu athlona 2500 M, oczywiscie jezeli masz kase i mozesz dolozyc :D no i ten potencjal oc

ten cache moze nie daje za wiele, ale po zmianie z thb na bart wszystko chodzi mi plynniej, bez zadnych zacinek, gry, system ogolnie

[turtles5]

mam zamiar zmienić procka -rozpatruję dwie możliwości -barton2500+ lub sporo tańszy athlon 1700+(z tych fajnych (oc) :D Wsumie to nieche wywalać mnóstwo kasy bo i tak za jakiś czas bedzie czeba pomysleć o AMD 64:) Bez zastanowienie na dzień dzisiejszy wziął bym tego 1700+ zaoszczedzając sporo $$$ jednak ten cache nie daję mi spokoju-czy spora jest róznica jesli chodzi o wydajność tych dwóch proców??Zaznaczam oczywiście że ze względu na słabe pamiątki oba procki będą pracowały z tymi samymi zegarami a różnić będą sie ilością cache.Proszę rozpatrzyć dokładnie taki przypadek tzn.równe zegary -około 2200mhz i różnica cache.

 

ps.Chodzi mi głównie o wydajność w grach.....

Jakiego masz teraz proca?

Czy ten 1700+ ma odblokowany mnoznik?

Ktory proc ma ile gwarancji?

[wróbel]

turtles5 oczywiście że ten 1700 to tylko z odblokowanym (nie jakiś palomino 0.18u :P )Obecnie własnie posiadam 1600+ palomino (potencjał oc -ZEROWY :D )Procka musze konieczne zmienić na conajmniej 2ghz bo mam radeona 9800pro>>xt i ten proc to mi normalnie ją zwalnia.Myśle że takowy 1700+ i doniego jakieś porządne chłodzenie i powinno narazie starczyć-co o tym myślicie??Bo to wkońcu dużo mniejszy wydatek od 2500+ m a jak wiadomo ich żywot też niestety dobiega końca wraz z rozpowszechnianiem się A64......

[wróbel]

turtles5 oczywiście że ten 1700 to tylko z odblokowanym (nie jakiś palomino 0.18u :P )Obecnie własnie posiadam 1600+ palomino (potencjał oc -ZEROWY :D )Procka musze konieczne zmienić na conajmniej 2ghz bo mam radeona 9800pro>>xt i ten proc to mi normalnie ją zwalnia.Myśle że takowy 1700+ i doniego jakieś porządne chłodzenie i powinno narazie starczyć-co o tym myślicie??Bo to wkońcu dużo mniejszy wydatek od 2500+ m a jak wiadomo nic nie jest wieczne -teraz myśle że jak już inwestować porządnie to raczej tylko w AMD 64......