ashgan Opublikowano 29 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2002 Pytznako jak w temacie.Czy jest sens kupowac Gf4200np.MSI do tego procka. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kalwas Opublikowano 29 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2002 No jasne. A dleczego miało by to nie mieć sensu. Fakt że na początku proc go powinien troche stopować. Podkręć go troche. Myśle że proca też kiedyś wymienisz. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Makonar Opublikowano 29 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2002 Zawsze jest sens łądować lepszą kartę graficzną ze słabszym, ale wciąż sprawnym procesorem niż gdyby używać najnowszego procesora wraz z bardzo słabą kartą graficzną: GF2MX200 czy GF256, dajmy na to. Na pewno da to lepsze efekty. Według mnie jak najbardziej sie opłąca, a przy dzisiejszych cenach, prędzej zmienisz procesor niż ponownie grafikę. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 29 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2002 zmieniaj grafe bez namyslu ja z miomi configiem moge grac w unreal 2003 tylko w 640x480 a i tak sie muli:( Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Makonar Opublikowano 29 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2002 A ja nie moge grać, bo coś mam z<span style="color:red;">[ciach!]</span>e ze sterownikami. Chodził przez 2 dni super, a teraz skacze tak, że sie grać nie da :((((( Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bruce Opublikowano 29 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2002 ja etsh sie zgadam, jak najbardziej warto, i zgadzam sie z tymzdnaiem makonara: !Według mnie jak najbardziej sie opłąca, a przy dzisiejszych cenach, prędzej zmienisz procesor niż ponownie grafikę. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ashgan Opublikowano 29 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2002 Mam do wyboru Prolinka4200 za 650zeta: Msi za jakies 670 a moze radka ale od minta 8500LE za 540zlociszy.Eh Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Makonar Opublikowano 29 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2002 Bierz MSI za 670zł. Po pierwsze pamiątki ma szybsze bo 3.6 ns, cooler jest zalecany przez nVidię dla modeli 4600 więc na pewno wydajny, 7CD i kable w pudełku no i wyjście DVI, którego nie ma w u Prolinka. Cenowo 20zł za tyle bajerów to według mnie na pewno sie opłaca! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 29 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2002 co do sesu to luknij do mojego podpisu :D w 3dmark 2001se osiaga jakos 3600 a w quaku na ful detalach i 1024x768 bylo jakos chyba 40 cos niepamietam dokladnie Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ashgan Opublikowano 29 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2002 Ja na aktualnym konfigu mam w 3D2001 default ok.2860.I tylko tyle :( Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hendel Opublikowano 29 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2002 neiwiem, mam kumpla ktory do athlona 1.1ghz 200fsb, kupil sobie gainwarda ti4200 za 750zl, w 3dmarku 2001se ma 4300 :--))), sterowniki ma z plyty instalacyjnej, wiec chyba nie sa takie stare. Jak ktos wie dlaczego ma taki slaby wynik niech da znac. (wiem ze pamieci 320mb ramu, ma na pc100, ale czy to az tak bardzo by spowalnialo ???) Wydaje mis ie ze powinien miec przynajmniej z 6000-7000k Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lagier Opublikowano 29 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2002 Pytznako jak w temacie.Czy jest sens kupowac Gf4200np.MSI do tego procka. glupie pytanie pewnie ze tak. Lepsza grafa to szybszy sprzet. Znam ludzi ktorzy maja GF4 4200 pod Pentkiem 333 :lol: 8) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lagier Opublikowano 29 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2002 neiwiem, mam kumpla ktory do athlona 1.1ghz 200fsb, kupil sobie gainwarda ti4200 za 750zl, w 3dmarku 2001se ma 4300 :--))), sterowniki ma z plyty instalacyjnej, wiec chyba nie sa takie stare. Jak ktos wie dlaczego ma taki slaby wynik niech da znac. (wiem ze pamieci 320mb ramu, ma na pc100, ale czy to az tak bardzo by spowalnialo ???) Wydaje mis ie ze powinien miec przynajmniej z 6000-7000k u mnie na moim procku jest 8299 :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tomas13 Opublikowano 29 Września 2002 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2002 Niedawno kupilem MSI GF4 4200. Zastapila ona GF2 MX 400. Dziala to narazie z Celkiem 1GHz (Ale juz tylko kilka dni do czasu dotarcia nowej plyty pod P4) i nie narzekam. Ta druga w 3Dmarku miala ok. 2200 pkt. a GF4 ok. 5500 pkt. GF4 ma faktycznie pamieci 3,6 Hynix. Nawet sterowniki MSI podkrecily ich taktowanie z 513 na 590. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...