Slayer Opublikowano 16 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 16 Grudnia 2004 Chodzi oczywiście o chipy graficzne w notebookach. Chciałbym sie skupić gł. na róznicach między odpowiednikami w komuterach stacjonarnych i w jakiej mierze wydajność się różni między nimi, a także z ich dodatkowymi funkcjami w zajresie mobilności. IGP 9700 to tak na prawdę mobilny 9600 XT z zaniżonymi taktowaniami ( bodajże 450 / 580). Ciekaw jestem, jak ten chip sie sprawuje w praktyce ( najciekawszy byłby model korzytstajacy tylko z pamięci Ram) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Slayer Opublikowano 18 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2004 Trudno- chyba będę 1 na forum, który pozna mozliwości któregoś z tych chipów ( jutro najwcześniej ) :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Slayer Opublikowano 19 Grudnia 2004 Zgłoś Opublikowano 19 Grudnia 2004 Padło na IGP 9000. Nie dało sie załatwić co prawda 9700, ale dobre i to ;) Przez nockę trochę pomęczę notebook-a i może już jutro zapodam coś bliżej na temat wydajności ( zamęczę go Half Life 2 i Doom 3 :P). update- jak na razie 3000 pkt w 3d Mark 2001 SE na PIV 3.07 Ghz:| Nie sądze, żebym dał rady więcej wycisnąć przy zbliżonej jakości, ale spróbować nie zaszkodzi ;) Za to Half Life 2 przy 1280/800 high detalach i cieniach na low zapierdziela jak dzika świnia :D Upgate 2- po b. dużej optymalizacji systemu ( nie kosztem jakości) w 3D Mark 2001 SE mam 3300 punktów :) I najciekawsze- mogę chip graficzny podkręcić :D Zoabaczę , co to da ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...