mayk Opublikowano 17 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Stycznia 2005 (edytowane) Wymienic Mojego MSI Gf4 Ti4200 64RAM hynix 128bit na Radosława 9550 Gigaszajsa lub Szafira? Wychodzi mi bez dopłat, no moze ze 20 Zł. AMD mowil zebym sie nawet nie zastanawial. W 3dM2001 moj gf sobie radzi, ale w 3dM2003 ledwo zapina 1900 marków, radki maja dx9 wiec jest lepiej,(bo robią wiecej testów) ale jesli chodzi o FPS to niewiem, bo jestem JESZCZE zadowolony z GF4Ti, ale z czasem dx9 mnie zniszczy. Wymieniac? bo jak tak to wystawiam od reki na allegro? Sory za lolowanie....nie mam pewności, nigdy nie mialem do czynienia z radkami lepszymi od 9200 O CHOLERA NIE TEN DZIAŁ!!!!!!!!!!!!! szhi...sorki... :D niech moder przeniesie Edytowane 17 Stycznia 2005 przez mayk Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Garfield^ Opublikowano 17 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Stycznia 2005 nie wymieniaj, nie ma sensu, co ci po dx 9.0 jak będziesz miał w każdej grze mniej fps, a żeby ktoś nie wyskoczył o tym jaki dx 9.0 jest super to mam hl2 spathowanego tak, że większośc efektów mam np woda jak w dx 9.0 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 17 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Stycznia 2005 pewnie ze nie. jak koniecznie Ci zależy na dx9 , to lepiej poczekac na 6200 albo dozbierac na 6600 :> Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kukifas Opublikowano 17 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Stycznia 2005 osobiscie posiadam radeona 9550 gigabyta 128/128. zamontowałem dodatkowo 2 wentylatory Arctic Fan Pro TC. przy jednym wylutowałem czujnik temperatury i zamontowałem go na rdzen, a drugi z czujnikiem na pamięci na drugiej stronie. kręci się nawet, nawet: core 425, memory 540. przy memory 560 już występują artefakty. no ale wynik w 3dmarku 03 3300pkt! więc warto, bo za około 250zl za karte + 30zł na chłodzenie, mamy karte wydajniejszą od 9600Pro którego taktowania to 400/400, który kosztuje 449zł :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
szopenowski Opublikowano 17 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Stycznia 2005 skoro masz (prawie) za free zamiane to ożesz sie mieniać Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wojwar Opublikowano 17 Stycznia 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Stycznia 2005 (edytowane) Wymienic Mojego MSI Gf4 Ti4200 64RAM hynix 128bit na Radosława 9550 Gigaszajsa lub Szafira? Wychodzi mi bez dopłat, no moze ze 20 Zł. AMD mowil zebym sie nawet nie zastanawial. W 3dM2001 moj gf sobie radzi, ale w 3dM2003 ledwo zapina 1900 marków, radki maja dx9 wiec jest lepiej,(bo robią wiecej testów) ale jesli chodzi o FPS to niewiem, bo jestem JESZCZE zadowolony z GF4Ti, ale z czasem dx9 mnie zniszczy. Wymieniac? bo jak tak to wystawiam od reki na allegro? Sory za lolowanie....nie mam pewności, nigdy nie mialem do czynienia z radkami lepszymi od 9200 O CHOLERA NIE TEN DZIAŁ!!!!!!!!!!!!! szhi...sorki... :D niech moder przeniesie 1221533[/snapback] jakbyś wymieniał na R9550XT to może miałoby to sens (ja tak wymieniłem swoją MSI 4Ti 64 MB) wyniki dla 4Ti4200 @ 285/584 oraz dla R9550XT 440@660 3Dmark 2001: 4ti - 11005 pkt radzio - 11100 pkt (a więc różnica żadna) Doom 3 1024x768 wszystko high, ale bez cieni, wynik w timedemo po 1 przebiegu 1 fps na korzyść radka W innych grach też karty bardzo podobnie wypadają. Na korzyść Radzia 9550XT przemawiało lepsze TVout (co prawda nie korzystam ale...) oraz więcej RAM + gwarancja 2 letnia. Jakkolwiek po przesiadce się srodze zawiodłem. HL2 dokładnie tak jak ktoś wyżej napisał chodzi prawie identyko po spatchowaniu. Na mojej dawnej 4Ti miałem w 2D jakość obrazu o niebo lepszą niż na radeonie. W tej chwili sprzedaję radka i czekam na 6200/6600 AGP - z tego co się orientuję jest to dokłandnie architektura rodem z 4Ti + nowe bajery typu DX9 + nowy proces technologiczny, dlatego karta kręci się na 500-550 rdzeń/600-620 pamięci osiagając w 3Dmarku03 jakieś 6000-7000 pkt. Po podkręceniu karty do takich wartości w większości gier odczujesz różnicę. 6200 AGP ma kosztować około 450-500 zł i przerabia się na 6600 (6600 ma pamięci lepsze - 3,6 ns zamiast 4ns) Jeśli idzie o przesiadkę na Gigabyte czy innego zwykłego 9550 - to jeśli idzie o wydajność, nie zauważysz wzrostu, a nawet po podkręceniu do stabilnych 400/500 MHz (może ciut więcej), zapewne w większości gier zanotować możesz nawet spadek wydajności. Jeśli chcesz koniecznie się na 9550 przesiąść, a nie stać cię na XT, to bierz Asusa 9550GE - ponoć kręci się fajnie (440/600-620) osiągając poziom 9600pro, a kosztuje około 260-280zł. Wydajność w grach będziesz mial taką samą jak na 4ti, ale przesiądziesz się na nową kartę, dodatkowo z gwarancją Abita 9550 CDT się wystrzegaj jak ognia (miałem toto przez 1 dzionek i zwróciłem do sprzedawcy) mimo iż ma pamięci 3,6 ns, to kręcą się żałośnie (około 510 MHz), wersje z pamięciami 4 ns nie osiągają nawet 500 MHz, a dodatkowo karta po podkręceniu niemiłosiernie skrzeczy, co może oznaczać niezbyt długi żywot kondensatorków (bo to właśnie one piszczą). Z tego co mi wiadomo nie są to odosobnione przypadki. To generalnie tyle. Zrobisz jak zechcesz. I jeszcze jedno - R9600pro ma taktowania 400/600 i taka jest oficjalna specyfikacja ATI. karty 400/400 to nie pro ;) choć niektórzy tak właśnie je nazywają. Edytowane 17 Stycznia 2005 przez wojwar Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...