"Cichy" tryb w CD-ROMie

[mate76]

Cześć,

 

Kupiłem na allegro dwa zabytki. Jeden to LG CRD-8240B a drugi to Samsung SCR-2431. Oba są teoretycznie 24-krotne, ale przy sprawdzaniu za pomocą Nero CD Speed dojeżdżają w miarę szybko do 16x i tak już jadą do końca.

 

Słyszałem o silent-modach w twardych dyskach, ale o tym to jeszcze nie.

Czy ktoś może wie jak to zmienić?

 

Pozdrawiam,

Mateusz

[benek]

Kupiłem na allegro dwa zabytki. Jeden to LG CRD-8240B a drugi to Samsung SCR-2431 ...

sorry nie obraz sie 8O kto "normalny" kupuje badziewne CD'ki 8O i na dodatek uzywane i 8O do tego z Allegro :?:

[mate76]

Jeśli to Cię tak interesuje to wydaje mi się, że jestem normalny, bo mam DVD Pioneera DVD-116/2 i LiteOna 48x12x48x.

Napęd 24x kupiłem dla kumpeli, która ma starego szrota z napędem 8x, który nawet nie czyta nagrywanych płytek. Cała historia.

 

A tak przy okazji to wiedziałem, że odezwie się ktoś i napisze coś w stylu:

- Chciałem kupić samochód. Proszę o poradę jaki jest fajny...

- Facet. Ty chyba jesteś ********. Samochody to przeżytek. Lepsze są samoloty.

 

Innymi słowy jeśli nie znasz odpowiedzi na zadane pytanie to daruj sobie komentarze. Bez obrazy...

 

Pozdrawiam,

Mateusz

[pajacyk]

a pozatym 24X to te Cd osiągają pewnie tylko w marzeniach producentów, praktycznie jeżeli jest napisane że np napęd ma 52x szybkośc oznacza to że TEORETYCZNIE może taką szybkość uzyskać w pewnych ściśle określonych warunkach. W zastosowaniu praktycznym napęd 24x nigdy nie osiągnie takiej szybkości

[mate76]

Osiągają 24x przy końcu płyty. Widziałem wykresy z tych napędów na

http://www.cdspeed2000.com/go.php3?link=de...&Model=SCR-2430

http://www.cdspeed2000.com/go.php3?link=de...Model=CRD-8240B

I dlatego wiem, że coś jest nie tak tylko u mnie.

LiteOn dochodzi do 49x

[pajacyk]

może nie pracują na ATA66 tylko na PIO4 jak u mnie?

[mate76]

Wiesz? pewnie masz rację.

Dziwne jest to, że w trybie burst dla LiteOna Nero pokazuje 19MB/s

a dla tych dwóch tylko 1MB/s

[benek]

Innymi słowy jeśli nie znasz odpowiedzi na zadane pytanie to daruj sobie komentarze. Bez obrazy...

fakt napisalem nie na temat ale chodzilo mi o to ze Szajsung i LG-shit robia badziewne CD'ki - sam przerzucilem chyba ze 20-30 napedow tych firm (moze malo dla kogos kto pracuje w serwisie/sklepie komputerowym ale dla mnie duzo), testowalem po kilka dni kazdy i powiem jedno DNO TOTALNE i PORAZKA

po prostu chcielem przestrzec innych ktorzy skusili by sie na takie badziewia - a napisalem to bo przypomnialo mi sie jak np niektore LG-shity za cholere nie mozna bylo zmusic do pracy w trybie UDMA, jak po kilku dniach w 2 Szajsungach zaczela szwankowac mechanika (wkladales plytke i zaczynaly wyc jak wiertarka udarowa), jak w 1 LG-shicie nie chciala sie otwierac szufladka, jak rozpierniczyly mi sie z 3 CDR'ki itd :x - jak dodam ze wszystkie napedy mialy byc nowe to wszystko staje sie jasne :x

 

od tej pory unikam napedow tych dwoch marek :!:

 

może nie pracują na ATA66 tylko na PIO4 jak u mnie?

LOL

biorac pod uwage kiedy te napedy wyprodukowano, to wtedy standardem bylo ATA33 a ze LG-shit pracuje w PIO4 a za cholere nie chce w UDMA to normalne :x

[mate76]

Wszystko pięknie, tylko, że PIO 4 to dokładnie 16,6MB/s a 24x CD-ROM to ok.3,5MB/s. Innymi słowy PIO 4 wystarczyło by na napęd 113-krotny.

 

Chyba nie w tym rzecz...

[bLaSterD]

Wiem ze to głupie ale nic innego mi do głowy nie przychodzi... bawiłeś się tymi trybami DMA i takie tam w ustawieniach windows'a dla czytnikow? Jeśli głupio napisałem to sorka.. ale to chyba ma jakies znaczenie...

[Snajper_Tango4]

CYTAT

fakt napisalem nie na temat ale chodzilo mi o to ze Szajsung i LG-shit robia badziewne CD'ki - sam przerzucilem chyba ze 20-30 napedow tych firm (moze malo dla kogos kto pracuje w serwisie/sklepie komputerowym ale dla mnie duzo), testowalem po kilka dni kazdy i powiem jedno DNO TOTALNE i PORAZKA

po prostu chcielem przestrzec innych ktorzy skusili by sie na takie badziewia - a napisalem to bo przypomnialo mi sie jak np niektore LG-shity za cholere nie mozna bylo zmusic do pracy w trybie UDMA, jak po kilku dniach w ), jak w 1 LG-shicie nie chciala sie otwierac szufladka, jak rozpierniczyly mi sie z 3 CDR'ki itd :x - jak dodam ze wszystkie napedy mialy byc nowe to wszystko staje sie jasne :x

CYTAT

 

 

Nie zgadzam się z tą opinią!!!

 

Mam obecnie CD-ROMa i CD-RWa i sprawują się rewelacyjnie:

1. Są ciche

2. Nie miałem jeszcze problemu z odczytem żadnej płyty

3. Czas startu i "oddania" płytki jest naprwadę bardzo krótki

4. No i moje LGki nie zaliczyły jeszcze żadnej awarii

 

LG - tanie i dobre

 

Natomias miałem niezłe przejścia z firmowymi i podobno dobrymi Asusami

Może jaj mam pecha ale miałem 3 CD-ROMy Asusa i wysztkie 3:

1. Chałasowały

2. Cholernie długo rozkręcały płytę zanim ją zaczynały czytać

3. Cholernie długo zatrzymywały płytę przed otwarciem tacki

4. Każdy parę razy się zaciął

5. Niektórych płytek porysowanych i overburningowanych nie chciały czytać

6. I wogóle miałem z nimi straszne korowody.

[reed]

CYTAT

fakt napisalem nie na temat ale chodzilo mi o to ze Szajsung i LG-shit robia badziewne CD'ki - sam przerzucilem  chyba ze 20-30 napedow tych firm (moze malo dla kogos kto pracuje w serwisie/sklepie komputerowym ale dla mnie duzo), testowalem po kilka dni kazdy i powiem jedno DNO TOTALNE i PORAZKA

po prostu chcielem przestrzec innych ktorzy skusili by sie na takie badziewia - a napisalem to bo przypomnialo mi sie jak np niektore LG-shity za cholere nie mozna bylo zmusic do pracy w trybie UDMA, jak po kilku dniach w ), jak w 1 LG-shicie nie chciala sie otwierac szufladka, jak rozpierniczyly mi sie z 3 CDR'ki itd  :x - jak dodam ze wszystkie napedy mialy byc nowe to wszystko staje sie jasne :x

CYTAT

 

 

Nie zgadzam się z tą opinią!!!

 

Mam obecnie CD-ROMa i CD-RWa i sprawują się rewelacyjnie: 

1. Są ciche 

2. Nie miałem jeszcze problemu z odczytem żadnej płyty 

3. Czas startu i "oddania" płytki jest naprwadę bardzo krótki 

4. No i moje LGki nie zaliczyły jeszcze żadnej awarii 

 

LG - tanie i dobre 

 

Natomias miałem niezłe przejścia z firmowymi i podobno dobrymi Asusami

Może jaj mam pecha ale miałem 3 CD-ROMy Asusa i wysztkie 3: 

1. Chałasowały 

2. Cholernie długo rozkręcały płytę zanim ją zaczynały czytać 

3. Cholernie długo zatrzymywały płytę przed otwarciem tacki 

4. Każdy parę razy się zaciął 

5. Niektórych płytek porysowanych i overburningowanych nie chciały czytać 

6. I wogóle miałem z nimi straszne korowody.

Takie porownania poszczegolnych userow do niczego nie doprowadza

Tez mialem CD LG x32 - suuuuuuuuper cichy idealna korekcja bledoow i w ogole full wypas.

Zmienialem kompa, kupilem DVD LG (majac zaufanie do firmy po wczesniejszych dowiadczeniach) i co ?

QPA panowie, qpa :? bardzo dlugo trwa zanim odda plyte, wyje jak potepieniec i w ogole doopiaty IMHO.

Zamienilkem go (thx Wofek) na CD ASUS x52, i co ?

znowu full wypas, cichutki , szybki, nie ma drgan, czyta all badziewne plytki.

Tak wiec wydaje mi sie ze zalezy na jaki egzemplarz trafimy.

Fakt niektory firmy maja tak ze, trafa im sie dobre serie napedow, innym zdazaja sie zle (vide TEAC)

[Snajper_Tango4]

Dokładnie...

czasami tak jest...

Jak się ma pecha to się trafi na badziewie nawet za 1000 zł :D

[benek]

Natomias miałem niezłe przejścia z firmowymi i podobno dobrymi Asusami

Może jaj mam pecha ale miałem 3 CD-ROMy Asusa i wysztkie 3: 

1. Chałasowały 

2. Cholernie długo rozkręcały płytę zanim ją zaczynały czytać 

3. Cholernie długo zatrzymywały płytę przed otwarciem tacki 

4. Każdy parę razy się zaciął 

5. Niektórych płytek porysowanych i overburningowanych nie chciały czytać 

6. I wogóle miałem z nimi straszne korowody.

co to sa 3 ASUSy ja ich przerzucilem ponad 10 - kilka 34x, kilka 40x i ze 2szt 50x

ad 1 - przycisk "> >>|" pozwalal korygowac predkosc/halas

ad 2 - im szybszy naped tum dluzszy czas dostepu logiczne :!:

ad 3 - a co wolalbys zeby sie tacka otworzyla z wirujaca plyta i zeby plyta wyleciala jak meteor ;) - wlasnie dzieki temu mechanizmowi nie niszcza sie plytki (w LG-shitah ktore mialem rozwalily sie 3 CDR - chyba wlasnie w momenicie naglego zatrzymania plytki przy wyjmowaniu - za duze przeciazenia itp) - wiec ta "wade" ASUS'a zaliczylbym do zalet

ad 4 - kazdy naped moze - niezaleznie od producenta

ad 5 - jak masz czysta soczewke to czytaja prawie wszystko - nie spotkalem sie z napedem ktory czytlaby 100% plytek - zawsze znajdzie sie jakas niedo odczytania na tym ale do odczytania na innym - jedynym wyjatkiem jaki widzialem byl PLEXTOR 12x SCSI czytal doslownie wszystko - albo inaczej nie znalazlem plytki ktorej by nie przeczytal :!:

 

jedyne co mozna zarzucic ASUS'om (tym ktore mialem i ktore mieli znajomi) to kiepski czas dostepu do CD-RW i "wolny" odczyt tych plytek :!:

[mate76]

Hej, spokojnie... wyluzujcie się...

 

Już wiem o co chodzi. W związku z tym, że nie można włączyć żadnego DMA (0-6) w BIOSie, bo po włączeniu wyskakuje "failure", przy prędkości ok.12-16x procesor (TBird 1,2@1,33) jest obciążony na 100% !!!

Z tego morał, że żeby mieć 24x to muszę wsadzić TBreda 2,4@2,66 :)

...no albo ktoś wymyśli jak włączyć DMA...

 

Pozdrawiam,

Mateusz

[benek]

Już wiem o co chodzi. W związku z tym, że nie można włączyć żadnego DMA (0-6) w BIOSie, bo po włączeniu wyskakuje "failure", przy prędkości ok.12-16x procesor (TBird 1,2@1,33) jest obciążony na 100% !!!

to ze przy CD'ku nie mozna wlaczyc UDMA to jeszcze nic - przy nagrywarkach LG-shit (przy wiekszosci modeli) tez tego trybu nie mona wlaczyc 8O 8O 8O

to akurat przeczytalem na CDRinfo - ale sam sie kiedys meczylem z kilkoma nagrywarkami tej firmy i z trybem UDMA :x - co prawda ze starszymi modelami 8x i 12x i myslalem ze ten problem teraz nie istnieje a jednak istnieje 8O 8O 8O

 

BTW zeby sie ktos nie dziwil jaka to roznica skoro w trybie PIO4 przepustowosc jest wystarczajaca - jest 1 MALE ale - tryb PIO4 obciaza w wiekszym stopniu procesor niz wszystkie tryby UDMA (w normalnych przypadkach) :!: - jak kiedys sie bawilem trybami i obciazenie procka CD'kiem po wylaczeniu trybu UDMA wzroslo 3x (o ile pamietam) podobnie jest z HDD :!:

[Gość]

ja mam lg crd8520b - 52x - złom taki że asz szkoda gadać - właściwie to już umiera... zamiast niego będzie toshiba sd-m1612, ale wracając do tematu - ten lg nie wyrabia przy nagrywarce teac 4/4/32x i przy cd-romie toshiba 36X!!! a jwst ze 2x głośniejszy od nich. testowałem je kiedyś z kolesiem (Fireman) i był niezły ubaw z tego lg... testy niestety poszły sie je*** z awarą partycji :lol: na moim hdd. do tego jak wkładam płyte w niego, to winamp siada... toto w normalnej pracy żre 50% cpu :!: :!: :!: . a ostatnio odmówił współpracy z płytą rw platinum... ja już go mam serdecznie dosyć - i powiem wprost - trza było qpić jakiegoś taniego teaca... albo cokolwiek innego tylko nie lg. z samsungiem doświadczeń nie miałem, ale jak czytam recki, posty innych itd, to też niezła qpa.

 

a co do tego że ciągnie tylko 16x - to jest normalne dla lg, czy smamsungów (ten teac kolesia młóci od połowy płyty 33x :) ) - jest to tak zwany CHCHM - Chamski Chwyt Markietingowy :)

[bruce]

jak dla mnie, to normalne,z e nie kca ci czytac 24x, poniewaz kazdy naped mechaniczny sie zuzywa, soczewka matowieje (ah te plastiki w lg :/) i napewno uzywany zedek 24 nie osiaghnie tej predkosci!!!

 

ja bym sie ciesyl :P

 

cedek mojego kumpla acerx52 czyta plyty x 16 :lol:

 

 

a mooj lite on 40x12x48 czyta 47.61, czy jakos tak, w nero ofkoz :D

[Gość]

Nie piszę jaki mam sprzęt - nie chcę aby moje opinie były postrzegane przez pryzmat posiadanego przeze mnie sprzętu... Przemyślcie to....

tutaj dvd toshiby (sd-m 1612) ma dużo do powiedzenia... wg testu pcwk - innych niestety nie miałem - płyty cdrw młóci jak tłoczone... oby to była prawda, bo jak nie to rozpierdziole im redakcje :)

[MATZ]

Wszystko pięknie, tylko, że PIO 4 to dokładnie 16,6MB/s a 24x CD-ROM to ok.3,5MB/s. Innymi słowy PIO 4 wystarczyło by na napęd 113-krotny.

 

Chyba nie w tym rzecz...

Mate,nie zapominaj ze to czysta teoria!

 

To tak jakbys powiedzial ze windows 98 se jest duzo szybszy i bardziej stabilny niz 95 :D

[MATZ]

Szajsung To najwieksze gowno jakie swiat widzial!

Mialem sw-216 Gowno jakich malo 90% plytek wogule nie nagrywa a pozostale 10% psuje.Wymienili teraz na sw-224 to przynajmniej nagrywa ale psuje 50% :)

Moral z tego taki ze najlepszy jest plextor!!!

 

P.s.Jak wgrac do szajsunga bios od innego modelu?

[Snajper_Tango4]

Tak sobie czytam te posty i dochodzę do jednego skromnego wniosku:

Większośc z Was (benek Ciebie to nie dotyczy :) i może paru innych osóB) wyraża swoje opinie na temat wszystkich napędów danej firmy (LG, Samsung, Asus itp.) na podstawie doświadczeń z pojedyńczym egzemplarzem lub wyrabiają sobie opinie czytając posty innych

Bardzo was proszę jeśli nie mieliście "większej" ilości napędów danej firmy w ręku to nie wyrażajcie opinii na temat całej firmy.

Ja miałem przygody z 3 Asusami ale nie mówię że Asus jest ogólnie do d*** tylko że trzeba uważać.

Nawet najlepszym zdarzają się potknięcia i akurat można trafić pechowo na trzy "nieszcześliwe" napędy pod rząd.

Ale tym LG-shit'om jak to piszecie też zdaża się wypuścić dobry sprzęt i trzeba to <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> pod uwagę.

 

Co do TEACa to zgadzam się z wszystkimi opiniami na 100%

Warto dopłacić do tego sprzętu te 100 czy 200 zł bo to naprawdę niezłe maszynki (miałem okazję przetestować 2 nagrywarki i 1 CDROM)

 

Jeżeli zamierzacie wykorzystywać nagrywarkę czy CDROM "profesjonalnie" to polecam droższego TEACa

Jeśli natomiast zależy wam na kasie a CDROM lub nagrywarka będzie służyła do zabawy czy zwykłego używania to polecam LG albo Lite-on.

[Hipo]

Już wiem o co chodzi. W związku z tym, że nie można włączyć żadnego DMA (0-6) w BIOSie, bo po włączeniu wyskakuje "failure", przy prędkości ok.12-16x procesor (TBird 1,2@1,33) jest obciążony na 100% !!!

to ze przy CD'ku nie mozna wlaczyc UDMA to jeszcze nic - przy nagrywarkach LG-shit (przy wiekszosci modeli) tez tego trybu nie mona wlaczyc 8O 8O 8O

to akurat przeczytalem na CDRinfo - ale sam sie kiedys meczylem z kilkoma nagrywarkami tej firmy i z trybem UDMA :x - co prawda ze starszymi modelami 8x i 12x i myslalem ze ten problem teraz nie istnieje a jednak istnieje 8O 8O 8O

 

BTW zeby sie ktos nie dziwil jaka to roznica skoro w trybie PIO4 przepustowosc jest wystarczajaca - jest 1 MALE ale - tryb PIO4 obciaza w wiekszym stopniu procesor niz wszystkie tryby UDMA (w normalnych przypadkach) :!: - jak kiedys sie bawilem trybami i obciazenie procka CD'kiem po wylaczeniu trybu UDMA wzroslo 3x (o ile pamietam) podobnie jest z HDD :!:

 

 

 

Nie wiem na czym opierasz teze że LG-to Shit. Jeśli chodzi o nagrywarki to od 8x w góre miałem po kolei każdy model i jedynie mogę się poskarżyć na 32x która miała słabą korekcję. POzatym nie było żadnych problemów udma. Zresztą z lg kożystają moi kumple, kuzynek no i ja oczywiśćie.

Widocznie masz takie h****e szczęśćie że ci badziewie samo wpada w ręce :lol:

[Snajper_Tango4]

Hipo!!!

 

Popieram w 100% :lol: :lol: :lol:

[benek]

Nie wiem na czym opierasz teze że LG-to Shit. Jeśli chodzi o nagrywarki to od 8x w góre miałem po kolei każdy model i jedynie mogę się poskarżyć na 32x która miała słabą korekcję. POzatym nie było żadnych problemów udma. Zresztą z lg kożystają moi kumple, kuzynek no i ja oczywiśćie. 

Widocznie masz takie h****e szczęśćie że ci badziewie samo wpada w ręce  :lol:

8O :!:

chyba pomyliles post ktory cytowales - ja pisze ze w LG norma jest PIO4 a za zadna cholere przy wielu modelach nie da sie wlaczyc UDMA a Ty sie pytasz dlaczego uwazam LG za shit 8O :?:

wiec po kolei:

- przeczytaj wczesniejsze posty :!:

- ja tak sobie nazywam Szajsung i LG-shit bo pasuja mi te nazwy do tych produktow jak ulal

- LG uwazam za shit bo mialem moznosc bawic sie napedami innych firm i mam porownanie do tego dranstwa o ktore toczy sie spor

- masz 100% pewnosci ze wszystkie dzialaly w UDMA (i nagrywarki i CD'ki), sprawdzales to - bo 95% uzytkownikow nie sprawdza i zyje w blogiej nieswiadomosci ze tak jest :!:

- jak pisalem mialem stycznosc z nagrywarkami 8x i 12x i problem istnial - a teraz zerknalem na CDRinfo i widze ze z nowymi tez to samo - no chyba ze Ty jestes lepszy od gosci z zalogi CDRinfo i umiesz wymusic w napedach LG tryb UDMA - jezeli tak to pomoz im prowadzic serwis na 100% beda wdzieczni i chetenie skozystaja z wiedzy osoby o takiej duzej wiedzy praktycznej

 

PS poszukaj w sieci rzetelnych serwisow o CDkach i nagrywarkach i zobaczysz ze pisza to co ja - LG obsluguje PIO 4 i niektore modele Multi-DMA 2 co nie jest rownoznaczne z UDMA czyli np z UDMA33 :!: (wystraczy sprawdzic max. teoretyczna przepustowosc obu standardow - UDMA (np 33) = 33MB/s

 

wiec jak chcesz to sobie zyj w blogim przeswiadczeniu ze te LG-shity obsluguja UDMA - ja wiem swoje Ty wiesz swoje - tylko mala prosba nie wprowadzaj innych w blad :!:

[Snajper_Tango4]

 

Nie wiem na czym opierasz teze że LG-to Shit. Jeśli chodzi o nagrywarki to od 8x w góre miałem po kolei każdy model i jedynie mogę się poskarżyć na 32x która miała słabą korekcję. POzatym nie było żadnych problemów udma. Zresztą z lg kożystają moi kumple, kuzynek no i ja oczywiśćie. 

Widocznie masz takie h****e szczęśćie że ci badziewie samo wpada w ręce  :lol:

8O :!:

chyba pomyliles post ktory cytowales - ja pisze ze w LG norma jest PIO4 a za zadna cholere przy wielu modelach nie da sie wlaczyc UDMA a Ty sie pytasz dlaczego uwazam LG za shit 8O :?:

wiec po kolei:

- przeczytaj wczesniejsze posty :!:

- ja tak sobie nazywam Szajsung i LG-shit bo pasuja mi te nazwy do tych produktow jak ulal

- LG uwazam za shit bo mialem moznosc bawic sie napedami innych firm i mam porownanie do tego dranstwa o ktore toczy sie spor

- masz 100% pewnosci ze wszystkie dzialaly w UDMA (i nagrywarki i CD'ki), sprawdzales to - bo 95% uzytkownikow nie sprawdza i zyje w blogiej nieswiadomosci ze tak jest :!:

- jak pisalem mialem stycznosc z nagrywarkami 8x i 12x i problem istnial - a teraz zerknalem na CDRinfo i widze ze z nowymi tez to samo - no chyba ze Ty jestes lepszy od gosci z zalogi CDRinfo i umiesz wymusic w napedach LG tryb UDMA - jezeli tak to pomoz im prowadzic serwis na 100% beda wdzieczni i chetenie skozystaja z wiedzy osoby o takiej duzej wiedzy praktycznej

 

PS poszukaj w sieci rzetelnych serwisow o CDkach i nagrywarkach i zobaczysz ze pisza to co ja - LG obsluguje PIO 4 i niektore modele Multi-DMA 2 co nie jest rownoznaczne z UDMA czyli np z UDMA33 :!: (wystraczy sprawdzic max. teoretyczna przepustowosc obu standardow - UDMA (np 33) = 33MB/s

 

wiec jak chcesz to sobie zyj w blogim przeswiadczeniu ze te LG-shity obsluguja UDMA - ja wiem swoje Ty wiesz swoje - tylko mala prosba nie wprowadzaj innych w blad :!:

Jak będę miał możliwość to wrzucę tu screen jak się mój komp ładuje i wykrywa moją nagrywarę LG w trybie UDMA (niestety nie moge obiecać na 100% bo mam zawał roboty w pracy)

[Crazy_Ivan]

Hej, spokojnie... wyluzujcie się...

 

Już wiem o co chodzi. W związku z tym, że nie można włączyć żadnego DMA (0-6) w BIOSie, bo po włączeniu wyskakuje "failure", przy prędkości ok.12-16x procesor (TBird 1,2@1,33) jest obciążony na 100% !!!

Z tego morał, że żeby mieć 24x to muszę wsadzić TBreda 2,4@2,66 :)

...no albo ktoś wymyśli jak włączyć DMA...

 

Pozdrawiam,

Mateusz

Co ma jedno z drugim wspólnego :?: Wiadomo wszystkie starsze napendy LG(a takrze wiele innych producentów) pracuje tylko w trybie PIO-4 Multiword DMA-2 i bardzo dobrze po co więcej jak i tak napend nie wykorzystuje takiej przepustowości. Czyli w BIOSIE będzie PIO-4 a Windows 98 wystarzy zaznaczyć obsługę DMA i po kłopocie obciążenie procka będzie kilka procent (2k/XP powinien włączyć to automatycznie)

Pozatym tryb pracy niema nic do szybkości wogóle niewiem skąd Wam takie rzeczy do głowy przychodzą.

 

Wszystko pięknie, tylko, że PIO 4 to dokładnie 16,6MB/s a 24x CD-ROM to ok.3,5MB/s. Innymi słowy PIO 4 wystarczyło by na napęd 113-krotny.

Dokładnie tak.

[Snajper_Tango4]

No właśnie... :lol: i wszystko jasne :D

[dymy]

Wszystko pięknie, tylko, że PIO 4 to dokładnie 16,6MB/s a 24x CD-ROM to ok.3,5MB/s. Innymi słowy PIO 4 wystarczyło by na napęd 113-krotny.

 

Chyba nie w tym rzecz...

..mialem podobny problem w XP z teac'iem 40x. w Nero CD Speed zaczynal od 10 i dochodzil do 13 a przy 8 uzycie cpu dochodzilo do 18% (nomalnie powinno byc kolo 8-9%). aktycznie ze strony teac sciagnolem soft do zmiany trybow pracy urzadzenia ale dotyczyly chyba tylko audio (nie pamietam). w kazdym razie pozniej doszedlem do tego ze XP wykrywal go jako PIO i wystarczylo zmienic na DMA coby ujrzec pelne 40 w w/w programiku. wiec moze jednak PIO..

[dymy]

Pozatym tryb pracy niema nic do szybkości wogóle niewiem skąd Wam takie rzeczy do głowy przychodzą.

..no ale jesli bez DMA przy x12 uzycie proca siega 100% to chyba on staje sie waskim gardlem wiec moze jednak jest pewna zalenosc..