ASUS vs GIGABYTE

[Yossarian]

Ktora plyte glowna wybrac (cena nie istotna jest taka sama prawie)

 

1. GIGABYTE GA-7VRXP KT333 RAID USB 2.0 DDR

 

2. ASUS A7V333 VIA KT333 DDR

 

bede wdzieczny za _sensowne_ porady :D

[grzybu]

bedac zawsze za asusem poweuim takl

jezeli cena nie gra roli

jak czipset maja taki sam cene podobna mozliwosci o/c wyposazenie to neich decyduja wlasnie bajery ale te qtore Cis ie przydadza zeby plyta nmie byla naszpikowan tym co niepotrzebne jest bo zawsze weicej rzeczy ktorwe moga sie popsuc mozna wziac ta z lepszym zapleczem technicznym i ewentualnie jezeli chcesz krecic to zajrzyjna www.overclockers.com i popatrz ktora plyta czesciej sie pojawia przy kreceniu

[Varrol]

Ktora plyte glowna wybrac (cena nie istotna jest taka sama prawie) 

 

1. GIGABYTE GA-7VRXP KT333 RAID USB 2.0 DDR 

 

2. ASUS A7V333 VIA KT333 DDR

 

bede wdzieczny za _sensowne_ porady :D

ASUS!! mimo problemów z jedną wersją, ta płyta jest świetna - nowe wersje są już ok.

[bartezjusz]

myslę ze mogę sie wypowiedziec bo płyty to miałem obie

 

pisałem juz o tym wielokrotnie i nie chce mi sie po raz kolejny

 

ps. to co lepsze mam w konfigu

[Yossarian]

ps. to co lepsze mam w konfigu

No super ciesze sie razem z Toba, ale mozesz podac jakies kokretne argumenty ??

[Makonar]

Asus ma więcej zworek niż Gigabyte (ponad 35) i mniejszą wydajność. AGP PRO to absolutnie zbędny dodatek, któy tylko podbija cene, a do niczego sie nie przydaje.

 

Gigabyte ma lepsze wyposażenie.

[walczy]

z Asusem nie miałem do czynienia, ale GB VRXP jest świetną mobo wszyscy co mają to sobie chwalą, mam od pół roku i 0 problemów :D , z kolei o VRX (uboższa wersja) ludzie rożnie gadają.

[tomcyk]

z Asusem nie miałem do czynienia, ale GB VRXP jest świetną mobo wszyscy co mają to sobie chwalą, mam od pół roku i 0 problemów :D , z kolei o VRX (uboższa wersja) ludzie rożnie gadają.

 

Jam mam VRX rev2.0 i nie bede duzo gadal...Zero ...zero problemoow a robie z nia roozne rzeczy(bez skojarzen)krece , caly czas grzebie itd ...ja jestem za gigabytem bo sam mam i wiem jak chodzi..CUD MALINA :P

Szacuneczek

Ps. VRXP to je to samo:)(lecz troszki inne:) :twisted:

[Yossarian]

Asus ma więcej zworek niż Gigabyte (ponad 35) i mniejszą wydajność. AGP PRO to absolutnie zbędny dodatek, któy tylko podbija cene, a do niczego sie nie przydaje. 

 

Gigabyte ma lepsze wyposażenie.

Chip twierdzi ze ASUS jest wydajniejszy :twisted: http://topten.chip.pl/topten_19427.html?tt...t_cmd=1&tt_s=M3

 

a co do AGP pro to fakt -- martwy standard, ale nie to jest najwazniejsze.

[TwiN]

z Asusem nie miałem do czynienia, ale GB VRXP jest świetną mobo wszyscy co mają to sobie chwalą, mam od pół roku i 0 problemów :D , z kolei o VRX (uboższa wersja) ludzie rożnie gadają.

 

Jam mam VRX rev2.0 i nie bede duzo gadal...Zero ...zero problemoow a robie z nia roozne rzeczy(bez skojarzen)krece , caly czas grzebie itd ...ja jestem za gigabytem bo sam mam i wiem jak chodzi..CUD MALINA :P

Szacuneczek

Ps. VRXP to je to samo:)(lecz troszki inne:) :twisted:

Ja tez mam Gigabyte'a i sobie go chwale, zero problemow.

[Marcin]

Mam VRX i działa bezproblemowo - polecam wszystkim, którzy nie potrzebują RAID, a tym którzy potrzebują polecam VRXP.

[bartezjusz]

Chip twierdzi ze ASUS jest wydajniejszy

ROTFL!!!!!

 

czytaj recki na lamerskim chipie to naprawdę złozysz sobie sprzęt jak marzenie-bubuahahhaa :lol: :lol: :lol:

 

jakos na zachodnich reckach jest zupełnie odwrotnie

[bartezjusz]

a poza tym wszystkie rezultaty testów mieszczą sie w granicach błędu pomiarowego

 

gb-swietna wydajnosc, wyposazenie i ROCK STABLE

 

asus-swietna wydajnosc w co 2 egzemplarzu , wyposazenie b.dobre , niestabilnosc i niesamowita wadliwosc

[Yossarian]

a poza tym wszystkie rezultaty testów mieszczą sie w granicach błędu pomiarowego

 

gb-swietna wydajnosc, wyposazenie i ROCK STABLE

 

asus-swietna wydajnosc w co 2 egzemplarzu , wyposazenie b.dobre , niestabilnosc i niesamowita wadliwosc

ehhhh nie ma jak obiektywa opinia :P z ta niesamowita wadliwosca i niestabilnosca przegiles jednak..... anyway thx za opinie.

[bartezjusz]

a poza tym wszystkie rezultaty testów mieszczą sie w granicach błędu pomiarowego

 

gb-swietna wydajnosc, wyposazenie i ROCK STABLE

 

asus-swietna wydajnosc w co 2 egzemplarzu , wyposazenie b.dobre , niestabilnosc i niesamowita wadliwosc

ehhhh nie ma jak obiektywa opinia :P z ta niesamowita wadliwosca i niestabilnosca przegiles jednak..... anyway thx za opinie.

hehe

opinie jak najbardziej obiektywna

 

tak sie składa ze miałem obie i jakby asus był lepszy to bym go używał

poczytaj trochę innych topiców na forum a się przekonasz

[Yossarian]

Mialem kiedys Gigabyte model GA586DX (dual) chodzily na niej 2 Pentiumy 133 a potem 200 MMX (kto to jeszcze pamieta) i plyta byla suuuuuuper :D od tamtego czasu maialem 3 ASUSy i tez nie narzekam na nie :) tylko ze teraz troche sie boje tego GIGABYTA :( :P

 

btw ile masz miejsca od krawdzi zlacza proca do gornej krawedzi plyty?? bo mam cooler Zalmana (taki -pawi ogon-) i cooler bylby dluzszym bokiem do gory, odwrotnie niz teraz (jest dluzszy bok rownolegly do kart rozszezen)

[f-lexa]

Mam VRXP i Zolmana 6000Cu- cooler wchodzi z 2,5 cm. zapasem do zasilacza (obudowa Next).

[bartezjusz]

Mialem kiedys Gigabyte model GA586DX (dual) chodzily na niej 2 Pentiumy 133 a potem 200 MMX (kto to jeszcze pamieta) i plyta byla suuuuuuper :D od tamtego czasu maialem 3 ASUSy i tez nie narzekam na nie :) tylko ze teraz troche sie boje tego GIGABYTA :( :P

 

btw ile masz miejsca od krawdzi zlacza proca do gornej krawedzi plyty?? bo mam cooler Zalmana (taki -pawi ogon-) i cooler bylby dluzszym bokiem do gory, odwrotnie niz teraz (jest dluzszy bok rownolegly do kart rozszezen)

 

 

 

 

jak widac na zdjęciach nie powino byc problemu-link do dobrej recki tylko ze po niemiecku

 

http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/ubb/ult...f=1&t=000014&p=

[xan]

Asus !!!! coraz wiecej osob ma te plyty , i gwarantuje ze plyty sa zajebiste ;) .

Tylko Abit jej dorownuje :) .

A jezeli chodzi o awaryjnosc , to do Polski trafia rozne scierwo i tyle .

[limerro]

Soltek, Gigabyte badz Asus wszystkie plyty glowne sa dobre jesli nie trafi sie na wadliwa :PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP a jesli chodzi o moje prywatne zdanie to szanuje wszystkie wyzej wspomniane firmy - sam mam Asusa K7V na chipsecie KX 133 ( o ile ktos pamieta o takiej plycie jeszcze ;) pod Athlona Slot A (K7 700)i dzieki tej plycie osiagam swietny performance (1020 MB/s w tescie Sandra Professional 2002 -Memory Bandwith; dla ciekawych powiem ze najnowsza plyta Gigabyte 7VAX przy Duronie 600 osiaga 1380 MB/s przy 128 MB DDR 266 MHz no name); swietny i nieskomplikowany BIOS (ABIT suxxx) a komp pracuje stabilnie :) teraz mialem do czynienia z najnowsza plyta Gigabyte 7VAX na VIA KT 400 i jedyne moje zastrzezenia jak narazie budzi plastykowa dzwignia zatrzasku procka przy podstawce Socket A i gniazdo z dwoma pinami na Power LED podczas gdy mam obudowe z wtykiem na 3 piny( 2 skrajne sa tylko wykorzystywane); poza tym wszystko chodzi stabilnie i nie mam jak narazie powodow do narzekan :) jesli chodzi o Solteka to moj znajomy ma DRV-5 na KT 333 i wszystko chodzi super bez zadnych zwisow na pamieciach DDR 333 256 MB no name-najbardziej mi sie podoba funkcja Red Storm Overclocking w tej plycie, poza tym stabilnosc i performance podobna albo nawet taka sama jak u Gigabyte. Ten sam znajomy mial wczesniej ABIT BE6-v.2.0 i trafil na 2 uszkodzone egzemplarze - w 1 nie dzialalo mu jedno gniazdo PCI a w drugiej po roku siadly mu slynne kondensatory Jamicona kolo slotu - shame on U ABIT ;)))

[Yossarian]

Czy do tego Gigabyta moza podpiac system glosnikow 5.1 ??? I jakiej jakosci jest ta wbudowana karta sieciowa ??

[koralik]

Kilka dni temu mialem ten sam problem A7V333 lub GA7VXR.

Wielki mix pod czaszka. No i wybralem...GA7VXP.Osobiscie nie mam nic do asusa. Zgadzm sie z limerro to kwestia wad, albo sa albo nie.

[Yossarian]

hmmm ja tez na 98 % kupie GIGABYTE (auuu nie po oczach !!! )

[xan]

Mialem kiedys Gigabyte model GA586DX (dual) chodzily na niej 2 Pentiumy 133 a potem 200 MMX (kto to jeszcze pamieta) i plyta byla suuuuuuper :D od tamtego czasu maialem 3 ASUSy i tez nie narzekam na nie :) tylko ze teraz troche sie boje tego GIGABYTA :( :P

 

btw ile masz miejsca od krawdzi zlacza proca do gornej krawedzi plyty?? bo mam cooler Zalmana (taki -pawi ogon-) i cooler bylby dluzszym bokiem do gory, odwrotnie niz teraz (jest dluzszy bok rownolegly do kart rozszezen)

jak widac na zdjęciach nie powino byc problemu-link do dobrej recki tylko ze po niemiecku

http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/ubb/ult...f=1&t=000014&p=

No tak sie patrze na ten test i jestem pelen podziwu . Zaciekawily mnie wyniki w Sisoft sandrze , przepustowosci pamieci . A dlaczego bo ja mam podobnie na Duronie i DDr266MHz ;) nie na agresywnych timingach( he he ) . Chodzi mi o te wyniki po O/C http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/ubb/ult...=1&t=000014&p=6 .

Mysle ze Asus to Asus i tyle , obie mobo sa swietne , ale A7V333 jest szybsza , szczegolnie po O/C.

[Yossarian]

hmmmmm

 

 

ale tak naprawde to wszystkie roznice sa w granicach bledu :)

 

"Płyta Gigabyte jest jednym z najciekawszych kandydatów testowych tego porównania. W przeciwieństwie do arcyrywala - Asusa - płyta wybija się większą funkcjonalnością, lepszymi funkcjami, wyższą wydajnością i rozsądną ceną."

 

 

tyle test ale jak jest naprawde to sie przekonam :) :twisted: :roll:

[xan]

Wiesz testy na witrynach to roznie wygladaja , jedne sa robione na wczesnych Biosach ,inne sa robione za kase ;) .

Ja tez mam linki do testow gdzie wszystko wygrywa Asus , tylko po co , mam ta plyte w domu i ja wytestowalem osobiscie ;) , i wiem co potrafi .

 

Pozatym ja mowilem o wynikach przy synchronicznym taktowaniu , przy 333Mhz .

Ale skoro sie juz zdecydowales na tego Gigabyta , to go bierz bo plyta jest spoko .

[Makonar]

Ha! Miałem Asusa K7V na KX133! BOSKA płyta, troche miała problemy z przegrzewaniem (jak nie było chłodzenia dobrego na procku) to i chipset miał tendencje do zwiech, ale jak sie o to zatroszczyć, płyta działała mistrzowsko i znacznie wydajniejs od konkurencji.

 

Asus A7V133 to również jedna z najlepszych płyt na KT133A, jednak Asus A7V333 już znany jez z tego, że czasem stwarza problemy. To bynajmniej nie jest wyłącznie moja opinia, tak się składa, że wystarczy czytać topiki na forum. Jak dotąd dopatrzyłem się jednego tematu o problemach z Gigabyte 7VRXP (chodziło o coś z Raidem) i blisko 5 czy więcej z Asusem, również i poza forum słyszało się o problemach z płytą. Tak więc wyciągam wnioski przez analogię.

 

Testom z CHIPa absolutnie nie ufam, zwłaszcza, że wszystkie płyty mają skale ocen od 1-100, a Asus w jednym uzyskał ponad 100, żadna inna płyta. Według mnie to jest nieco stronnicze, i lamerskie. Co to, niby ponad 100, czyli już lepszej nie było i nie powstanie na tym polu? Ja dziękuje za takie testy.

[Yossarian]

Ha! Miałem Asusa K7V na KX133! BOSKA płyta, troche miała problemy z przegrzewaniem (jak nie było chłodzenia dobrego na procku) to i chipset miał tendencje do zwiech, ale jak sie o to zatroszczyć, płyta działała mistrzowsko i znacznie wydajniejs od konkurencji.  

 

Asus A7V133 to również jedna z najlepszych płyt na KT133A, jednak Asus A7V333 już znany jez z tego, że czasem stwarza problemy. To bynajmniej nie jest wyłącznie moja opinia, tak się składa, że wystarczy czytać topiki na forum. Jak dotąd dopatrzyłem się jednego tematu o problemach z Gigabyte 7VRXP (chodziło o coś z Raidem) i blisko 5 czy więcej z Asusem, również i poza forum słyszało się o problemach z płytą. Tak więc wyciągam wnioski przez analogię.  

 

Testom z CHIPa absolutnie nie ufam, zwłaszcza, że wszystkie płyty mają skale ocen od 1-100, a Asus w jednym uzyskał ponad 100, żadna inna płyta. Według mnie to jest nieco stronnicze, i lamerskie. Co to, niby ponad 100, czyli już lepszej nie było i nie powstanie na tym polu? Ja dziękuje za takie testy.

 

co do ASUSA a7v133 to sie zgadza, sam mam teraz ta plyte (sprzedaje) + 768 mb ramu + ALTHON TB 1GHz (i nowy ALTHON XP) i chodzi jak mazenie :) :D

[xan]

Hie , w takim razie kupuj tego Gigabyte to sobie porownasz .

 

A ja jeszcze wroce do wypowiedzi Makonara . Zgadza sie ze byla jakas trefna seria tych Asusow , jednak zaznaczam ze polowa problemow na tym forum wynikala z tego ze ludzie zrobili update Biosa z Windowsa ( czego nie wolno robic jak sie zmienia na najnowszy ze starego chyba do 1006)

Oczywiscie wszystkim kumpla polecalem tego Asusa odkad go kupilem pol roku temu i wszystkie 3 sztuki byly Gut .

Ostatnio kumpel kupil i kicha , byly problemy z Radkiem i zaisntalowaniem wingrozy, tak z kumplem nagrzebalismy ze calkiem padla mobo . Musial czekac na nowa 2 tyg , w<span style="color:red;">[ciach!]</span>ial sie na mnie ze mu polecilem ta plyte juz chcial nawet inna brac . Ale wkoncu dostal druga i zapierdziela mu wszystko a kumpel sie przymknal ze to <span style="color:red;">[ciach!]</span>owa plyta i jest naprawde zadowolony .

[xan]

co do ASUSA a7v133 to sie zgadza, sam mam teraz ta plyte (sprzedaje) + 768 mb ramu + ALTHON TB 1GHz (i nowy ALTHON XP) i chodzi jak mazenie :) :D

No widzisz A7V333 to nadal to samo , jak narazie to moja najlepsza plyta jaka mialem , zaraz za nia P3BF :twisted: