Dysk IDE do serwera

[tukuest]

Z braku srodkow wybor padl na dysk IDE. Szukam czegos w okolicach 40-60gb. Dysk powinien byc szybki a jednoczesnie cichy, z wiekszym naciskiem na to drugie. Mysle o Barakudzie IV, choc wiem ze WD na 8mb cache jest nieco szybszy. Sa inne alternatywy?

 

Drugie pytanie dotyczy kontrolera IDE zainstalowanego na plycie Lucky Star K7VAT, ATA100...czy warto zainwestowac w zewnetrzny kontroler ATA100? Czy zainwestowanie dodatkowych 150pln nie ma wiekszego sensu?

[maybach]

ja na Twoim miejscu to bym kupil plyte z Raidem (albo dokupil osobno) i zrobil Raida w trybie mirror, bo jak dane pojda sie je.....ac razem z awaria dysku twardego, oj to nie bedzie za ciekawie :cry:

 

a dysk? no nie wiem, tyle o tym bylo, ze juz sam nie wiem jaki bym chcial miec dysk :?

[Yeti 666]

No jak cichy dysk to Barka IV ja go mam i to czy pracuje czy nie musze stwierdzać po diodzie bo inaczej się nie da. A co do kontrolera widzi się mi że do servera to by się raid przydał Lucky.......... to raczej go nie ma. A w innym wypadku to chyba nie warto lepiej porządną płyte kupić za miast tego czegoś szczęśliwego.

[staphi]

caviar xxxJB nic innego!

[grzybu]

ja polecam baracude

predkosc switna a co do chalasu to trzymalem kompa na kolanach i mialem odpalonego scandiscka i nei wiedzialem czy chodzi czy nie zadnych drag ani dzwiekow

baracud widzialem jush kilka a kazda sie tak zpisywala

[amoniak]

ma być strip czy mirror

 

a co do barracudy to strasznie się grzeje i trzeba chłodzić bo zdechnie ja tak załatwiłem swoją pierwszą

[grzybu]

podobno bylo jush o tym i zania sa podzielone

sasiad ma w zamkniwetej obudowie obudowa w biurkoo i nic

a drugi co ma 2x80Gb mowil ze sie grzeja poparzyc sie mozna ale zadnych preoblemow ie ma

[kamien]

Ludzie was z tym raidem to chyba pogieło - co on bedzie stawiał serwer do sieci na 300osób albo na jakis portal internetowy z łączem 10Mb/s co go 50 osób na minute odwiedza !!! Moim zdaniem jeżeli ma być cicho to tylko Barracuda IV (szybko także), można podwiesić pod nią wiatrak 90x90 i puscić na 5V (cisza) - dysk chłodny i cicho bedzie. Kontroler ten co jest na płycie spokojnie wystarczy i żaden dodatkowy żadnych kożyści nie przyniesie (i tak transfer dysku max ok.30MB/s a kontroler ma 100MB/s). BTW u mnie jest serwer sieciowy na 9 osób - pentiak 100, 112mb ram, seagate 3,2gb udma33, lucky star mvp3 udma33; działa na FreeSCO ze: squidem (proxy), apache (www), ftpd, sshd, telnet i jakoś przeciążenia to ja tam jeszcze nie widziałem.

[tukuest]

Co do dodatkowego chlodzenia to nie wiedzialem :? .... ale dysk bedzie w duzej obudowie serwerowej dobrze wentylowanej...czy mimo to musze mu zapewnic chlodzenie? Jesli tak to czy jest jakies ciche? I czy bedzie to cichsze od WD 8mb cache...

[kamien]

WD z 8mb widziałem i słyszałem, barracude IV widziałem ale nie słyszałem :D , jeżeli B IV nie bedzie miała bezpośredniego kontaktu z żadnym napedem tzn. że z góry i z dołu nedzie luz to nie potrzeba żadnego dodatkowego chłodzenia