HIS Excalibur Radeon 9000

[andriu]

Mam okazje wymienić moją dzifke na karte (patrz tytuł), co o tym sądzicie ? Czy radki 9000 mają możliwość jednoczesnego wyświetlania obrazu na monitorze i TV ? no i czy warto sie wymieniać (aktualnie mam karte taką jak w podpisie)

[e!Gr00bY]

Ja bym zmienił, ale tylko z zaznaczeniem, że ten Radeon miałby pamięci 3.6ns i bym go solidnie kręcił 8) Jeżeli nie masz zaś żyłki modera i nie chcesz zmieniać chłodzenia/napięć itd. to zostaw sobie GF3.

[andriu]

Ja bym zmienił, ale tylko z zaznaczeniem, że ten Radeon miałby pamięci 3.6ns i bym go solidnie kręcił 8) Jeżeli nie masz zaś żyłki modera i nie chcesz zmieniać chłodzenia/napięć itd. to zostaw sobie GF3.

Z tym,że ta karta to jest RAadzio 9000 z taktowaniem pamieci 400Mhz, raczej wątpie żeby miała pamięci 3,6 ns,

apropos krecenia: zobacz w moim sigu na ile wykreconego mam mojego gf3, czyli ten r9000 tez bedzie wykrecony

 

niekrecenie to grzech

[e!Gr00bY]

Z tym,że ta karta to jest RAadzio 9000 z taktowaniem pamieci 400Mhz, raczej wątpie żeby miała pamięci 3,6 ns,

Jakieś prawdopodobieństwo zawsze istnieje :wink:

 

apropos krecenia: zobacz w moim sigu na ile wykreconego mam mojego gf3, czyli ten r9000 tez bedzie wykrecony

 

niekrecenie to grzech

Tylko, że GF3Ti200 kręca sie znakomicie bez zabaw w zmiany chłodzenia na GPU, dokładanie radiatorków na pamięci i co najważniejsze nie trzeba na nich modyfikować napięć. Jeżeli to ma być Radeon 9000 (nie Pro) to chyba zostałbym przy GF3. W grach będzie raczej wydajniejszy chyba, że naprawdę włożysz trochę pracy w Radeona 9000. Ogólnie wolałbym dołożyc "pare" złotych i kupić jakiegoś Radeon 9000/Pro na 3.6 bo jak kupic 4ns to o mocnym kreceniu pamięci mozesz zapomnieć. A jak wiadomo sam rdzeń daje bardzo niewiele bez wysokich taktowań pamięci.

[andriu]

 

Z tym,że ta karta to jest RAadzio 9000 z taktowaniem pamieci 400Mhz, raczej wątpie żeby miała pamięci 3,6 ns,

Jakieś prawdopodobieństwo zawsze istnieje :wink:

 

apropos krecenia: zobacz w moim sigu na ile wykreconego mam mojego gf3, czyli ten r9000 tez bedzie wykrecony

 

niekrecenie to grzech

Tylko, że GF3Ti200 kręca sie znakomicie bez zabaw w zmiany chłodzenia na GPU, dokładanie radiatorków na pamięci i co najważniejsze nie trzeba na nich modyfikować napięć. Jeżeli to ma być Radeon 9000 (nie Pro) to chyba zostałbym przy GF3. W grach będzie raczej wydajniejszy chyba, że naprawdę włożysz trochę pracy w Radeona 9000. Ogólnie wolałbym dołożyc "pare" złotych i kupić jakiegoś Radeon 9000/Pro na 3.6 bo jak kupic 4ns to o mocnym kreceniu pamięci mozesz zapomnieć. A jak wiadomo sam rdzeń daje bardzo niewiele bez wysokich taktowań pamięci.

 

ha, to jak myślisz, jakie mam pamieci na moim gf3 ?

 

poza tym niewidia nie bardzo mi leży :D

[andriu]

Mam !!!

Pamięci niestety 4 ns, ale.....

3dmark 2001 default bench : 5900

na moim g3 ti200 niekreconym miałem jakieś 5200 8O

Co do krecenia to jeszcze nie sprawdzałem, ale moja g3 też miała pamięci 4 ns i niezle sie wykreciła

Poza tym jakość wykonania karty : miodzio, jakość obrazu : miodzio

no i wogule

[hotkey]

Mam !!!

Pamięci niestety 4 ns, ale.....

3dmark 2001 default bench : 5900

na moim g3 ti200 niekreconym miałem jakieś 5200 8O 

Co do krecenia to jeszcze nie sprawdzałem, ale moja g3 też miała pamięci 4 ns i niezle sie wykreciła

Poza tym jakość wykonania karty :  miodzio, jakość obrazu : miodzio

no i wogule

To całkiem dużo. Ja na tym cio niżej mam ok. 5000. Jaki masz OS?? Jakie sterki??

[andriu]

WinXP, stery z płytki dostarczonej z kartą, nie wiem dokładnie jakie, bo mam je w domu a teraz jestem w pracy