Sir_ice Opublikowano 13 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2005 mam to co w podpisie, ostatnio eksperymentowalem z pamieciami a jestem w tym amatorem wiec prosze o jakies wskazowki dotyczace timingow tych goodramow... default chodzily na 3-5-5-8 :-/ jak tak sobie przestawiam i testuje to mi wychodzi ze najlepiej ida na 2.5-3-3-7 czy sa jakies przeciwskazania do takich ustawien? bo jak tak sobie czytam o tym to wszedzie pisza co innego, ehh.... :) wedlug testow everestem czas oczekiwania wynosil 135 ns teraz 115, zapis 800M@970 MB/s odczyt 2900@3300MB/s Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
roboty2 Opublikowano 13 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2005 Jeżeli ci na tych obniżonych timingach wszystko działa poprawnie, komp się nie resetuje to je zostaw. W końcu im niższe tym lepsze :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
culmen Opublikowano 13 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2005 Jesli chodza na 2.5 3 3 7 to dlaczego takich nie zostawic?? Nizej raczej juz nie pojda przy tych taktach. Jesli wszystko stabilnie dziala zostaw jak jest. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sir_ice Opublikowano 13 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2005 chodzi stabilnie jak skala i ani dymku z budy nie widac..... hiehiehieeih.... narazie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Buu Opublikowano 13 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2005 wedlug testow everestem czas oczekiwania wynosil 135 ns teraz 115, zapis 800M@970 MB/s odczyt 2900@3300MB/s :blink: powinienes miec czas dostepu mniejszy niz 80ns a odczyt o wiele wiekszy niz te 3,3gb, cos zle ustawiles, gdyby to bylo AMD to bym powiedzial ze pracujesz asynchronicznie ale nie jest :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sir_ice Opublikowano 13 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2005 niestety wiem ze te wyniki rozczarowuja ale to wina tego badziewnego chipsetu... wiecej nie wyrobi :-/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sir_ice Opublikowano 13 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2005 (edytowane) dobra, dorobilem troche chlodzenia (self made system hiehie) i ustawilem fsb 230 ram 460 MHz narazie prime95 spokojnie w tle sobie pyka... czas oczekiwania 110 ns zapis 1 GB/s odczyt 3.45 GB/s edit timingi 2.5-3-3-6 edit 2 @465MHz oczekiwanie 109ns zapis 1090MB/s odczyt 3480MB/s kto powiedzial ze polskie pamieci nie daja rady?? heh :-P Edytowane 13 Kwietnia 2005 przez Sir_ice Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...